觀《色戒》之色

2007-12-25 16點後再讀改：

 

觀《色戒》之色

 

唐夫

 

最近上網，《色戒》議論紛紛，引人注目。那天瑛到高雄辦事，想我陪同，就順便去久違的電影院。

 

當日淩晨早早開車出發，到市中心一家劇場，在場的入座者還不到十個人，靜悄悄的空蕩蕩景色。看完出來，浮想聯翩，借句曹植為洛神而言：餘情悅其淑美兮，心振蕩而不怡。

 

再思，就這點“不怡”談談：

 

不快之處，倒是為張愛玲不平，想不到一篇晦澀的小色之作，竟被李導弄成A片大獎，盜得公器。

 

縱觀《色戒》背景，一個真實的故事牽扯麵之廣，涉及人物之多，伴隨民族災難血腥可畏。

 

曾經，張愛玲為此提到：“記得王爾德說過，‘藝術並不模仿人生，隻有人生模仿藝術’。”由此可見，她的易先生兼有胡蘭成背影，矮點而已。她構思《色戒》在香港，那時胡蘭成流亡於日本，鏡重圓不得可有怨恨？的確，吳四寶的遺孀佘愛珍也即將“續弦”胡某。為此，易先生怎不親手簽字殺了戀人呢。

 

其實，早期的蘇俄代訓特工丁默村（易先生的原樣）同誌的確不錯，和周恩來等同在莫斯科練過“見血封喉”之技。他也確對女人好，兩次遇險仍不恨鄭萍如（王佳芝扮演）。他由早年的崇共再歸正為國民黨幹部，還擇善而從於大東亞共榮事業，其以才幹能與戴笠爭風，能不受到太君器重。在上海一係列嚴打就搞掉了多少中統軍統員工，深受汪精衛倚重，成了中央委員和情報部長。丁默村還主張“東亞會戰”，東亞民族“解放”（與今天的劉亞洲不謀而合）。他還讚同對美宣戰，這倒是今天的抗美憤青的好先驅。楊老令公振寧兄大概也是受了默村影響，才用82＋28的算數去物出道理。人非草木，豈能無情，丁默村的年代處於光劍影，走紅之際便引來殺機。

 

鄭萍如也非等閑之輩。其父鄭越（又名英伯）就學日本法政大學，屬於同盟會員，黨國元勳，後任上海複旦大學教授，江蘇高院某分首席檢察官，其妻木村花子是日本名門之後。鄭萍如是他們的二女兒，長得天姿國色，聰明過人，更兼一口流利日語融入日本上流社會輕車熟路。她與丁默村有師生情義。抗戰，讓鄭家支離破碎，人員減半。鄭萍如居然迷倒了日本首相之子近衛文隆（她本該好好“乘風歸去”，等到1972年陪田中訪華，光宗耀祖！哪有血光之災）。二人常在夜總會流連忘返，一次徹夜未歸，讓滬西日本憲兵隊驚恐萬狀，四處尋找。據說那時，鄭萍如就想擅自綁票這貴少，“不就能迫使日本首相作出停戰讓步了嗎？”――她想得倒好。此外，是她最先知道汪精衛要去上海成立新政府，重慶政府大為驚異。當她的綁票“邪念”被命中止後，才“改行”拿丁默村開刀。

 

要不然，中國抗戰史當有另篇。

 

她有過三次圖謀丁默村之死的計劃，請丁赴宴被突然變卦，遂告失敗；再以買皮衣為口實，又被丁察覺而逃，最後一意孤行，親自持槍約日軍作為遮掩去對手時，才被李士群抓捕。最後，她被丁李二位的夫人“暗渡陳倉”，避人耳目的悄悄殺害於上海徐家匯火車站附近，僅23歲。這幾年我上海多次經過那裏，但看車水馬龍，人流如注，絲毫不見香殞玉消的痕跡，沒有一碑一字，民族英雄被輕輕遺忘，倒不足為奇。

 

張愛玲寫《色戒》是抱著愛恨交加的心態：易先生之壞，有人性，王佳芝的好，更兼幼稚。要說色，是男方的色；戒，是女方的戒。男因色而好，女因戒而愛。影片裏的王佳芝倒遠遠不如真實的鄭萍如，也許張愛玲不好把握。

 

這裏麵有棒棒雞可敲，張愛玲之夫胡蘭成為汪精衛手筆，汪的兩個“康生”丁默村和李士群，後來一個被太君毒死，一個被國民黨槍斃，他們都是人才，都是留蘇聯培養出來的佼佼學者，本是長征住窯洞的料，卻在國民黨麾下成了朋友。李士群曾捉弄過潘漢年，安排他私見汪精衛，此為毛澤東嫉恨深深，獲得政權不久便將他打入黑牢至死方休。再看鄭萍如的走火入魔，實為她父親所害，這位於右任的朋友曾與陳果夫、陳立夫的堂弟――“中統”特務陳寶驊――交好，兒子鄭南陽和女兒鄭萍如也陷進去，鄭萍如小小年紀走上不歸路。直到最後鄭英伯都不去保釋女兒，情願抱恨而歿。他的另一兒子鄭海澄在對日空戰中犧牲。

 

真實的《色戒》，其社會場子竟然走了這麽大的彎路，夠讀者和學者去思量。

 

我看搞斷臂山出名的李安，對A片是獨具匠心，不惜用SM的虐戀性快感開頭，拉長時間做愛，破記錄袒露再加想象性誇張，為之獲譽。前些時候演出高潮，報道有大陸旅遊團體專程來台看這那些被剪出的片段。最近台灣有年輕人把做愛鏡頭放上網絡被控提訊，答曰李安都做得，我們為什麽做不得？場麵是哭笑不得的尷尬。

 

說來說去，人類現在是有點走火入魔，各處裸奔，到處為同性戀鳴鑼開道，楊振寧也得意洋洋，就像他曾吹噓畝產160萬斤那麽上癮。現在地球的臭氧層也破了，毀滅日日可見。再說，這部片如果把A鏡頭刪除，如大陸的毛時代手段，隻有“何當共剪西窗竹”的隱喻，還有價值麽？

 

從影片上看到街頭積屍，我感覺有點牽強附會。據悉，當年的上海歌舞升平，第一次世界大戰的白俄難民很多安居樂業於此，後來猶太人也接踵而至來到上海，那日子，應是很過得去的。

 

跳出影片看，當年的四大群體中，一個至今還雄赳赳的一二再，再二三的摧毀民族文化，耗費國家財產，破壞生態環境；另一個丟盔卸甲，狼狽逃竄，最後連政府政權都空空如也了，現在是朝不保夕，兩蔣元首墓地都保不住。而最邪惡的太君，大東亞共榮計劃不行，幹脆練內功，走自己的路，短短的戰後幾年，國家仍然列強，獨占鼇頭，不但脫亞，而且超歐。最是那位“我不下地獄誰下地獄，” 有資格在影片開頭說“引刀成一快，莫負少年頭”的作者，倒成了千夫所指的民族罪人。

 

離開影劇院，我油然聯想，一個人影在心目中晃動！

 

“如果以文化麵層來體現‘色戒’的話，我倒覺得易先生該是另外一人。”我喃喃自語時發動車。

 

“誰？”瑛上到車內正要關門時，她側身而問。

 

“魯迅……！～”

 

“啪！”的一聲巨響，我感覺到車身狠狠的顫動。

 

2007-12-25 聖誕夜作 於台灣二稿

 

觀《色戒》之色

 

唐夫

 

色不可戒

戒非好色

色滿豔麗晴空

空為衣衫內秀

 

秀在眼球

球動床頭

頭頭觀眾如流

流血A片好酬

 

酬出天國來

還是大東亞共榮

而今嫁日之女

赳赳雄

 

2007-12-23