川公其人
常樂俠
表麵看起來川公是一個成功商人，一個富家子弟。其性格心直口快，常常口不擇言；有時難免出言不遜，低俗之語隨口而出。有時，他對外界的新奇看法又在不經意之中脫口而出，表現出一種率真，例如對於政治正確的挑戰、對於主流媒體的不屑、對於政府腐敗無能效率低下的抨擊、對於俄國普京的讚賞、對於美國外交重點的修正，都是敢別人所不敢，得到了許多選民認同的觀點。我不敢斷言他總是心口如一，可是直覺上感到他口頭表達的與他內心真實想法的距離遠比希婆接近得多。我曾發表過一篇《一場偽君子與真小人之間的競選》評論，認為在競選中相對於希婆的偽君子，川公處於真小人的位置上。他的支持者和反對者中都有人不大喜歡給他的這一形容詞。見仁見智，求同存異吧。實際上他到底是一個什麽樣的人，我到今天都不甚了了，相信大多數人對他的了解也不會比我更有把握。因為今後四年可以給他施展的空間太大了，現在給他做結論為時尚早。現在我隻能說，在川公做出真正的成就，真的讓美國重新偉大之前，他仍然是一個真小人。當然，四年之後回頭再看自己的論斷，我真希望我是錯誤的。
我相當欣賞川公在勝選演講中的一句話：“政治是非常肮髒的，政治是非常艱險的”（原文：“This political stuff is nasty and it is tough.” 有的直譯為“政治是令人討厭的和艱難的”，我比較喜歡前者的意譯），多少道出了對於前朝“政治正確”的嚴重不滿和某種詮釋，也隱含一種朱鎔基就任總理時所說的“不管前麵是地雷陣還是萬丈深淵，我都將一往無前，義無反顧”的味道。這位從來未有從政經驗的商人，明知政治的險惡齷齪，卻偏要踏足政治，還即將要赴總統大任。這是一種什麽情懷？是雄心、野心，還是貪心？不得而知。貪心恐怕沒有，他已經表示分文不取這對他而言區區四十萬的年薪了。有人質疑川公作為一個從來沒有從政經曆的商人，能夠勝任總統大位嗎？對此疑問，我也想請教提問者：既然政治是肮髒的，那麽有著在政治圈裏混跡經曆的達官顯貴，還有誰能夠做到出汙泥而不染？曹雪芹的紅樓夢，借小人物焦大的嘴說賈府隻有門前那對石獅子是幹淨的。相較於政治圈裏的諸位高官，川公還真可能是最幹淨的一個呢！不錯，川公身上有他自己的嚴重缺陷，可是他敢於直麵政治圈的肮髒，敢於撕下掩蓋著多少幕後黑暗的政治遮羞布，僅此一點就足以說明他還有追求清流和光明的勇氣。還記得前紐約市長邁克爾·布隆伯格嗎？在就任紐約市長以前，邁克爾·布隆伯格也沒有從政經驗。他在任八年，普遍口碑不錯，證明沒有從政經驗不是不能從政的理由。馬上，川公就要赴湯蹈火跳入政治這個肮髒的醬缸，他一定做好了或者混跡汙泥自甘墮落或者抗爭頑逆開創清流的選擇。至於他能否勝任，能否開辟清流，還真是一個未知數。你不知，我不知，他自己也不知，隻有試過，我們才能下結論。為什麽有半數之多的選民會投川公一票，你以為他們全是傻子啊？兩個蘋果，一個明顯已經爛透了心，一個是好是爛還是未知數，起碼還有百分之五十的可能可以期待吧？這就是選民在投下川公一票時的思維邏輯，就是麵對100個肯定失望值與50個可能失望值並列時，二者必居其一的不二選擇。
關於真小人，我想說：偽君子永遠成為不了真君子，真小人卻可能成就大事業，實現向正人君子甚至偉大總統的華麗轉身。近百年來，有過傑出作為、讓美國成為偉大的美國總統中，羅斯福領導美國取得了二戰的偉大勝利；肯尼迪成功解除了觸發核大戰的重大危機；尼克鬆完成了與中國建交布局、為後來美國借勢結束冷戰奠定了戰略基礎（雖然他後來因水門事件被迫下台，並不能掩蓋他改變了世界戰略格局的成就）；裏根完成了蘇聯解體後實現美國世界獨霸的領導地位。其後曆任政府表現平平，再無創新開業、布局謀篇、有所作為的總統，能夠守成已屬難得了。
值得一提的是，自從二戰後曆屆美國總統無人能夠跳出冷戰思維。冷戰時期需要冷戰思維，本屬自然；但是冷戰結束後，從老布什算起直至奧巴馬都沒有誰能夠擺脫冷戰思維的慣性。為什麽？因為美國某些權勢利益集團需要一個敵人。有了敵人，這些強勢利益集團就有了鞏固自己傳統業務範圍的權力和理由。這種權力是在他們冷戰思維的恐嚇陰影下合法攫取的保障，是在社會生活中維持出人頭地的特權，是具有世襲特性的獨家禁地。一旦失卻了敵人，他們就喪失了賴以養尊處優的特權和禁地，他們就難免麵臨從貴族降尊為普通國民、與平頭百姓平起平坐的境地。這是他們無論如何都不能接受的屈辱。現在，川公公開說出真實想法，表示不願再與俄國、與中國為敵，而且還要發展相互理解、相互合作甚至相互友好的關係。這種新思維對於美國國家利益，對於大多數美國國民和世界和平本是重大利好消息，何樂不為？本世紀開元以來，或者可以上溯二十世紀初以來，美國政府就一直在對抗性的國際政治生態中延續。難道美國永遠需要在這種壓抑對抗的氛圍中發展下去嗎？曆史上從來沒有過哪一個帝國的統治地位可以超出兩百年的先例。美國可能可以打破這一曆史紀錄，但是美國決無可能永無止境地維持世界霸主的統治地位。我們能夠不再采用帝國的思維看待這個世界嗎？
現在輪到川公接棒美國總統，還未就任已經提出異於既往、煥然一新的化幹戈為布帛新構想，讓人眼前豁然一新。這種新構想如果經由美國提出，恐怕世界上的大部分國家都會積極參與，應者雲集。那就從一個嶄新的高端角度凸現了美國在世界的領導地位，新一輪廣泛而長久的世界和平就有可能真正實現。隻是不知道川公是說著玩兒的，還是當真？顯而易見的是，比起一個接一個的局部性、地區性戰爭來，世界有一個長久和平環境最符合美國自身的利益。但我估計，事情決不會那麽簡單。這種擺脫冷戰思維慣性的嶄新構想，由於嚴重觸動了某些權勢利益集團獨享的蛋糕，必然不會輕而易舉地實現，必然還會遭遇重重阻力，乃至有人會以身試法。
總之，對於川公而言，未來充滿著無限可能性。我們拭目以待。
