評說香港地位不可取代說
常樂俠
近來網上流傳著中國內地某高官發表的對香港地位不可取代的演講。（請見鏈接：https://cj.sina.com.cn/articles/view/5115326071/130e5ae7702000qu8d）他有關香港地位不可取代的依據，是香港的金融、貿易、航運、經濟和國際人才中心。仔細品味演講的這些依據之後，最後歸根結底還是聚焦於香港的資本主義製度不可取代上。
如果有誰要直奔主題說社會主義不可取代資本主義，那他在中國這片社會主義土地的官場上恐怕是活膩味了。但是像這位高官經過陳倉暗度彎彎繞繞地曲折婉轉表達了同一個意思，就給人一種比較朦朧迷糊的感覺，似乎他是在守護著社會主義的利益。
香港地位真的那麽神乎其神，就因為其特殊的資本主義製度而不可取代？
香港地位可否被取代，先要看“取代”是何定義。取代是取而代之，不是取而棄之，更不是取而滅之。1949年新中國建國，北京取代了南京的首都地位，並不意味中國從此就不要南京了，南京仍然還是有它“不可取代”的地位。在這種意義上，中國任何一個城市都具有不可取代性，非獨香港為然。如果硬要說香港地位不可取代，那麽是否同樣也可以說北京地位、上海地位、廣州地位都不可取代？如果是，那麽香港地位不可取代就是一個偽命題。如果不是，以下的分析也許不是廢話。
回顧近代曆史，到底是香港對大陸的貢獻多，還是大陸對香港的貢獻多？我隻知道少了大陸，香港無法生存，但是少了香港，大陸一樣可以生存。這是我的結論。如若不服，歡迎理性拍磚。據另一位內地高官龍永圖先生斷言：“深圳之所以有今天，就是因為有香港。”是否如此，我給出以下選擇題請諸位讀者選擇：
- 深圳之所以有今天，就是因為有香港；
- 深圳之所以有今天，就是因為有中國；
- 中國之所以有今天，就是因為有香港；
- 香港之所以有今天，就是因為有中國。
四道選擇題中，必有真偽。我不敢越俎代庖，相信讀者心中自有結論。
在此，我無意貶低香港地位，甚至認為香港的地位很重要。作為中國的一片土地，我熱愛香港，就像我熱愛中國的任何一片土地一樣。作為曾經在中國建國70年來甚至前溯100年來香港對於中國的各種貢獻，而且至今仍然為中國的繁榮富強做出貢獻的城市，我尊重香港，就像我尊重中國的任何一個內地城市一樣。要說香港曾經對中國的抗戰、對新中國的建設、對改革開放等等事業付出過巨大的貢獻，我簡直有種向香港致敬的衝動。但是，論堅忍抗戰、論經濟建設、論保家衛國、論為新中國的主權尊嚴、論科技發明和創新、論文化教育醫療進步、論重大政治理論建設、論改善民生等等領域做出過巨大貢獻的中國廣大內地城鄉地域，超越香港的何止十個百個？我們不能因為香港的重要，就格外強調香港的貢獻而忽略了做出過更多更大貢獻的那些地區、城市和人民，尤其不能忽略目前香港動亂給國家造成的嚴重傷害。
不錯，香港的金融中心地位、轉口貿易地位及向內地輸送投資的能力曾經並且至今還很難被內地的城市所取代。可是，提請人們注意一個基本經濟常識：資本是隨著市場、隨著利益流動的。當今世界沒有人能夠否認以下事實：中國是一個巨大的市場，有著巨大的盈利前景。如此廣闊的市場，如此誘人的前景，國際資本沒有任何理由不垂涎三尺。資本之水總是向低處流動，它的動力來自於利益。彈丸之地的香港，能量再大，也消化不了巨額國際資本，滿足不了資本尋利的胃口。香港的優勢，在於它恰恰處於水流通道的低窪處，這才有了投資中國市場的滾滾資金大潮流經香港，借道轉入中國內地的情況。況且香港從中也沒有少賺過路錢啊！沒有這個低窪處，水流自會尋找別的低窪處，絕不會停滯不動。活人還能讓尿憋死？別逗了。就像很久以前紐約飛廣州必須經香港一樣，現在可以直飛廣州，也可以經香港、上海、北京、廈門、成都等轉機，哪一條路徑都不是不可取代的唯一選擇。
明白了這個道理，你還會相信如果沒有香港，國際資本就無法進入中國，就會放棄這個巨大市場嗎？恐怕說香港地位不可取代的人，自己也不會相信這般說辭吧？
讓我們假設一個前提：中國不再打算繼續開放了，或者麵臨被全麵封鎖的狀態。在這個前提下，說香港地位不可取代也沒有絕對說服力。為什麽？曆史證明：中國哪怕在冷戰被封鎖最嚴厲的時代，香港也不是唯一的對外交往通道。即使沒有香港的存在，中國也不會被憋死。隻有極端的假設，即除了香港，中國與外界完全處於封閉狀態。在這種前提下，香港的地位才是不可取代的。但是很遺憾，這樣的前提是不存在的。道理是中國不可能自廢武功棄絕開放。即使遭遇全麵封鎖，香港也不會成為封鎖線上那唯一的一個漏洞。顯而易見，中國絕不可能僅僅依靠香港保持對外交往。讓我們看看弱如伊朗、俄羅斯、朝鮮這樣的國家，在被美國嚴厲製裁並全力封鎖之後，他們不是一樣保持著自己的對外聯係通道，一樣堅挺而有尊嚴地生存著嗎？此外，有鑒於這幾年美國對於違反美國國內法資助伊朗、朝鮮的外國企業進行了極限打壓，我們對於一旦出現最壞的情況，香港是否還能保持其獨有優勢的前景不能不有所防備。因此，中國必須對於極端情況下取代香港既往功能做出預案。我就不信，以中國的戰略眼光、集體智慧、經濟體量、政治製度、漫長邊界和抗壓能力，中國會將國家和民族命運係於彈丸一線。
當此亂象橫生之際，人們越是縱著、寵著、慣著這個潑皮無賴的小屁孩，說什麽心肝兒寶貝兒你是我們不可取代的掌上明珠啊、任你再怎麽鬧碗裏的肉也會留給你啊之類不痛不癢的話，小屁孩兒就越不知自重，就越挾“不可取代”撒潑，就越無視法製、越鬧越凶。隻有正告他：再鬧，碗裏的肉可就要分給其他兄弟姐妹了。清楚了自己到底有幾斤幾兩，鬧事者才不會那麽無知無畏。
實在要說香港地位不可取代可以成立的話，思來想去隻有一種功能是個例外，即： “洗錢”功能。可惜，這個功能被論證香港地位不可取代的演講者給忽略了。要是他將這一功能作為依據支撐其觀點，我登時無話可說。直至今天，國內諸多貪官及財富來曆不明的犯罪嫌疑人，都是通過香港作為他們洗白、儲藏、轉移所得贓款的法外之地，除了香港，別無二選。查查郭文貴巨額財富的轉移路徑，聽聽他與香港鬧事者的對話，看看曾經或者現今躲在被稱為“望北樓”的香港四季酒店中那些逃避中國法律製裁的逃犯，人們就會對香港地位“不可取代”的含義有深刻認識。
