評說民主集權是與非
常樂俠
這次新冠病毒蔓延全球，竟出乎意外地將民主體製與集權體製擺上了台麵。
到底民主體製好，還是集權體製好？以眼下現實論，要說好，都好。要說不好，都不好。好或不好，端看前提。從長遠論，肯定是民主體製好，集權體製終將走向全麵民主體製而不是相反。
此話怎講？聽我道來。
在叢林法則的自然界，各種動物為了生存，都選擇了適合於自己群體的生存體製。你認為強者如老虎、獅子，會選擇什麽體製？嗯，你說對了，當然是民主、自由體製。老虎、獅子吃飽喝足之際自由自在地躺在草地上怡然曬著太陽，享受著大好自然風光與家庭和諧溫馨，毫不擔心有誰威脅它，為什麽還要畫地為牢受集權體製的限製呢？它不僅自己實行民主自由體製，還覬覦讓民主自由作為普世價值推廣到整個叢林，哪種動物都不允許搞集權。為什麽呢？因為它要吃肉，別的動物都搞起集權體製、自我設限，它吃什麽？然而，像斑馬、水牛、羚羊等一眾草食動物可不這麽想。這些草食動物群體已經被肉食動物肆意侵犯怕了！它們為生存計，不得不實行群居，嚴格按照集權體製限製每個個體：隻能抱團紮堆，各司其職，服從指揮，守護相望，大家才能得以生存繁衍。誰活膩味了，就擺脫集權各行其是，違背自己的生存法則吧！你以為草食動物不想民主自由？不，其實每一個草食動物都期盼著有朝一日能夠不受任何外來的威脅，自由自在地像老虎、獅子一樣享受著大自然賦予的食物鏈和生活情趣，不再天天擔驚受怕，不再時時警覺侵襲。看看那些被人圈養在圍欄內的馬、牛、羊們自由自在、怡然自得的生活狀態，就知道其實它們也是民主體製的向往者，前提是生活不再處於威脅環境之下。
事實上，肉食動物們有時也有不排斥集權體製的例外——當它們需要侵犯別人的時候。以狼群為例。根據人類對狼群的觀察發現，盡管狼屬於肉食動物，是叢林中的強者，但狼群內部存在著嚴格的組織性和紀律性，尤其是在圍捕大群草食動物時表現得特別突出。據稱，狼群圍捕羊群時，誰負責正麵驅趕，誰負責兩翼圍堵，誰負責出口追殺，甚至誰負責第二梯隊的增援，都有著嚴格的集權性規定。負責追殺的狼群，還知道標示羊屍地點，以便完成追殺其餘目標的任務後，收集戰利品。哪怕它饑腸轆轆也不得中途放棄職責先自享受。否則，將會受到集權的殘酷懲罰。獅子在圍捕水牛時，也有集體分工、各司其責的權限，而非肆意妄為的自由任性。
為了生存需要，動物界每天都在演繹著民主自由和集權專製的大戲。強者偏好民主，但也不排斥集權；弱者被迫集權，內心何嚐不向往民主？簡單評判孰優孰劣，實在難以妄下結論。隻能說，哪種體製最符合當下的現實需要，哪種體製就是最好的體製。
社會生存法則依然逃脫不了自然生存法則的規律模式：弱肉強食。那句“真理隻在大炮的射程之內”，生動刻畫出人類社會的悲哀。被人們視為公理的普世價值，何嚐不是處於遠程導彈的射程之內！
回到這次新冠病毒蔓延全球的現實問題上來。
當今年一月病毒開始在中國中部肆意蔓延時，在一無抗疫前例參照、二無有效藥物治療的艱難情況下，中國政府果斷采取封城、隔離措施，經過短暫但相當痛苦的防疫抗疫過程，卓有成效地阻擋住了病毒的蔓延。然而，這種果斷措施卻被西方世界視為集權體製的炫目表現。
當我們兩個月後回頭審視中國當時的果斷應對措施，不能不承認它實在是人類防疫抗疫的一種成功創新和大膽嚐試。否則，難以想象今天的中國、今天的世界會是一番什麽景象！
如果人們沒有預設任何政治前提來評論中國防疫抗疫的果斷表現，問題就簡單多了：中國確實值得世界為其點一個大大的讚！
在中國的防疫抗疫已經為曆史做出了前例，初步總結了病毒的屬性，為世界各國如何防疫抗疫做出了可觀參照情況下，西方各國隨後做得如何呢？在病毒來襲麵前，有的強調民主自由受到侵犯，有的高枕無憂認為病毒隻是黃種人的麻煩，有的認為病毒遠在天邊有恃無恐毫無防範，有的樂觀其成地等著看中國受到病毒侵襲後國力大為減弱，以及種種其他的奇思怪想，就是沒有誰認認真真地把新冠病毒視為對自己的重大、緊急威脅預做準備。他們不屑於從中國防疫抗疫經驗教訓中汲取一點什麽，不屑於以中國防疫抗疫作為自己的參照以防萬一，不屑於相信集權體製會做得比民主體製更好。他們隻是一廂情願地將嚴峻疫情泛政治化，沉湎於自己的民主體製一定將全麵優於中國的集權體製幻覺中。
結果大家都看到了，在中國開始全麵防疫抗疫的一、兩個月後，當狼真正兵臨城下的時候，西方各國全麵兵敗如山倒，大片人群感染，屍籍枕道，一時慘霧愁雲，哀鴻遍野。此刻，西方各國突然猛醒過來，不約而同地采取了集權體製定義下的封城、隔離、居家、限出措施。此情此景，其實根本無關民主集權體製孰優孰劣、誰是誰非。有些西方政治學者發出哀鳴，說這場瘟疫是對民主體製的考驗，硬要將自己引頸就套，似乎民主體製就要崩潰了似的。
病毒來襲，是以全人類為敵。對決的雙方是人類與病毒，而不是民主與集權。
回溯曆史，當人類麵對來自自然或來自人類自身的嚴峻威脅時，哪一次反擊不是采行了集權方式才取得成功的？翻遍曆史，一無例外。民主和集權，本質上並非互不相容的水火大敵。在風平浪靜、沒有外敵威脅侵擾的和平時期，人類社會很自然地會傾向於民主體製。可惜這種時期對於人類來說，實在是寥若晨星。在大敵當前、麵臨威脅的緊急時期，人類社會必然選擇集權體製：是生存所迫，不得不為。這次疫情當前、危機四伏，西方社會不是也斷然采行了具有集權定義的特殊措施了嗎？
天災就是天災，不要硬說人禍。病毒就是病毒，不要強扯體製。隻要戰勝病毒，人類就有希望。采行什麽體製，真的有那麽重要嗎？
我也有同感。中國今天經濟世界第二，武器第三。除了美國，世上沒有一個民主國家同時富和強。美國二十年建不到一條高鐵，而中國高鐵縱橫神州大地。。。富強就好，快速追趕美俄武器，防衛國家，管中國用什麽體製。