評說“幸虧中國是個核大國”
常樂俠
2020年1月7日
美國本月3日在伊拉克首都巴格達機場定點剿殺伊朗軍事領袖蘇萊曼尼將軍事件，引發了全世界的高度關注。
蘇萊曼尼之死，埋下了美國在世界範圍必將遭遇強烈反擊報複的禍因。其影響將是長遠的。中東局勢將麵臨更加動蕩局麵。美國好打嗜鬥的結果，將使中俄伊紐帶關係進一步緊密聯係。美國長期連戰勝阿富汗尚且無奈其何，遑論實力更強的伊朗？二十年代剛開篇，挑戰與機遇即撲麵而來。於中國而言，福哉禍哉？考驗著國家決策者的戰略眼光和勇氣。
據新聞報道披露，美國在事件之後曾經通過瑞士這一渠道向伊朗傳遞了信息，警告或者說是威脅伊朗對於事件的報複行動應與美方行動相稱。什麽意思呢？就是說，美國可以容忍伊朗在適當範圍內采取“與美方行動相稱”的報複，但不得過分。不能不說，美國的這一信息既向對手表達了一種警告，也未嚐不是以承認、尊重一個有尊嚴有國格有脊梁的國家具有反抗報複的權利來掩蓋自己做賊的心虛，即：我不仁在先，你可以適當不義；我出手在先，允許你擁有反擊的權利但不可過度。最終目的，還在於保護自己的利益免於受到不可預見的傷害。
截至目前為止，雖然伊朗還不是一個擁核國家，但是這並不影響像伊朗這樣的國家得到世界獨霸某種程度上的尊重這一事實。因為美國清楚知道，伊朗這個國家的拳頭雖然沒有美國那麽大，但伊朗的拳頭絕對不比美國軟。正如朝鮮的經濟和軍事實力比不上伊朗，也沒有影響到美國眼裏放不下一個小小朝鮮一樣。
環球時報總編胡錫進評論美國剿殺蘇萊曼尼事件時稱“幸虧中國是個核大國”（見《胡錫進評美軍斬首伊朗將領 ：幸虧中國是個核大國》https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/04/8995108.html ）。我實在不明白胡總是怎樣將美國剿殺伊朗最高軍事領袖與“幸虧中國是個核大國”兩件事加以聯想，並產生出心存僥幸的“幸虧”感歎的。
莫非因為中國是個核大國，美國就不敢在中國頭上動土？
想請問一下胡總編，二十一年前（1999）美國轟炸中國駐南聯盟大使館時，中國是否“幸虧”已經是個核大國？然而是又如何？蘇萊曼尼至少還是在別國領土被剿殺，而炸館事件根本就是在中國領土上的公然屠殺！難道美國曾經因為中國是個核大國有過絲毫猶豫而不敢按下發射導彈的按鈕了嗎？美國剿殺蘇萊曼尼後，至少還扭捏作態默認了允許伊朗做“相稱”的報複行動。請問胡總編，美國炸館後可曾做出過任何默許中國做出相稱或者不相稱的報複？而中國做出過任何實質性的報複了嗎？遺憾，沒有！
再想請問一下胡總編，十九年前（2001）發生在中國南海的撞機事件時，中國是否“幸虧”已經是個核大國？美國軍用偵察機抵近中國領海上空偵察，並且撞毀了中國軍機，導致我飛行員犧牲。當時我軍的另一架僚機居然不敢毅然開火擊落入侵我領空、撞毀我長機的敵機，反而倉惶返航，義務充當了也受損傷的敵機的導航，引導敵機在我方機場安全降落。敵機降落後，居然還受到禮待！不知中國哪一點表現出一個“核大國”應有的血氣和脊梁？
上述兩例，讓世界各國尤其是那些有血性有骨氣的國家看在眼裏，心裏作何感慨可想而知。
怪不得川普早在2017年1月，就曾因為沒有及時得知俄國總統普京曾經給他打過電話一事，痛斥自己的國家安全事務助理邁克爾·弗林和其他白宮高級官員竟然沒有第一時間向他做出匯報，並稱普京是“地球上唯一能夠摧毀美國的人”。可見川普不屑於將中國的核大國地位放在心上——因為有沒有與敢不敢其實還存在著很大的距離——真正讓他內心敬畏的還是普京。
自偉人毛澤東去世之後，中國已然不再令對手敬畏。這個事實，中國必須對自己抱有清醒的自知之明。
請別再忽悠“幸而”中國如何如何了。抱著金娃娃討飯、背著核武器挨打，才是中國今日在世人麵前的真實寫照。從蘇萊曼尼被剿殺後美國透過瑞士傳達出的信息，我們看不出中國如今比伊朗還有什麽值得自我感覺“幸虧”優越的地方。相反，倒是伊朗的民族自尊和血氣，值得中國低眉下首謙虛地請教和學習。四十年來，中國社會從頂層、精英到普通大眾，已經普遍嚴重貧血缺鈣，毛主席當年“我們中華民族有同自己的敵人血戰到底的氣概，有在自力更生的基礎上光複舊物的決心，有自立於世界民族之林的能力”那種擲地有聲、蕩氣回腸的英雄氣概，暌違四十年之久矣。
醒醒吧，胡總編！
