希婆其人
常樂俠
希拉裏是一個在政治場上久經熬煉的圓滑政客，也是一個被廣泛詬病的偽君子。她在美國政壇深耕廣種極具人脈，從律師、第一夫人、國務卿、參議員一路走來，一路積累起從政經驗、政治權柄、個人野心，也一路犯下重重錯誤乃至罪行。希婆給人的表麵印象是精明強幹，經驗豐富，言談舉止大方得體。尤其是她的能說會道，讓多少聆聽者還來不及經由大腦思索，就被其花言巧語竄入心扉成了她的粉絲。隻有在靜下心來，深入了解她的為人處世之後，人們才能對她光鮮外表之下的言行不一善於掩飾產生深刻難忘的印象。所以，說她是偽君子，知道其為人處事風格的上司、同僚、下屬和平頭百姓，不同意的恐怕不多。
本來，希婆的政治能量是旁人難以企及的。主流媒體很大程度上就是被希婆的耀眼光環、從政經曆、雄厚權勢及巨大能量所迷惑、所懾服，才紛紛拜倒在她的麾下而不敢有所他求。那些希粉也有相當比例是被其外表和媒體忽悠所蒙蔽的。但是，她的硬傷卻是無可回避的致命：她自負，傲慢，虛偽，冷漠，貪婪，還膽大生毛到敢於挑戰法律、善於掩蓋罪行，圓滑得像水過鴨背一般令罪證不留痕跡。她出身於律師，能言善辯、口若懸河又邏輯縝密，早年出道初試身手，就憑其三寸如簧之舌玩弄法律，為罪惡至極的強奸犯成功辯護，使得一個罪當受刑三十年的社會惡魔得以減刑至不足一年。這個能量超乎想象的女人，哪怕設想一下與她作對的結果，都難免令人不寒而栗。電郵門事件，有人至今還想不明白她為什麽堅持使用自設的係統收發郵件，而對政府部門的安全係統怯而遠之：因為寡人有疾，害怕把柄被政府部門備份留底呀。至於大選進入決戰關鍵時期，希婆陣營接二連三地發生關鍵人物死於非命的意外，內情難以想象，不敢妄作論斷，最後還得司法部門解密。
遠的就不去說了。不久前那三場辯論，想必大家仍記憶猶新。這幾場集中體現希婆正負能量的辯論堪值回顧：三場辯論，希婆在風度、形象、表情、語言、聲調和肢體語言等方麵都幾乎表現完美，表演出色，基本上將川公穩穩壓在了下風。這是連川公的擁護者們都難以否認的。事後主流媒體們紛紛表態爭相示好，認為辯論中希婆勝出。回放希婆出場時那輕鬆自如，麵帶微笑，口露皓齒，談吐流暢，在辯論中成竹在胸，還時不時地輕蔑斜視對手一眼的場麵，那種自負神態，仿佛就差一枝利箭沒有從她眼珠子裏射出來直接刺死對手。希婆勝券在握，一股居高臨下、舍我其誰的霸氣從其臉部各處器官擁擠而出，儼然候任總統，氣焰不可一世。三場辯論下來，媒體們幾乎一致認定總統寶座鐵定非希婆莫屬了。想必希婆自己也是這麽想的吧？
確實，希婆太強大了！她手握近六億美元的競選經費，有充足的政府背景、人脈關係及其他社會資源，有豐富嚇人的從政閱曆，有大批主流媒體眾星拱月般的捧場支持，有團結一致的民主黨領袖們作為堅強後盾，有前總統老公在台前壓陣，有現總統出麵為她背書，有華爾街的大亨們明目張膽的利益輸送，有中東的某些政府偷偷摸摸的暗裏支持，還有她律師職業訓練出來的拿手演講技巧，還有……等等，等等。
反觀川公，僅憑著不到兩億美元的競選資金對抗著強大對手；他之前缺乏從政經驗；朝中缺乏廣泛人脈；從來沒有受過演講訓練；沒有任何主流媒體支持——不但沒有支持，還通過選擇性、傾向性、片麵性的報道偏幫希婆、抹黑川公，以不實的所謂民意調查誤導輿論；與對手民主黨內一致團結對外的景致相反，川公從中崛起的共和黨陣營內訌不止、嚴重分裂，眾大佬們都紛紛對他回避三舍，唯恐切割不及；更別奢望有什麽外國政府的支持了（希婆稱川公得到俄國普京的幫助為其提供她刪除了的私人郵件，事後證明不實）；辯論台上的川公麵帶倦容，心懷憂慮，表情凝滯，舉止拘束，語句單調，張弛無度，不斷喝水也壓不住心中那股怒火；台下隻有割舍不開血緣關係的家人、親友和競選團隊不離不棄，默默地以期待的眼光鼓勵支持他。此時的川公，哪裏像是希婆的對手，簡直就是砧板上任人宰割的魚肉嘛！川公哪一點能夠與希婆比肩？哪一點都黯然失色。此刻，主流媒體對於川公能夠當選機率的興趣，似乎遠遠比不上對他貌美如花的女兒興趣更大。
兩相對比，可以發現希婆的競選車隊確實在性能上遠遠勝出川公那形單影隻的競選座駕，不僅動力好、馬力足，而且裝備新、外觀鋥光亮麗，分外引人注目。
殊不知中國有句成語叫作南轅北轍，希婆做了最好的注腳。
希婆與眾多主流媒體和大部分看客的缺失在於，他們恰恰忘記了希婆最為致命的症結：她的根本方向錯了！你的車跑得比對手快有何用處？跑得越快，偏差越大，危險越近。若問大方向是什麽？請看：奧巴馬當政八年，美國民眾到底對奧巴馬是滿意了還是大失所望？八年來的美國，比之前的美國是強大了還是虛弱了？民眾的生活質量是提高了還是降低了？八年之中，希婆擠入了最高政治決策圈，占據離總統寶座也僅一箭之遙的國務卿高位也有四年了吧？後來參議院的經曆，也屬徒占虛位，乏善可陳。曆史給了希婆充分表現才智、能力、品德和奉獻的機會。你表現如何？奧巴馬八年執政口碑不濟，行政開支浩大預算失衡，政府部門腐敗無能效率低下，經濟萎靡，社會撕裂，外交失利，醜聞頻生等等，每一個失誤都有希婆不可推諉的責任，更別提電郵門、基金會等醜聞了。辯論台前希婆抓住川公私下對女性不敬的對話大作文章，其實誰在乎誰在更衣室裏說過什麽話？國運民生議題才是選民關切的大方向。選民們誰相信希婆一旦坐上總統寶位，就會改弦易張、洗頭革麵，另開一條與民主黨當政截然不同的康莊大道，而不是一條老路走到底呢？許多選民也許未必能清晰捋出這些道理，但隱約中對這種道理的感覺不會欺騙他們。
且看川公在辯論中緊緊抓住他與奧巴馬及其同盟希婆、與民主黨、與政治正確、與過去十數年政府作為的分歧，緊緊抓住希婆在電郵門、基金會和其他有違職業道德的問題進行針鋒相對的質疑。雖然技巧笨拙語氣單調，句子欠缺修飾，表情缺乏變化，卻實實在在地抓住了選民的疑慮懸心，以四兩撥千斤之勢抵禦住了希婆的完美演技和抹黑。這才是川普製勝的關鍵點。盡管希婆外在表現完美無缺，也抓住了一點川公個人品德方麵的缺失（其實，在這一辯題上希婆沒有撈到一點便宜，因為他老公做得比川公過分得多，而希婆竟然還使出橫手威脅受害女性，所以大選後有關數據分析，即使女性選民也超出半數選票投給了川公），但是選民關心的不是表演，而是關於他們自己今後四年切身實際生活的前景；不是個人私德而是職業公德。所以說，希婆的表現，完全犯了典型的戰術完美戰略缺失的方向性錯誤。無論川公以後是否能夠實現他的競選承諾，他把握的大方向是正確的。假如希婆在辯論中少一點攻擊川公個人，多一點劃清自己與奧巴馬的界限，讓選民們哪怕看到一點改變的新希望，她也不至於輸得那麽難看。不過，要讓她劃清與奧巴馬的界限，很難。他們本是同一個利益共同體，八年來的政府腐敗無能效率低下，他們構成了共同病灶。即使希婆當選，其執政結果也不會比奧巴馬好到哪裏去。可憐希婆輸了大選之後，在反思時還懵懂不知失敗原因所在，糾結於FBI局長在關鍵時刻重開電郵門調查。那隻是壓倒駱駝的最後一根稻草罷了。借用希婆前總統老公的一句話，稍作改動贈與希婆：重要的不是調查，是“改變”，笨蛋！
