個人資料
文章分類
正文

七十年過去了,有幾個中國人不知道?

(2015-03-05 14:46:18) 下一個

七十年過去了,有幾個中國人不知道?

 

七七事變紀念日,公示日本鬼子的投降書全文

——70年過去了,有幾個中國人知道

——70年過去了,有幾個中國人知道,上麵這張曆史性圖片的豐富內容?這是二十世紀三十年代初期在中國發生、直至四十年代中期才結束的一場曠日持久的民族戰爭的終局。這場戰爭導致了中華民族巨大的曆史性災難,也磨礪了中華民族的堅毅鬥誌,凝聚了中華民族的向心力。

——70年過去了,有幾個中國人知道,上麵這張曆史性圖片的兩個人物都各自代表了誰?這是第二次世界大戰中國戰場交戰雙方在受降儀式上交接受降書的場麵。如果你沒有一點常識,不說他們兩位哪一個代表了戰勝國接受投降,哪一個代表了戰敗國遞交降書,恐怕你還真分辨不出他們誰是誰!腰杆挺得較直的那位是戰敗方日本國的代表,而腰杆曲度較彎的那位是戰勝國的代表。

——70年過去了,有幾個中國人知道,上述這張曆史性圖片的解說詞是有誤導的。代表戰敗國日本國遞交降書的是日本中國派遣軍總參謀長小林淺三郎而不是總司令岡村寧次。就是這個對中國人民犯下累累罪行的岡村寧次,後來於一九四九年一月二十六日竟被中華民國政府軍事法庭宣布“無罪”,被釋放回國;其後更被聘為中國國民黨中央委員會“軍事實踐研究院”的高級教官,成為蔣委員長的座上高賓。

——70年過去了,有幾個中國人知道,上述這張曆史性圖片中代表戰勝國接受日本降書的是國民政府軍事委員會參謀總長何應欣?同一個何應欣,就在其接受日本降書之前的十年,即一九三五年出麵與日本中國駐屯軍司令官梅津美治郎就解決河北問題達成協定,亦即著名的《何梅協定》。根據協定,中國在河北省和察哈爾省的主權大部喪失,禁止中國人民進行抗日活動。張、楊西安事變中向全國發出的通電言猶在耳:“東北淪亡,時逾五載,國權淩夷、疆土日蹙,《淞滬協定》,屈辱於前,《塘沽協定》、《何梅協定》,繼之於後。凡屬國人,無不痛心。”日本侵略者野心步步膨脹,能夠說與何應欣及其後麵的政策決策者沒有幹係?

——70年過去了,有幾個中國人知道,當日本侵略者於一九三一年借九一八事變全麵侵占東三省時,國民政府的決策者卻置國難於不顧,反而積極推行攘外必先安內的政策,大規模地開展對於僅占中國南方一小塊地域的中央蘇區的圍剿。至於盤踞在東三省的東北軍張學良不放一槍拱手讓出東三省責任誰屬問題,張學良當然負有不可推卸的責任。可是作為一國最高領袖的蔣委員長,並沒有明令抵抗,對於帶兵撤離的東北軍也沒有任何責備懲治舉動,就令人感到奇怪了。有人為蔣委員長辯解稱他當時從來沒有簽署不抵抗命令。這並不是問題的關鍵。關鍵是他有沒有簽署必須抵抗的命令。如果當今據守邊陲的軍事部隊在外敵入侵時不加抵抗就棄守國土,中央軍委主席不對其嚴加懲處(更不要說他有沒有簽署不抵抗命令了),我們的國人還不用唾沫將他淹死!

——70年過去了,有幾個中國人知道,後來發生的西安事變直接的原因就是張、楊所代表的東北軍、西北軍以及更廣大的社會階層要求國民政府抵抗日本侵略與國民政府堅持剿共先於抗戰的矛盾總爆發。

——70年過去了,有幾個中國人知道,後來在國民政府領導下發動的數次戰役,都是被日軍逼迫而不得不應戰的軍事行為?從北到南,從西向東,一路跟隨著日軍進攻的戰略方向不得不退居自保而為。就以那篇題為《七十年過去了,有幾個中國人知道?》一文所舉的淞滬會戰為例,該文也承認“淞滬會戰未能阻止日軍占領上海,卻改變了日軍在中國戰場的戰略部署,還為上海資本向重慶轉移,贏得三個月的寶貴時間”,淞滬會戰的目的昭然若揭。然而,還是遮掩不住國民黨在整個抗戰期間屢戰屢敗、不堪一擊的事實。

——70年過去了,有幾個中國人知道,日本對於中國的狼子野心?自十九世紀末甲午戰爭中國戰敗以來,日本整個民族從戰爭中掠奪到的巨大好處,使得整個日本國從政府到民間對於中國這塊肥肉都有著食髓知味的覬覦。二十世紀發生的日本侵華戰爭,其責任絕不僅僅是日本政府所應承擔的,可以說每一個日本國民對於那場戰爭都有不可推卸的責任。如果反省的話,應該是大和民族全民族的徹底反省。

——70年過去了,有幾個中國人知道,從那場令我們刻骨銘心的戰爭中,我們自己更有著徹底反省我們自己民族懦弱性、自私性的必要?是深植於我們自己民族心底的懦弱、無能、自私等惡劣根性,使得列強得以窺測我們的財富。如果我們從來就不曾懦弱、不曾無能、不曾自私,我們何以被列強侮辱掠奪而無力招架和反抗?

是的,70年過去了,我們需要知道的東西正多。因此我們需要更加努力上下求索,走出一條真正屬於我們自己的民族複興之路。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
wsnyy 回複 悄悄話 尊重曆史:
那時的中國,有一個國中之國:建立在江西的中華蘇維埃共和國,完全聽命於蘇聯人。共產國際派一個團級幹部德國人李德,就可以掌控紅軍的最高指揮權。它的口號曾經是保衛蘇聯。它是第一個讚同蒙古獨立的中國政權。
問題是日本人占領東北之時,也正是中華蘇維埃共和國的中央紅軍四處出擊攻擊國軍擴大蘇區之時。
西安事變的和平解決,其實是聽從了斯大林的命令。周恩來照章辦事。老毛們的獨立自主,是在延安整風之後的事情。在那之前,是蘇共的兒子黨。之後,才是兄弟黨。
如果,現在的中國,有人在江西成立完全聽命於美國的中華美利堅共和國,中央政府應該怎麽做?
攘外必先安內,是起碼的常識。維穩,就是安內。
Wiserman 回複 悄悄話 引:“。。。我們自己民族懦弱性、自私性的必要?是深植於我們自己民族心底的懦弱、無能、自私等惡劣根性。。。”
===
中華民族是缺少了什麽,才表現出 “懦弱性、自私性、無能” 呢?
Wiserman 回複 悄悄話 引:“。。。而腰杆曲度較彎的那位是戰勝國的代表。”
===
這個彎腰畢恭畢敬的戰勝國代表就是 何應欽,
他的姿態真丟臉!
登錄後才可評論.