笑侃
風笑雨侃
我第一篇文寫了：我在文革時沒看見過什麽腥風血雨，所以很奇怪為什麽外地發生過那麽多血腥武鬥？
我特別想知道的是，當時人們的思維辯證過程是怎麽想的從而作出那些行為的？以前看各式文革回憶錄傷痕血淚文紀實體小說體電影體等等，統統有個致命缺點，都是回憶或轉述，結果免不了加上個人感情色彩或評論，避談自己當時的過錯，也就脫離了當時人們真正從思維到行動的過程。
既然采訪回憶轉述什麽的都不能真實表現文革時人們的思辯，那更好的方法就是，模擬文革時的情景，讓經曆者無意中回到當時做回自己，最好還講出自己的思辯過程，那才是最接近真實的。
幾天前我一篇文革破事，介紹了我和我爸在文革時做過的那點小事，瞬間把情景帶到文革當年，看著茶壇各色馬甲蜂擁而來的跟貼，清晰地各自表露了每個馬甲的思維模式。
首先第一篇主貼回文，就是野狼嚎的致敬文
• 向風笑雨侃網友的老爸致敬 -野狼嚎- 3/4/14
• 你寫了那麽長我爸的事，但漏了重要一點：我寫了同城居民都這樣做的 -風笑雨侃- 3/4/14 09:17:32
• 你爸是領導，關鍵是需要有人先站出來，然後才有響應的。所以，這件事情上 -野狼嚎- 3/4/14 09:28:41
• 我爸不是市長，全城居民做同樣事，我相信是普通人性，不是某個領導能左右的 -風笑雨侃-3/4/14 09:58:29
• 你太謙虛了。我可以肯定，那個軍火庫沒讓造反派搶，你爸一定是頭功 -野狼嚎-3/4/14 10:05:02
保護黑五類的事情，絕對不是普遍事件。要是全體民眾都出來保護他們，文革中就沒有黑五類被傷害了。有一點我更敬佩你爸。 你看你現在這樣謙虛，一定是你老爸教育你的。說實話，我家裏要是有人在文革中有這些事跡，我早就高調拿出來宣揚了。我該向你學習，真的。
既然野狼嚎說是“真的”，我就不會以小人之心去解釋他說這話是為了捧殺。
從上麵那些帖子可以看到，從野狼嚎的第一帖我就反對，這其中就反映了我們之間兩種截然不同的思維邏輯。我認為眾多平民的街道聯防是關鍵，我爸和他的民兵隊隻是輔助成事。野狼嚎的觀點是領導才是關鍵，有英雄站出來了才有人相應，所以領導才是成事的關鍵。
我多年在西方公司工作中，從沒聽過任何人稱頌領導（除了華爾街為了忽悠人買股票而吹捧CEO），每次會議，發言人都是感謝部下，大家都認為工作成績是下層員工的功勞，經理領導們的職責就是協調分配，讓員工們順利完成項目。而稱頌領導，我認為那就是奴才心態，把功勞歸於領導，所以才有了當年把老毛當神共黨當娘的那群奴才。而辦事必然會有成功有失敗，一旦事情結果不如願，曾認為辦成事是主子功勞的奴才就會說辦砸事是主子過錯，反咬主子，所以那群奴才，後來總是表演出最徹底反主子的，其實並不是他們已經脫離了奴才思維，隻不過是奴才換了主子而已。而真正當自己主人的，都會把成功的功勞歸於平民和自己，自然也會承擔失敗的責任。功與過本是同一件事的好壞兩麵，認為那到底是屬於平民還是領導，就是主人跟奴才思維的區別。
而接著第二篇主貼回文，當然就是神探的長文說謊不易了。我讀了不禁拍案叫絕，這不正是我要找的麽？
• 說謊是件不容易的事情 -野狼嚎- (16438 bytes) 3/5/14
Ａ. 你不能讓人對你說的故事邏輯和細節產生懷疑。一旦有懷疑，謊言便戳破了。
這句就是神探最強大武器了，隻要對細節有懷疑，就可定為謊言了。
然後神探先寫自己編謊的過程：
B. 首先我要找個事實框架……有了這個事實。然後我便可以說謊了。
多厲害，凡是有個事實框架的都可以懷疑是編謊了。除了玄幻小說，什麽文章沒有事實框架？神探這句話等於囊括所有寫實文章，世上誰能逃脫這種懷疑？
C. 當你回答問題的時候，其實就是用謊言掩蓋謊言的過程。
瞧見沒，被質疑者還不可以答疑，凡是回答都是掩蓋。神探果然厲害，隻是開頭第一段落的ＡＢＣ三句，就可以把世上所有寫實文章從懷疑到定罪，不管對方怎麽辯解都沒用。而整個段落，隻是用了神探自己編謊過程作證。神探果然功力深厚。
然後就是神探對細節的詳盡分析了。
“文革時我挺羨慕紅衛兵的”似乎告訴人們， 文革時紅衛兵串聯的時候他已經懂事了
神探根據我對串聯的羨慕就神判我在串聯時已經懂事了 （我以後再也不敢說羨慕孫國父了，否則會被人指責我編謊與國父同年）。然後，
一個經曆過廣州文革全過程的人說他在在文革時沒看見過什麽腥風血雨，絕對是撒謊。
上麵兩段文字裏的紅字，都是神探自己臆斷，本來是後麵證據證明了神探錯判，卻硬塞是我說的然後證偽。這就是神探絕招：先從對方所言能引申的多種“細節”可能性中臆斷其中一種，就可以硬掰是對方所說，最後證偽“對方所說”，證明對方說謊。厲害！神探出手果然不凡。
我在文中用一小段5，6句話高度概括了我十多年的學涯，其中寫了 “文革結束後…加上考試成績全級第一”。 神探就故意不提前提，用一大段證明文革中考試成績不記錄的“事實框架”，還是拿手絕招，先歪解我的話，再證偽，說是我的話編謊。神探還拿我後來說過沒有每科高分，就證明全級第一是謊言，可他也不瞧瞧，中國前五大高校，有幾個學生是來自中國三大城市之一的廣州？廣州本土學生對考試成績不上心是常事，猴子隻不過恰好在無老虎的山裏稱王而已，神探卻費老勁去證明猴子不是老虎，所以猴子稱王是謊言，神探處處證明自己的臆斷是謊言，卻還自以為神探。
接著“細節”分析，神探反複使用同一絕招：
國民黨在1949年前後曾經在浙江和廣東沿海地區搞過全村抓壯丁的事情，所謂“寡婦村”就是這樣形成的。因為那些被共產黨軍隊逼到海岸線附近的國軍無法從正常渠道補給兵源。但是，即便如此，國民黨從未有製造過因抓壯丁讓一個村子滿門滅絕隻剩下幾個孩子的事件。…….而國軍絕對不會對他們進行屠殺吧。然後結果會怎樣？結果就是，這村子不會被滅絕。
神探絕招，先臆斷國黨不會滅絕村莊（神探可當國黨發言人了），還拿1949年甚至文藝作品來舉證， 可是他應該能判出我爸6歲時不是解放戰爭，是抗日戰爭吧？抗日戰爭國黨“焦土抗日”的事神探沒聽過？火燒長沙聽過吧？http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%95%BF%E6%B2%99%E5%A4%A7%E7%81%AB “30000多人在大火中喪生（此死亡人數隻是計算了可辨認為人類的數目。因為在五日五夜的大火中，地上的石路也被燒得通紅，相信在大火中有不少傷兵、難民被燒成灰燼），包括4000餘傷患官兵。90%以上的房屋被燒毀，共計5.6萬餘棟。”連大城市都可以焦土，一個無名小村還不能焦土？ 網上盛傳的河南農民在中日戰爭中反襲國軍，不就是國軍搶糧搶丁造成的？
我爸當年隻是六歲，當然不可能清楚誰被抓了誰逃跑了誰被殺誰被燒了，還有那些繈褓中的餓死了。我沒寫所有人都被殺了， 神探上麵卻斷定我爸說的是全村滅絕，用一大段話甚至分析到子彈炮彈重炮迫擊炮一大堆“事實框架”來車軲轆反複證明全村被滅絕是謊言。那謊言是誰編出來的？
接著神探那些“事實框架”
既然有黨支部，就應該有３個以上黨員
莫說戰爭時期非常手段，我在和平年代上大學一年級我係也是隻有黨支書一人的黨支部，直到大三才有三個黨員。神探的臆斷到這已經司空見慣了。
大家知道，國軍過來殺共產黨，並不是說你是書記和隊長才殺你，你是黨員和民兵隊員就不殺
國軍特務在弱勢時隻能夜裏摸進村暗殺，當然都是事先探清誰是頭人選定目標家址襲擊，哪敢逢共軍就殺？神探好一句“大家知道”就擺出“事實框架”了，果然手段嫻熟。
神探最後那段關於戰鬥經驗，更是“讓人震撼”：
那麽多有戰鬥經曆的人玩起武鬥都搞不過一個有少年民兵隊長的經曆的人，讓人震撼呀！我隻能再次對風笑雨侃老爹這樣的軍事奇才表示敬佩。不知老先生又沒有將他戰鬥經曆寫出來。如果寫出來，那一定是最不朽的軍事名著的
我原文是問句，描述我當年還在對我爸的戰鬥史和武鬥派係憧憬中，所以問老爸是哪個派而不是問他做過什麽。但是神探卻把我的臆猜演繹為事實，還寫書呢！神探來回使用同一手絕招，把他的臆斷 塞給我， 到底那謊言出自誰口？
而對於我文中的關鍵，廣州街道聯防的事， 神探卻隻字不提了，因為提及廣州街道聯防的文章，恰恰是神探自己擺出來的， 被我用 《文革破事續》提問後，野狼嚎還是不敢做答，因為他知道無法反駁。
而在我回貼 反駁神探長文之後，神探無法反駁，隻能用上麵他的ABC三招中的C招指責我“越描越黑”然後顧左右而言它了
• 說謊真是件不容易的事，野狼嚎也隻有拿自己編謊曆程去歪解原話，然後避開西瓜去撿芝麻 -風笑雨侃- (1938 bytes) 3/5/14 11:59:49
• 嗬嗬，原來你也懷疑你老爹撒謊？ 有進步：） -野狼嚎- (30 bytes) 3/5/14 12:32:38
• 原來神探也隻能糾纏“流彈”的懷疑了?沒進步：） -風笑雨侃- (40 bytes) 3/5/14 14:25:19
看完野狼嚎的回帖，再看看別的馬甲回帖。其中數湘西馬甲最多了，可惜前天城管刪了大量的貼，很多原貼我找不到了
• 越說越離奇。 -ThatIsDifferent- (1519 bytes) 3/5/14 12:48:15
你上學時經曆的文革期間頂多是74年-76年，紅代會不可能是紅衛兵代表大會，隻能是紅小兵代表大會。俺孤陋寡聞，沒有聽說有這麽個代表大會。
湘西馬甲一直纏鬥紅小代會這事，上麵寫著沒聽說過這詞，被我隨便網搜“紅小兵代表大會”找到網上賣的梧州紅小代會的佩章，湘西馬甲趕忙把句號前麵的74-76年扯進來，一口咬定那年頭沒有。湘西馬甲然後還發了了奇文， 把那網上賣的梧州紅小代會佩章指為我擺出來的參加紅代會證據， 然後用我是廣州人來證明我參加紅代會是謊言。湘西馬甲這招跟神探如出一轍，先把我的話歪解， 然後證偽，最後把他們編的偽證指為我編的。這招真多馬甲用啊。
而最受眾多馬甲“關心”的我文中一句 “文革前後都一路保送升中升大”，那不過是我用最少的詞高度概括我十多年的上學曆程，“正確”寫法應是“19XX年上小學，XX年得XX獎，XX年靠政治身份/推薦/保送/特招上初中，XX年得XX獎，XX年靠政治身份/推薦/保送/特招上高中，XX年得XX獎，XX年靠政治身份/推薦/保送/特招上大學”。眾馬甲紛紛挑字眼，湘西馬甲還發了《保送與推薦上大學的曆史》翻箱倒櫃從中央政策中找到底哪年有靠政治身份/推薦/保送/特招上學的， 來證明我那一詞概括十多年是謊言， 還是神探那招， 從我言中歪解“細節”進而攻擊，有懷疑就可定罪， 高！
還有眾多馬甲如文革傳人湘西馬甲等，紛紛擺出文革武鬥的慘照，來證明我寫的廣州街道聯防抗紅衛兵是不存在的，那種思維方式，就好比
共黨： 日軍占領大半中國，很多國軍叛變當偽軍，證明國黨消極躲避沒有抗日
國黨： 日軍在日占區肆意燒殺搶掠，證明共軍遊擊隊遊而不擊沒有抗日
到處黑暗就能證明光明不存在？還是那些馬甲眼裏是看不得光明？
我在《文革破事》中設了三個魚餌，廣州街道聯防，“流彈”， “文攻武鬥”。前兩個，野狼嚎咬上了，替我擺出廣州街道聯防的證據：
• 原來廣州人都這樣呀，利害。 要是全國人民都像廣州一樣，文革就玩不起來了。 -野狼嚎- (237 bytes) 3/4/14 10:34:31
• 謝謝你貼這個，正是我說證明廣州街道聯防的傷痕文學，善心人見善，黑心人見黑 -風笑雨侃- (594 bytes) 3/4/14 10:55:09
靠野狼嚎的貼，我才能寫出《文革破事續》
• 文革那點破事-續--謝謝野狼嚎的貼給我補續 -風笑雨侃- ♂ (2965 bytes) (178 reads) 3/4/14
“流彈”我的理解是我爸用最輕的詞來描述當年慘景，使我不至於種下仇恨之心。而野狼嚎寫了大段文字對“流彈”的演繹， 很好地演示了他的思維是怎麽解釋世事的。
最後那個魚餌， 江上一郎學毛積極分子咬上了，多個貼在揪“文攻武鬥”這個詞
• 風雨同學可是說“中央指令文攻武鬥”--是誰搞錯啦？：） -江上一郎- 3/6/14 08:12:18
文革武鬥一直是文革“反思”的熱門話題，並把之稱為老毛的指示。可我看遍他們擺的證據，隻看到“文攻武衛”才是中央的言詞。正如野狼嚎寫的：絕大多數人是為了“保衛毛主席，保衛無產階級紅色政權，防止中國出現資本主義複辟”才去造反才去戰鬥的
可這絕大多數人是用什麽思維把“文攻武衛”演繹成“文攻武鬥”呢？ 上麵寫了神探和湘西馬甲把我的言辭演繹成不同“細節”，已經很好地演示了當年文革紅衛兵的思路了。揮手馬甲那篇妙文， 把街道聯防指為施恩圖報，也表露了他的思維心態，他原來在文革時不幫別人就是為了不施恩圖報嗬？多麽高尚
• 為風笑雨侃同學祝賀並進言 -揮一揮手- (1596 bytes) 3/6/14
我說了我爸是個純粹的黨員，照他的理解，街道聯防才是執行黨的指示“武衛”。同樣的言詞，不同的思維模式有不同的理解，就造成了不同的行為結果。所以，文革功過，不在上頭，而在平民。
總結我這次文革破事的小坑，感謝茶壇眾多馬甲紛紛把自己的思維表達出來。照眾馬甲自己承認的，大多在文革時就是紅衛兵或成人的年紀。把我這個小坑放在文革中，就活生生演繹出批鬥是怎麽產生的：
“我”本來隻是個有點過去抗戰經曆的普通人，還曾被野狼嚎稱頌過。文革開始了，首先是神探的討伐檄文，從我過去的簡曆中延伸出無數“細節”，“證明”我的抗戰史是編造的。眾人紛紛附和，最大的證據是抗戰時敵人肆虐的“事實框架”，證明抗戰史是不存在的。偶爾有人出來證明抗戰史的存在，公道的史迷馬甲指責幫“我”的人：你竟然把拉幫結派的當朋友！當紅衛兵來抄家時，如湘西馬甲說保護黑五類是大罪無人敢做，揮手馬甲說保護壞人其實是私心施恩圖報，結果人人都跟江上一郎那樣爭當學毛積極分子，最後，正義凜然的醜女馬甲來執行槍決：
• 我說槍斃的是你，是為民除害。 -醜女的天空- 3/4/14 16:37:02
文革結束後，那群馬甲紛紛反思：其實當年大家都是為了保衛毛主席，所有殺人慘案都是老毛挑動的！神探的反思更妙：昨晚接到一位網友的批評，說你常不來論壇，來了寫點東西不就完了，非要介入紛爭做什麽。神探隻是介入，挑起批鬥的是別人呢 。
這個過程，不正是文革無數人被劃入黑五類被批鬥而死的活生生演示？怪不得眾馬甲們蜂湧上來批鬥我， 因為他們在文革時都是助紂為劣的，不能忍受在文革時反抗的人。
這個經曆實在太經典了，再次謝謝各位馬甲給我研究文革時那群紅衛兵的思維模式提供了活生生素材，把這記錄下來，可以做文革史教材現實版了。將來我有時間，繼續發 “89年那點破事”，“我認識的共產黨員”等文章， 到時繼續歡迎眾馬甲前來踩嗬。
最後，我要向那一兩個發貼支持我的人道歉，我沒有想到你把自家老爺子的事扯進來而受辱了。我前麵給那誰回帖說了：你不用為我幫言的。我來這擺照妖鏡從來都是單獨的，不需要靠人多聲勢大。
http://bbs.wenxuecity.com/teatime/482220.html
