個人資料
文章分類
歸檔
博文
俺以前說過要收集文革那些人的思維模式是什麽,才會造成文革那種瘋狂行為。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/64229/201403/7537.html
今天又來證據了,一個貼轉1943年土共頭子的文章,對比之下,正是今天民主良知們的思維模式,證明了文革那些人是怎麽當學毛積極分子的,幾十年一直抱著七十年前土共的思維,卻自號思想進步普世價值呢。
下麵轉自茶壇帖王--江藝術家的帖,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
89年大陸學生拿到台灣機要費和香港支聯會等捐款,沒見血決不退場,等別人死了那些頭們才能拿到人血饅頭米國政庇綠卡。 今天大陸民眾和政府也應該捐款,給台灣學生同樣甚至更大的支持! 對了,還有香港,也應拿出比89年更多的捐款支持台灣學生!隻捐款給大陸學生不給台灣學生,那就是歧視
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
http://bbs.wenxuecity.com/teatime/483708.html
土改是解決農民問題的唯一出路。老蔣救不了大陸農民,把大陸國庫黃金都搬到台灣了,在台灣土改用黃金強買地主手上土地給農民耕種,地主拿著黃金隻能進城,投資工業,所以台灣土改順利成功轉入工業社會。
大陸沒了黃金,土改就剩下犧牲地主一條血路。
說到底,老蔣在台灣的經濟成功,全靠大陸黃金,看看台灣紀念“新[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我第一篇文寫了:我在文革時沒看見過什麽腥風血雨,所以很奇怪為什麽外地發生過那麽多血腥武鬥? 我特別想知道的是,當時人們的思維辯證過程是怎麽想的從而作出那些行為的?以前看各式文革回憶錄傷痕血淚文紀實體小說體電影體等等,統統有個致命缺點,都是回憶或轉述,結果免不了加上個人感情色彩或評論,避談自己當時的過錯,也就脫離了當時人們真正從思[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
http://bbs.wenxuecity.com/teatime/480716.html
為了證明別人說謊,野狼嚎隻好先拿自己編謊的曆程,來證明別人也是編謊。 文革時我羨慕紅衛兵,你就臆斷我經曆了文革全程,不知道我的羨慕來自當時哥姐們給我描述大串聯麽?
有了你上麵臆斷我經曆了文革全程,然後接著你就說我“沒見過文革腥風血雨”是謊言,卻看不見你自己先有臆斷再指責?其實我兩句話恰好證明我[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我上貼一出,毫無意外遭眾良知馬甲圍攻,紛紛從十來歲vs十多歲,推薦vs保送,文革前後指67還是76年前後,傷痕文學定義等文字上挑刺,甚至到美國留學簽證財務擔保必須是美國公民I-134(哦,謝謝科普,我還真不知道美國留學簽證需要什麽,我隻是知道這世界不隻有美國簽發留學簽證)。不錯,我從小高分主要在數理化,對語文政治都不上心,被人挑刺也是應該的。
挑[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2014-03-03 21:29:08)
文革時我挺羨慕紅衛兵的,大串聯坐車搭船不用錢,多美好嗬。文革被宣布結束時,我還挺遺憾沒趕上免費旅遊機會。
茶壇某著名藝術家曾質問我在文革幹了什麽。我是個普通人,隻做了普通人的事,和幾個小夥伴一起每周末給街區裏的孤寡老人和行動不便者抬煤做家務搞清潔,堅持多年,結果自小學年年被評為學雷鋒積極分子,出席什麽紅代會表彰之類的,文革結束後也[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

先看事實
公開在網上的,美國NED資助東突組織的金額,
http://ned.org/where-we-work/asia/china-xinjiang/east-turkistan
沒公開的就不知道了。
我把這個貼給了扯賴皮狗的江藝術家,,不出所料,他沒辦法反駁,隻能東扯斯諾敦西扯領獎,賴皮說那不是真的,不知道江藝術家眼裏NED不是真的理由是什麽?
給了證據,他不敢正麵反駁,賴皮顧左右而言他,這才是賴皮狗的本色
閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我曾經很小忘記什麽年紀看過一出文革電影,忘記名字了,隻記得一個劇情:某革命主角舉起一個工人的手,說那滿手繭就是最好的入大學資格。那電影大概是反對大學招生憑考試成績的習俗,要把大學招生平均給工農兵各階層的學員。補:網搜了一下,那電影可能是《決裂》,有句著名台詞“馬尾巴的功能”。
文革結束後,中國人都知道那種平均出生身份入學的大[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
1961年,耶路撒冷審判納粹戰犯,“最終方案”的主要負責人,“死刑執行者”阿道夫•艾希曼(AdolfEichmann)。漢娜.阿倫特受《紐約客》委托前往觀審,兩年後出版了著名的《艾希曼在耶路撒冷——關於平庸的罪惡的報告》。
跟人們想象的劊子手不同,艾希曼是個西裝筆挺文質彬彬的人,在法庭上自辯說他不是劊子手,隻是個執行上級命令,有極好職業[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[尾頁]