正文

無費用和有費用的重新貸款哪一種更好?

(2013-11-01 20:55:19) 下一個
很多貸款的朋友想了解無費用和有費用重新貸款的區別, 也想知道哪一種更好.
事實上,每一次的房屋貸款都必定存在一定的費用,其中包括產權費用(Title Service and Lender's Title Insurance) , 政府收費(Recording Fee andTransfer Tax), 貸款銀行的審批費用(Underwriting Fee)和房屋估價費(Appraisal Fee); 客戶可以選擇自己付這些費用(有費用重新貸款),也可以選擇由BrokerLender來支付這筆費用(無費用重新貸款);一般來說,無費用重新貸款的利率比有費用重新貸款的利率高0.125%。下麵我們來舉例分析兩者的區別:

$300,000
貸款額,30年固定,請看下麵的表格.

 
$300,000, 30年固定

 

 
利率

 

 
費用

 

 
月供

 

 
累計利息

 

 
選擇1 (無費用)

 

 
3.375%

 

 
$0

 

 
$1,326.29

 

 
$177,463.50

 

 
選擇2 (有費用)

 

 
3.250%

 

 
$3,000

 

 
$1,305.62

 

 
$170,022.30

 

 
差別

 

 
0.125%

 

 
$3,000

 

 
($20.67)

 

 
($7,441.20)

 
 
從例子中我們可以看出選擇1和選擇2在每個月月供上的差別是$ 20.67, 所以整個30年周期累計利息的差別是$7,441.20. 選擇2總共省了$4,441.20 ($7,441.20- $3000).
但是由於存在費用的關係,其實需要145個月才能把$3000賺回來,所以從第146個月才真正獲益,大約12年多的時間。如果在這段期間內利率更好了,而我們又做了重新貸款的話,那麽整體上那個花了費用的重新貸款是不劃算的,這就是為什麽大多數華人朋友選擇無費用重新貸款的一個重要原因。
總體來說,無費用重新貸款讓我們從貸款完成後的第一個月就開始省錢,而從整個貸款時間上來說,那低利率肯定還是更省利息的
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已關閉評論