一呆
一呆的視角
最近網上正在流傳一篇題為《100多字的賀信，暴露出多少的語病！》的文章，批評現中國工程院院長和前教育部部長周濟給屠呦呦的百字多賀信中的語病百出問題。
如，“做出了輝煌的成績”，一般“成績”不能搭配“做出”，而應是“取得”。“輝煌”修飾“成績”，也感覺怪怪的；“作為我國首個醫學科學家，獲得了諾貝爾獎”，那以前就沒有醫學科學家了？這肯定鬧了一個笑話；從斷句看，第二段明顯是三個句子，“感到非常激動”缺乏主語，後麵更應該是句號了。
和，簽名處隻用印章，其實挺不禮貌的。一般打印名字，同時加蓋印章；恭敬一點，直接手寫自己大名！
讀了周濟給屠呦呦的賀信，發現這臭蛋裏還有骨頭：
“請允許我代表中國工程院並以我本人的名義”這句話有問題：代表中國工程院就不能用個人的名義；或用個人名義就不能代表中國工程院；這像江澤民的"三個代表"用法和概念的同樣錯誤。
如果是公函，則公函頭或底(header / footer )不標準: 應該有通信地址。沒有通信地址，讀者怎麽回信呀? 名字下應該有他的職務頭銜；名字下沒有他的職務頭銜，讀者回信時怎麽稱呼他/她? 科學機構的公函一定要寫上發信人的職務頭銜，以示責任和職責範圍。
政府/科學部門的信一般不能用彩色紙，一般隻能是白紙黑字, 尤其是科學部門以示嚴謹清晰、沒有感情色彩。如果是私函，就不能用單位的公函紙寫信（不能公私不分），更不能用紅字和/或紅紙寫信，在私信中紅字和/或紅紙暗示這是一封“絕交”信。
這不是文件，這是一封政府/科學部門的“信”, 所以必須親自簽名，以示對上內容願負法律責任。
一些國人一直憤憤不平，中國科學/工程二院院士為什麽至今沒有獲得諾貝爾獎？也許在這封中國工程院的賀信裏，的馬虎不敬業和不講職業道德，能看出些什麽。
三鞠請安
2015年10月11日
於美國新澤西
（2015/10/11 發表）
=====================
完全正確。看來就是一個小秘書隨便寫幾句，蓋個章了事。