草稿

冰凍三尺非一日之寒：談香港百萬人大遊行

香港前幾天爆發了兩場“反送中”大遊行，組織者稱第一次遊行有一百零三萬人，第二次有兩百多萬。香港警方稱第一次遊行有二十四萬人參加，第二次有三十三萬。不管準確的數字是多少，上街的香港人不在少數，這是事實。為什麽有這麽多香港人上街？有人對百萬香港人上街的原因做出了分析。一種觀點認為，原因是外部反華勢力長期滲透香港，極力操縱香港民眾；另一種觀點認為，是香港當局有較嚴重失誤，在立法前隻同部分上層人士溝通，沒有很好聽取廣大民眾的意見；還有一種觀點認為，是中共當局從九七年香港回歸至今的一係列不當政策、特別是盲目許諾“五十年不變”等造成。

應當講上述三種分析都有道理，從不同角度揭示了香港百萬人大遊行的原因。但上麵三種主要講的是政治原因，實際上經濟因素才是基本的原因。眾說周知，曆史上香港的經濟主要依靠貿易和金融。長期以來中國大陸相對封閉，大量的對外貿易要通過香港這個自由港，這就使香港成了亞洲經濟比較發達的地區，曆史上富裕程度大大超過中國大陸。

大陸改革開放以來，特別是九七年香港回歸以來，中國大陸同世界的貿易來往越來越直接，香港作為中國大陸與世界貿易中轉港的地位逐漸喪失，香港的特殊貿易地位逐漸不複存在，加上近年來香港的發展偏重於金融和地產而忽視實業，使香港經濟狀況每況愈下。這同中國大陸經濟高速發展形成了較大的反差，加上香港的貧富差距較大，大部分財富都集中在少數富豪手中，這些使香港人特別是底層人民的生活相當艱難，對大陸人的優越感逐步喪失。

以人均住房麵積為例，美國人均65.03平米、英國人均49.4平米、法國人均40平米，中國大陸人均麵積也達到了36.65平米，其中北京人均住房麵積是31平米。而根據2016年的一個統計，香港82.2%的家庭住戶麵積在20至70平米之間。53.5%的公屋家庭住戶麵積在20到40平米之間，人平均住房麵積隻有10平米左右，還有人統計香港人均住房麵積隻有4平米，遠低於發達國家甚至低於中國大陸。香港的房價也是高的驚人，是家庭年收入中位線的二十多倍，高居世界第一。從GDP看也是如此，1983年香港人口隻有590萬，但GDP達299億美元，占整個中國大陸GDP的13%。到了2018年全香港的GDP大約為2.4萬億元（人民幣），隻占中國大陸90萬億元（人民幣）的2.6％，已經低於相鄰中國大陸城市深圳。香港經濟發展緩慢，香港底層人民生活艱難，對大陸人的優越感逐步喪失，過大的貧富差距使這種情況雪上加霜，底層人民的不滿情緒不斷發展，這是造成香港社會基礎不穩的基本原因。

一個社會的基礎不穩，底層人民普遍不滿，外部勢力才能有機會介入和操縱；香港當局和中國大陸的政策上的失誤才能成為導火索。所以說經濟是基礎，經濟不景氣、貧富差距不斷加大、人民生活艱難才是香港百萬人大遊行的基本原因。經濟的不景氣不是短期的問題，是長期積累起來的，這就是所謂的冰凍三尺非一日之寒。

 

沒有包治百病的靈丹妙藥，再談香港大遊行

前不久香港發生“百萬人上街大遊行”引起全世界的關注。我在上一篇博文中分析了發生這一事件的原因。除了外部反華勢力長期滲透、香港當局的失誤、中共不當政策這三條政治原因外，香港作為大陸與世界貿易中轉港地位的喪失、偏重於金融和地產而忽視實業等因素使經濟狀況每況愈下，特別是香港長期以來貧富分化嚴重，是這次“百萬人上街大遊行”的經濟原因。

那麽怎樣解決香港的經濟問題？中共當局目前似乎還沒有跳出四十年來的固定思維，還是重提“立足香港、麵向世界”這種泛泛的空口號。大家知道四十年改革開放的主要內容是兩條，一是搞“私有化、市場化”，二是搞對外開放。這兩條在中國大陸一些地方是基本適用的。對這些地方來說，“私有化、市場化”就像是一劑偏方，可以在某個階段促進經濟的發展。但這兩條並不是到處適用，更不是包治百病的靈丹妙藥。任何一位高明的醫師都不會開出“包治百病”的藥方，都知道對症下藥的道理。比方說解決中國大陸農村貧困問題，能用“私有化、市場化”的辦法嗎？又比如解決新疆少數民族經濟發展問題，能用“私有化、市場化”的辦法嗎？事實證明都不行。香港情況也類似，香港本來就是“私有化、市場化”相當徹底的地區，也是世界上最開放的自由港，還要怎樣“深化改革、擴大開放”？

因此要解決香港的經濟問題，還是要另辟蹊徑。有沒有這樣的可能，香港早晚要突破“一國兩製”的束縛，才能緩解目前的經濟困境？因此現在看來，中共當年提出“五十年不變”的許諾似乎有些盲目了。有一點是可以預料的，隨著中國大陸“私有化、市場化”的不斷深化，以及對外開放的不斷擴大，香港今天的問題，也可能是中國大陸明天的問題。今天香港的“百萬人上街大遊行”，會不會演變為明天中國大陸一些城市的“XX萬人上街大遊行”？也許在很大程度上，這要取決於中共高層能否跳出四十年來的固定思維，找到一條真正適合國情的經濟發展道路。

 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1965年
普通小學(所) 1681939
普通初中學(所) 13990
高中(所) 4112
職業中學(所) 61626
普通高校(所) 434
每十萬人口小學平均在校生數(人) 16020
每十萬人口高等學校平均在校生數(人) 93

1976年
普通小學(所) 1044274
初中學校數(所) 131617
普通高等學校(所) 392
每十萬人口小學平均在校生數(人) 16012
每十萬人口高等學校平均在校生數(人) 60

1980年
普通高校數(所)    675
普通小學學校數(所) 917316
普通初中學校數(所) 87077
每十萬人口小學平均在校生數(人) 14820
每十萬人口高等學校平均在校生數(人) 116

1985年
普通小學(所)
普通初中學(所)
普通高校(所)
每十萬人口小學平均在校生數(人)
每十萬人口高等學校平均在校生數(人)

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊