彭德懷51年對《二野第三兵團》團以上幹部的講話（轉貼）

"不是說劉伯承最講戰術嗎？ 怎麽他的部隊一點戰術意識都沒有？“ 這是彭德懷在朝
鮮對二野部隊的評價。下文為彭德懷一九五一年八月十五日對二野第三兵團團級以上幹部的講話，這裏列出的不是全文，隻是其中關於戰術問題的部分。

*** *** ***

第一，關於炮兵以隱蔽陣地射擊為主，還是以暴露陣地射擊為主，這應根據敵情與我軍
現在條件，及自己部隊當時所受領的具體戰鬥任務來決定。

當前敵人握有強大空軍、炮兵和技術裝備的優勢，我軍在這方麵的條件還不及敵人，如
果不考慮這一實際情況，一般的將自己的炮兵使用於暴露陣地射擊是不適當的。如不認
真注意隱蔽偽裝，即會遭到不必要的損失。祖國今天的工業條件還是落後的，大炮來之
不易，故必須特別愛護；同時在戰鬥中過多損失了火炮，不易及時補充，即會妨礙當時
戰鬥任務的進行，這是應該重視的。但愛護炮兵不是送往後方保存起來，而是為著使用
炮兵準確的射殺敵人，摧毀敵人之戰車、炮群和工事，以達成戰鬥任務。不善於組織火
力的指戰員，單憑步兵突擊與高度技術裝備的敵人進行戰鬥，欲取得戰鬥的勝利是困難
的。總之，害怕炮兵損失，不敢使用是不對的，可以避免的損失而不力求避免也是不對
的。

什麽情況下應隱蔽射擊，或在什麽情況下暴露射擊呢？在一般進攻戰及防禦戰的情況下
，應構築陣地，注意隱蔽偽裝，並堅持火器分散配備、火力集中的原則，以減少不必要
的損失。但在特殊的情況下，就應敢於進行暴露陣地的射擊：（1）如遭遇戰時，應迅
速放列，先敵發揚熾盛火力，打亂和殺傷敵人；（2）突然發現敵軍撤退和增援時，立
即進行追擊射擊和擋阻射擊；（3）意外遭敵襲擊和襲擊敵人時。在這些特殊戰鬥情況
下，一分鍾的遲緩都是過失。如空守隱蔽陣地射擊，致失戰機，那是完全錯誤的。但仍
須注意偽裝，在不妨害戰鬥任務的達成時，應逐漸轉入隱蔽陣地。並盡可能妥為準備高
射火器，防敵空軍襲擊，減少損失。

第二，迂回、割裂、滲透問題。

過去五次戰役其中四次是敵人進攻，我反擊。隻有第三次戰役，是我向三八線進攻的。
無論反擊和進攻。均是從敵人一翼或兩翼或中央突破，以相當強大兵力迂回至敵深遠後
方，阻擊逃敵和戰役二梯隊之增援，威脅敵戰役供應線，使敵陣勢發生動搖。我正麵向
敵進攻之部隊，應積極割裂敵陣地，使之成為無數小塊，隔離其聯絡。並以精幹的小部
隊（即稱尖刀連、營）利用暗夜、地形險要處出敵意外，突然滲透至第一線縱深，以勇
敢的戰鬥動作，首先襲擊敵火力陣地和指揮所。上述迂回、割裂、滲透密切結合起來，
明確分工，再以積極動作中求得互相協助和行動一致。一切消極等待則不可能求得密切
協助和行動一致。在三麵環海、正麵狹小的朝鮮戰場，我無空軍掩護，供應困難，步兵
雖優勢，但難於發揮其機動作戰的應有作用，並且裝備遠落後於敵人。以美騎一師為例
，其野炮、無後座力炮、迫擊炮、火箭筒至十五厘米榴彈炮（包括坦克炮）共八百九十
七門，而我一個步兵師山炮、迫擊炮才數十門，戰防炮和高射武器則更少，敵軍占絕對
優勢。在這樣敵我裝備技術的懸殊情況下，我們爭取了五次戰役的勝利。但由於裝備技
術上過於劣勢，致未消滅更多的敵人，勝利是不完滿的。除積極建設空軍、炮兵（包括
戰防炮兵、高射炮兵），增強戰鬥力外，在五個戰役的戰鬥中，在戰術上、技術上、指
揮上還存在著不少缺點，有不少可以消滅的敵人讓其逃脫。這是值得檢討和改進的。我
軍有些什麽重大缺點呢？

一是不善於組織火力，不講究戰鬥隊形，特別是接敵運動常遭受不應有的損失，不善於
利用地形、地物，隱蔽接近敵人，單憑勇敢（勇敢是戰勝敵人之主要條件，不是唯一條
件），蜂擁衝鋒，因之傷亡大；攻擊受阻時，使被包圍之敵乘機突逃。此種教訓不是幾
次而是幾千次的重複。也有不知道“猛打”就是要精密地組織火力，使所有火器同時發
揮作用；在準確射擊殺傷和製壓敵人下，繼之以猛衝，力求迅速接近敵人，投手榴彈和
進行白刃戰。在衝鋒的途中，不要猶豫徘徊。這樣才能大量消滅敵人和減少自己傷亡，
把“猛打”、“猛衝”片麵地或孤立地理解都是錯誤的。

二是陣地進攻戰要講究技術。彈藥器材等必須事先有準備。開進、展開、分進的道路，
敵陣地工事的強度、火力、兵力配備之諸情況，必須有周密之偵察。根據敵我條件加以
客觀的研究，決定攻擊手段，選擇突破口。總之，敵人既已占領陣地且有防禦設備，就
必須采取陣地進攻戰的打法。我們有些部隊不細心研究，甚至把陣地攻擊戰當作追擊戰
的打法。如XX軍在第五次戰役第一階段進攻高浪浦裏北三十華裏之九化裏敵英二十九旅
時，在該軍展開攻擊前，敵已迅速縮回臨津江以東，占領預定設防的堅固陣地，該軍則
以追擊姿態逐漸投入戰鬥，當然更談不上偵察和火力準備，其結果是遭敵炮火殺傷很大
。五次戰役第二階段敵全線轉入守勢，我某些部隊仍重複上述教訓，所以不僅未獲得應
有的戰果，且更遭受了不應有的傷亡，妨害繼續戰鬥。這些血的教訓，今後不應再重複
。更嚴重的是，不能嚴格區分各兵種、輕重車輛的行進道路，相互擁擠，發生自己踏死
自己人的奇談。離敵二三十華裏即遭受敵遠射程炮火襲擊，招致重大傷亡，這也是根本
不應該發生的問題。

第三，追擊戰問題。

在朝鮮戰場敵有大量飛機、坦克和美英軍的機械化部隊，而我無飛機和戰車配合作戰，
隻靠徒步追擊實有困難，追擊效果亦不大。但霧天月夜是可以追擊的。在這些有利時機
，不應該放鬆追擊的機會。同時我空軍、坦克已在積極建設中，不久即會參加作戰。一
般炮兵和戰防炮兵、高射炮兵已有了相當大的基礎。所以，擊退敵人後，我追擊條件正
在增長中。我軍傳統的戰鬥作風是“猛打”、“猛衝”、“猛追”，不給敗潰之敵以收
容整頓機會。追擊是消滅潰退之敵的最好、最便宜的手段，問題是如何追擊，在追擊過
程中有些什麽問題，這是值得注意的。這裏隻說明以下幾點：敵由戰場敗退是恐慌混亂
的，我追擊愈猛此種現象愈嚴重。此時，敵最無戰鬥能力。我擊敗敵人後發起追擊時，
由橫寬的戰鬥隊形，再變為追擊的縱隊或並列縱隊，開始時是不免會有混亂。但我軍與
敗退之敵基本上是不同的，我氣勢甚壯，敵則相反。問題是在如何迅速調整縮短混亂時
間，這隻有高級首長趕至最前麵，迅速調整和區分追擊部隊。在直屬上級未到前，應即
向就近間接上級請示，並接受間接上級的指揮。在直接、間接上級均未到以前，同級指
揮員應由資深者立即區分追擊部署，繼續追擊，並一麵報告上級。如同級無資深者，即
按以先到的同級指揮員執行上述辦法，以便迅速整頓混亂和調整部署，繼續追擊之。在
追擊中不僅要跟蹤追擊，更應注意平行追擊和繞至敵側後截斷敵退路。在追擊時，應以
迅速手段殲滅、攻擊潰敵之掩護部隊，以免延誤繼續追擊的時機，使敵主力無法逃脫。
在追擊敵人時，要克服困難，要不怕疲勞。要知道敗退之敵更困難更疲勞。但追擊中遇
到敵人強大預備隊時，或改為有計劃撤退，主力已占領預定陣地時，我即應以追擊的先
頭部隊占領陣地，掩護主力展開，轉變為陣地攻擊。在最前麵的指揮者掌握這火候是重
要的，否則，以追擊姿態投入陣地，攻擊 不僅難於取勝，且有被敵各個擊破之危險，
這是值得注意的。追擊部隊最好以主力軍擔任，通常以坦克、牽引炮兵 和部分工兵加
強之。

第四，戰場觀察、射擊指揮和通訊聯絡這三項工作好壞，是直接影響戰鬥勝負的。

我軍在這三項工作上，是存在著缺點的。如戰場上一有組織地不斷觀察，將直接所得敵
情加以判斷，及時報告上級，通報友邦等做得較差。有時敵已退走或已增援，戰場上起
了新的變化，而不能及時發覺，以至喪失戰機或遭受不必要的損失。報告常不及時不準
確，如有報告籠統說：“敵人向我反攻。”但敵人兵力、兵種、動向、時間、地點與自
己的處置如何，均不提及，這樣的報告使上級無法了解情況和給以指示。報告必須有具
體的內容，如敵情、時間、地點、自己的判斷和決心。還有某些部隊的指揮員就根本不
報告，去追問時才答複：“情況沒有變化。”他不知道情況沒有變化也就是情況。也有
根本不報告我情的。如XXX團損失很大，已暫時失去了戰鬥力。團長與政委商量，如果
打得隻有你我兩人也不叫苦（意思也不報告），他們把叫苦和向上級反映真實情況不加
區別的混為一談。在戰鬥過程中，上級給予下級新的任務或補充指示，是根據於當時敵
我具體情況新的變化而決定的，如不將敵我具體情況及時報告，就不會有適合情況的新
指示和新任務。

關於射擊指揮問題。火炮是殲滅敵人最主要的手段，可是如何組織火力，測量距離，炮
火目標觀察，彈著點修正偏差，嚴格執行射擊紀律等，常執行得不具體或不重視。特別
不注意將自己觀察的所得情況，及時通知炮兵。火炮收到應有的效果，必須具備良好的
射擊技術、良好的射擊指揮和良好的射擊紀律，隻有組織好各項火器，才能充分發揮效
能，適合戰術要求。

關於通訊聯絡工作問題。今天我軍在朝鮮戰場是與高度技術裝備機械化敵軍作戰，戰場
情況變化異常迅速，這與在國內敵軍作戰有很大不同。我們的通訊技術還停留在國內戰
爭時期，更有些部隊還不如國內戰爭時期，這不僅妨害戰鬥的勝利發展，且在不利的情
況下還存在極嚴重的危險，這是值得警惕的。必須以最大努力來改善我軍的無線電報、
報話和有線電話工作等，並需注意各種簡便通訊和訊號的改善，節簡譯報收發時間。第
五次戰役中，兵團、軍與誌願軍司令部有四十八小時以上中斷通報與聯絡，此嚴重
現象決不能繼續存在。

第五，打一仗提高一步的問題。

我們的軍事知識是從二十餘年戰爭實踐中獲得和逐漸豐富起來的，依據這些經驗打敗了
日本帝國主義，又打敗了蔣介石，在朝鮮戰場上也贏得了五個戰役的勝利。這證明中國
人民革命戰爭的經驗是正確的、寶貴的。在五個戰役中，每次所消滅敵人的數目不如解
放戰爭後期那樣多、那樣容易，自然有許多與國內不同的原因。其主要原因就是：美軍
握有高度技術裝備的優勢，而我軍過去沒有這樣的優良技術裝備，故對於這些技術兵種
的性能和使用知識是不足的。這就是五次戰役中沒有消滅更多的敵人以及完全可以避兔
而未避免損失的原因。如第五次戰役勝利後轉移時，掩護部隊不注意公路、橋梁的破壞
和火力封鎖，而把部隊放在山頭上，忽視重要道路警戒，使敵之機械化部隊隨時衝進我
軍後方，切斷我後方交通。加之敵遠射程炮火的攔阻、封鎖射擊，使我遭一受不必要的
傷亡，這顯然是對技術兵種缺乏應有的知識。所以，我們要學習要研究蘇聯步兵戰鬥條
令，野外勤務條令。各兵種操典兵器學，軍事地形和築城學，這些文獻是蘇軍從戰爭中
總結起來的重要經驗，應當學習。此外還更應總結自己的戰鬥經驗，以求得理論與實踐
結合起來，打一仗提高一步。在總結經驗的方法上，打勝仗時應把檢討重點放在客觀方
麵，如：友邦配合，敵人弱點等，這樣才可暴露自己的弱點，加以克服，防止驕傲自滿
，因為勝利最易掩蓋自己弱點。如不多從客觀的態度去分析，片麵地誇張自己主觀能動
性，如何勇敢、如何指揮有方，就可能潛伏、滋生著打敗仗的因素。有的同誌說，XX軍
打了一兩次勝仗就要打一次敗仗，其主要原因就是勝利後驕傲自滿，疏忽輕敵，這也是
值得警惕的。在打敗仗時應把檢討重點放在主觀方麵，即多檢查自己，自上而下的總結
，找出自己缺點、錯誤所在，聯係檢討別人。這樣就可以消除互相埋怨、互不相信、鬧
不團結現象或誇大敵之威力，嚇唬自己等毛病。經驗證明，凡是這樣做的就有成績，就
能提高覺悟，增進團結，提高戰鬥力。這樣的檢討方法是應當堅持的。