周二郵箱裏突然收到一份電子郵件,希望對《中華人民共和國外國人入境出境管理條例(征求意見稿)》,發信人應該是一家海外僑社組織。可見國內僑務工作做得很細,滲透力很強。同時,這樣的征求意見姿態,也吻合最近幾年,海外中文論壇罵大使館領事事務帖子,大幅度減少的趨勢。
海外華人,有很多拿了國外長期居留,但還持著中國護照,這個條例對於他們來說,影響不大。不過,這個條例可能會引發他們一個念想。很多這些拿綠卡的中國公民,常常希望自己的子女即使在海外出生,還是最好拿一個中國身份,這個身份不僅僅是中國的居留,而是戶口。從國人的心態來說,中國崛起已經很明顯,未來中國很可能是自己葉落歸根的終點,子女認祖歸宗的第二故鄉,能夠在中國留一個身份,總之是沒什麽壞處。
至於已經入籍的華人,在目前已經形成了一個潛規則:入外國國籍,用中國護照。尤其是在回國問題上,進出中國過海關一定要拿中國護照,中途不要得瑟自己的外國護照。據筆者所知,很多拿了英國護照的華人,至少手上還有一個能用五六年的有效中國護照。這些年間出入中國,應該問題不大。
然而,在英國華社中曾經流傳中英之間可能在領事方麵談判數據庫共享。其中一個致命點,就是中國可以查詢英國數據庫,來確認某人是否已經加入英國籍。一旦這個流言是真,並且協議達成,那將對一大批華人的生活造成極大的不便。
還有第三類人,鐵定了進出中國,要用英國護照的華人來說,那門此次出台的條例,對他們而言,也許會增加很大的不便。申請入境居留和停留,在哪個國家大使館領事服務中,都是很耗費時間的事情。考慮到中國領事服務的現狀和口碑,假如服務跟不上,估計網上挨罵的帖子,又會出現大幅度回升。
對這兩類人來說,雙重國籍是一個可能的解決方案。然而雙重國籍可能牽涉到的問題,遠比兩國自由通行要複雜。中方也基本上持反對態度。反對的理由可以理解,但是從人員流動來說,中國護照確實要提高自己的含金量,在整個國際“護照市場”的地位。從原則上,讓中國人更多的走出去,看這個世界,對於了解自己和世界都是有好處,這可能比維穩要更有效地建設和諧社會。
如果針對非華人來講,新條例會讓出入中國是否會變得更加方便,僅僅靠讀條文,是看不出來的。技術難點是看實施的水平。大約兩個月前,英國邊境署剛剛被解散,中國的領事和入境相關部門,也許可以從英國邊境署的倒閉,來借鑒一些不倒閉的經驗。
比如,在新條例中,筆者特別關注了在中國申請留學簽證和旅遊簽證的條款,前者分為短期和長期兩種,然而規定並不詳細,讀起來都有點困難,估計實施起來問題更多。要知道英國邊境署為人所詬病重點,就是對留學生管理近乎失控。
中國能夠做到怎麽樣?上個月,英國警方通緝的臠童嫌疑人在北京教了若幹年,直到通過微博消息傳布,才找到此人。此人當初如何入境,怎麽樣進入中國學校教書,尤其是第二個環節,基本上能夠反映了普通中國學校外事部門的行政水準。一想到將來,他們要麵對來華留學生,給他們的短期或者長期簽證提供支持材料,前景頗令人擔心。