雅美之途
教育，人文，社會
美國最高法院在2023年判平權違憲後，最近傳出哈佛法學院的非洲裔新生人數腰斬，具體數據是從前一年的43位下降到2024年的19位。這降幅高達55%, 非洲裔現在僅占哈佛法學院學生人數的3.4%。以此推算哈佛法學院每屆的人數是558人，哈佛什麽事情都是巨無霸，耶魯法學院新生隻有204人。
這幾乎是地震，英文裏麵喜歡使用nosedive，仿效飛機俯衝或股票暴跌的說法。這般規模的降幅使得非洲裔新生在哈佛法學院的比例，創下了自1960年代以來的最低紀錄。
哈佛法學院在1965年的非洲裔新生隻有15位，隨著美國民權運動的興起，非洲裔新生從1970年開始增加到50至70人。這也說明美國民權運動對改善少數族群的教育水平有限，他們沒有照顧後無法參與競爭，此乃無人想看到的事實。
這些是來自美國律師Bar協會的數據，除此之外，哈佛法學院新生中的整體有色人種學生的比例也從2023年的51%下降到2024年的43%，減少了約45名非白人學生。哈佛法學院的拉丁裔學生也幾乎腰斬，從原來的63位降低到32位。
他們無法隱藏數據，因為美國律師Bar協會要求哈佛和其他法學院公布新生的組成和分數。但是美國的困難是，仍然無法識別混血的學生，似乎每位申請人都需要提供基因測序的數據才行。
哈佛法學院曆年來培養了許多非洲裔的知名法律人士，如前總統奧巴馬、高院大法官傑克森（Ketanji Brown Jackson）和麻州州長Deval Patrick,他們都得益於哈佛的牌子。
在美國教育界存在一個公開的“不匹配”理論，為UCLA教授桑德（Richard Sander）開創，他認為與其將學生撥高去讀頂尖名校，不如讓他們讀適合自己水準的學校。這次哈佛法學院的非洲裔新生人數的下降最終可能是有益的，“因為這些學生將去另一所他們更匹配的學校，並且他們有望取得成功”。
我是這樣認為的，在美國越是高台階的教育，越不應該擁有平權照顧，所以研究生院應該完全以品質錄取。但是這又涉及到我想表達的第二點，那就是對於法學院和醫學院這些職業院校，擁有一定比例的非洲裔等各少數族裔的學生是社會需要，因為他們的社區需要自己族裔的律師和醫生。
從這次哈佛的招生轉變中獲利的是白人和亞裔學生，因為他們在哈佛法學院新生中有所增加。哈佛法學院的亞裔新生從以前的103位增加到現在的132。沒有了我當年說的最大的係統性歧視後，亞裔增加了28%。
這一趨勢在其他頂尖法學院也有所體現，UNC法學院的非洲裔新生人數從13人減少到9人。 最高法院廢平權的案例是以哈佛和UNC冠名的，所以這兩所名牌大學心裏有鬼，這次格外小心。
但是斯坦福法學院的非洲裔新生人數則從12人增加到23人，看來斯坦福著眼於培養未來的美國總統，最好是非洲裔女總統，雖然他們已經培養了一位因抄襲被趕下台的哈佛女校長。
美國名校以前對白人和亞裔的歧視太嚴重了，雖然亞裔對法學院的申請長期沒有申請醫學院那麽熱門。上海丈母娘可以容忍很一般的美國醫學院學生作為女婿，將他們邀請到超級名牌大學的相親群，原因是不言而喻的。
哈佛法學院的教授觀察到在新生中僅有6位非洲裔男生，6/19=31%，與我們觀察到的社會現實相符。這是美國非洲裔存在的長久難題，奧巴馬曾經呼籲非洲裔男性回歸家庭，但是著名民權領袖Jesse Jackson稱奧巴馬存在歧視，他要拿下奧巴馬的nut。
可見ChatGPT的詳細解釋：“2008年7月，民權領袖傑西·傑克遜（Jesse Jackson）在接受福克斯新聞采訪時，因未意識到麥克風仍在開啟狀態下，發表了對當時總統候選人巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）的不當言論。他批評奧巴馬在談論黑人社區問題時“居高臨下”，並表示想“切掉他的睾丸”。 此言論被公開後，引發了廣泛爭議。傑克遜隨後公開道歉，稱自己的言論是“私下的、不恰當的”，並表示對奧巴馬的競選全力支持。 奧巴馬接受了傑克遜的道歉，繼續強調父親在家庭中的責任”。
一個高院判案就讓哈佛法學院回到60年代，我們可以體會到哈佛法學院身為著名法律教育院校，他們在以前的半個多世紀拒絕了多少優秀的白人學生。
哈佛承認高院判決迫使他們改變了錄取決定，哈佛校方還表示，盡管法律發生了變化，他們仍致力於推動多元化。他們需要在遵守法律和增加多元化之間找到平衡，這些文書題目專門用於挖崛少數族裔學生：“share how your experiences, background, and/or interests have shaped you”。
如果哈佛不違法，他們使用再多這種招少數族群的努力都沒有用，關鍵是要在美國少數族群社區建設良好的家庭結構和對知識尊重的文化。
《紐約時報》這次真是急了，趕緊報道以引起社會注意，因為這將為哈佛從芝加哥招到未來的奧巴馬增加了難度。美國社會的現實是，他們隻看結果不看導致這些結果的原因。如果出現非洲裔如此下降的結果，他們必定會說這是歧視造成的。
對於我這位幾十年以來反對平權腐敗的人士，我真需要對那些川普任命的保守派大法官脫帽致敬。
每次遇到這些消息，我的保守派美國朋友彼得都會送電郵給我。他這次也是以MIT校友慣有的簡單郵件：“Surprise，surprise！”。
我則這樣回複：“Thank you, as always, for your note. Merry Christmas in advance. America needs to reintroduce meritocracy into all its systems to ensure decent schools and quality airplanes produced by Boeing, as diversity-related initiatives have led to a decline in Boeing planes’ quality. You are also welcome to read this article through Google Translator: https://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/202409/24074.html.”
（“感謝您的來信，一如既往。提前祝您聖誕快樂。美國需要在各個係統中重新引入績優製度，以確保擁有優秀的學校和由波音公司生產的高質量飛機，因為與多元化相關的舉措導致了波音飛機質量的下降。您也可以通過穀歌翻譯閱讀這篇文章”）
