個人資料
雅美之途 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

川普不可能三任總統,楊振寧的英文水準

(2025-10-29 06:26:55) 下一個

川普羨慕俄羅斯普京和中國領袖的終身製,這是他公開說的。如果沒有美國憲法的約束,川普當然想成為美國的國王。現在有媒體炒作川普的第三個總統任期,我覺得這是根本不可能實現的目標。

 

讓我們先看川普最近搭乘空軍一號前往亞洲途中是怎麽說的,記者問他擔任第三任總統的可能性,他作出了以下回應:“I would love to do it. I have my best numbers ever.”(“我很願意做到這一點。我有我最好的民調數字。”) 

 

當記者追問他是否“不排除”再次競選時,他回答:“Am I not ruling it out? I mean, you’ll have to tell me.”(“我是不是排除了?我會說你將告訴我。”)

 

關於以副總統身份參選的設想,他明確表示:“I would rule that out … Because it’s too cute. I think the people wouldn’t like that.”(“我會排除這種可能性……因為那會太顯幼稚。我認為人民不會喜歡那樣。”) 

 

我們可以解讀為川普沒有說明不會尋求第三任期,但是他明確排除了通過競選副總統然後繼任的路徑,因為那樣會令他非常難堪。

我們可以這樣說,即使萬斯提名川普為副總統候選人,在共和黨內部都不可能過關。今天午餐我與蘇格蘭裔美國朋友聊天,他說:“如果那事發生,他自己會馬上離開美國”,這可是出自相對保守的密蘇裏選區的聲音。

 

這是美國的民情,那麽法律上是否允許川普第三次擔任總統?這也基本上不可能。

 

麵對二戰時期民主黨總統羅斯福的四屆總統任期,美國修改憲法明確禁止第三屆總統任期。根據美國憲法第22條修正案(22nd Amendment),那裏的條文寫得非常清楚:“任何人不得被選為總統超過兩次”。

 

美國總統最多隻能通過選舉當選兩次;無論這兩次是否連續,都算任滿兩屆。因此如果川普任職到2029年結束,那已經是第二個任期;川普想要連任第三次,就違反憲法,除非修改憲法以廢除第22條修正案。

 

理論上可以修改憲法,但對於川普的願景幾乎不可能實現。美國憲法修正案在程序上可能,但是難度極大,必須在國會兩院分別獲得三分之二多數通過。然後還要得到全美四分之三(即38個州)議會的批準。

 

共和黨現在雖然控製國會的參眾兩院,但是都是以微弱的多數。美國政府現在是關門狀態,也就是說他們連50%的選票都拿不到讓政府運轉,到哪裏去找2/3的絕對多數?參院共和黨大約50席,遠不足2/3即67票的絕對多數;還有38個州的議會通過,共和黨現在隻掌控28個。

 

時間上也基本不可能,美國憲法修正案最短的第26條隻需6個月到一年,其他多數是5-8年,有些甚至是十幾年的法律爭辯。

 

讓川普當副總統,再由總統辭職讓他繼任?這種腐敗的事情在美國是不可想像的,實踐起來也肯定不行。美國不是俄羅斯那樣習慣獨裁者當政的國家,任何政客想這樣做都可能爆發美國的動亂。川普第二個任期結束都幾乎83歲了,他何苦再折騰下去?

 

況且憲法第12條修正案規定,副總統必須“符合擔任總統的資格”;而第22條修正案又規定總統不得連任三屆,這兩者結合起來,排除了這種可能性。

 

我們即使糾纏憲法第22條修正案的“to be elected”,這也說不通。因為副總統是在美國總統競選的Tickets上的,等於美國民眾選舉產生了候任總統。也相當於川普再次當選,這已經違憲。

 

如果萬斯贏得提名,再任命川普為副總統候選人,對萬斯幾乎是政治自殺的行為,高院都會判此競選違憲的。

我的英國名校研究生:“吳教授您好,我看了這個楊振寧的采訪視頻,我有兩個比較大的感受,第一個是楊振寧的英語水平沒有我想象的那麽好,他說話還是幾個詞幾個詞的往外蹦,可能他的物理水平很高超,但是說實話,他的這個英語表達讓我不覺得他是在美國活了幾十年的人。第二是我覺得對於中美教育製度的這個理解也不如他對物理這個理解的深刻”

 

我的回複:“楊振寧與美國社會的交流有限,幾十年隻在石溪教過兩學期的本科生,比我天天與學生成小時說英語的機會都少。他不僅一個個詞跳出來,有些像manipulate等詞的使用都十分生硬,他缺乏課堂或辯論的經驗。楊振寧不是位幽默風趣的人,他說中文的模式也是這樣的,可能是年齡大了的原因,Richard Feynman就好玩多了。楊振寧也不是一個學生成群的物理學家,一個相當自私的人,似乎博士生的人數很少,單個數的博士生數量。跟他的學生也是倒黴的命運,斯坦福的張晟成教授就跳樓了,如果跟美國導師也不至於因為中國基金的狗血劇死亡。李政道的博士生至少50位以上,好多是名校教授。楊振寧的比較係統不對,將清華與石溪的學生比較,還是他們的本科生。當然整體實力清華比石溪還是差很遠的, Stony Brook大學至少有七位諾獎得主。”

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
西岸-影 回複 悄悄話 實現川普第三屆並不是很難的事情,因為不需要修憲,隻需要高法解釋憲法。在目前保守派大法官占絕對優勢情況下,並不是很難的事情。
而眾議員議長約翰遜已經公開說沒有足夠時間修憲,這意味如果高法重新解釋憲法允許川普第三屆,國會沒時間通過法律阻止。很明顯川普陣營已經在堵漏洞,約翰遜是忠實的川粉。

京工人 回複 悄悄話 davidinchina:讚同你。楊是在中國本科(西南聯大)畢業後來美國,能聽懂別人說什麽,能清楚表達理念,英語就是不錯的了。一個人的英語能力跟他在美國居住多久其實關係不大
槍迷球迷 回複 悄悄話 一點小小的補充,“他們連50%的選票都拿不到讓政府運轉”不夠準確。 參院目前事實上有55%同意政府運轉, 但需要60%才能搞定fillubuser.
davidinchina 回複 悄悄話 我看過他的一個英語采訪,我覺得有口音,但是很清楚,用詞造句都很簡練,在華人一代移民裏,我個人覺得算是好的英文水平。我本人也是在美國大學做教授,我認可楊振寧的口語水平。
紅米2015 回複 悄悄話 沒找到這個視頻,但前不久看了另一個88年的,覺得說得還不錯:
https://www.youtube.com/watch?v=NhDnmcuh-II
登錄後才可評論.