行伍出身寫軍旅，有木有？

行伍出身寫軍旅，有木有？

行伍出身寫軍旅，有木有？而且還是“三則”，反正我看見了！

漢南說“行伍出身，指當兵的出身。”“漢南沒當過兵，自小在軍隊大院18年，算是軍人家庭出身。”

這裏的“軍隊大院”應該是共軍的“軍隊大院”。啥是“軍人家庭”呢？我以為就是父母親中有一個是軍人就可以了，跟“自小在軍隊大院18年”沒什麽關係，我就認識老紅軍不住軍隊大院的。其實要我說爺爺奶奶中有一個是軍人也算是軍人家庭出身。

漢南為啥不說他的父母親或爺爺奶奶中有一個是軍人呢？漢南卻說“自小在軍隊大院18年”呢？

當然了，從“自小在軍隊大院18年”也可以基本上推出他父母親或爺爺奶奶中有一個是軍人，不然怎麽會“自小在軍隊大院18年”呢？

軍隊大院裏的成人也不是百分之百的都是軍人，他們的孩子們就不是百分之百的都是軍人家庭出身。但是軍隊大院畢竟不是軍營，其實就是軍營裏也有非軍人，隻不過不多見。除非父母親或爺爺奶奶中沒有一個是軍人的話，“自小在軍隊大院18年”就可以幫上忙了。

不過呢，“行伍出身，指當兵的出身。”是老話，共軍以前的軍隊比如說國軍就有了。可是呢，問題是共軍跟以前的軍隊不同，共軍連唱歌跳舞的都是軍人，而且還可以當將軍，所以共軍的“將門之後”跟國軍的“將門之後”還是有不同的，特別是如果沒解釋一下的話就不好說了。因此，共軍的“軍人家庭出身”跟國軍的“軍人家庭出身”還是有不同的。

反正漢南的“算是軍人家庭出身”指的是他“自小在軍隊大院18年”，而不是他的父母親或爺爺奶奶中有一個是共軍軍人，反正他沒說。但是我相信漢南的父母親或爺爺奶奶是共軍軍人。不過呢，為什麽漢南不提他的父母親或爺爺奶奶是共軍軍人呢？

我猜一下啊，由於漢南的正義感特強，也完全可能是漢南的父母親或爺爺奶奶殺國軍為中共立戰功特別卓著，這讓漢南的正義感有了難以承受的負罪感，這讓漢南這個真心愛中國真愛心中國人的人切齒痛恨，因此漢南不願意提父母親或爺爺奶奶當共軍殺國軍，我很可以理解。

不過呢，我還是要請漢南不要為父母親或爺爺奶奶當共軍殺國軍而背包袱，好歹共軍遊而不擊，所以漢南的父母親或爺爺奶奶當共軍肯定是沒殺什麽偽軍和日軍，這就應該讓漢南的父母親或爺爺奶奶問心無愧了。

所以請漢南不要為父母親或爺爺奶奶當共軍殺國軍而背包袱，特別是他們有你這麽個很佩服汪精衛後代，他們就更應當自豪無比啦！

漢南說：“鄙人一年前對胡渙和江上兄的道歉，出於至誠，為了加重語氣，為了證明我漢南其實是個很粗野，沒什麽教養的小混混，聯係到我出身在軍隊的家庭背景，我說了那句“行伍出身”。這句話，胡渙江上都看明白了，也沒與俺計較。”

可見漢南的至誠！

可是泥，怎麽又成了“我出身在軍隊的家庭背景”了泥？

“行伍出身”--》“行伍出身，指當兵的出身”--》“自小在軍隊大院18年”--》“算是軍人家庭出身”--》“我出身在軍隊的家庭背景”--》

漢南的父母親或爺爺奶奶當過共軍嗎？

漢南的父母親或爺爺奶奶殺過國軍嗎？