卡辛斯基的觀點成形於上世紀70年代(或更早，致遲不晚於80年代)。正如他和其他很多人所指出的一樣，技術的發展會逐步加速，並對社會政治結構產生基礎性的影響。90年代以來，我們目睹了全球化、互聯網和自媒體、以及人工智能的興起。
全球化以及互聯網和自媒體的時代對當代社會產生了深遠的影響。這些變化不僅在經濟和文化層麵上徹底重塑了世界，也改變了人們的交流方式、獲取信息的渠道以及社會治理的方式，這些都映射到了美國大選中。川普的基本盤包括了許多在全球化過程中被邊緣化的人群，他們的生活受到了全球化的衝擊 對現狀不滿，川普利用這一點，喊出一些口號以獲得他們的支持。同時，互聯網和自媒體打破了傳統媒體對信息傳播的壟斷，川普的聲音得以在大範圍內很快的傳播。40年前，大範圍信息傳播由傳統媒體所壟斷，而卡辛斯基不得不以一種極端的方式去傳播他的聲音；而今天很多沒有價值的信息(哪怕是謠言)都可以很快很廣泛的傳播。政治製度的滯後性，使很多人對此手足無措，這恐怕和現在的一些社會亂象或者說是困局不無關係。
1. 全球化帶來的相互依存。全球化指的是國家、地區和經濟之間的聯係日益加深。貿易、資本流動、技術共享以及人員流動的加速促進了各國之間的緊密連接。全球化的積極影響包括經濟增長和貧困的緩解，但它也帶來了就業外流、不平等加劇、環境問題等挑戰。全球化使得各國在麵臨危機時的相互依存性增強，特別是新冠疫情的傳播和供應鏈中斷等事件，突顯了全球化的脆弱性。
2. 互聯網：信息傳遞的加速器。互聯網將全球各地的信息流動變得前所未有的快速，使得個人、企業和政府可以在瞬間互聯互通。這種信息傳播的速度和廣度讓人們的生活方式、工作模式和社交習慣都發生了顯著變化。例如，遠程工作和虛擬會議在疫情期間得到普及；教育領域中，在線學習也成為了學生獲取知識的重要途徑。然而，互聯網的普及也伴隨了隱私問題、網絡犯罪以及虛假信息的泛濫。
3. 自媒體的興起：信息民主化和挑戰。自媒體指的是通過互聯網和社交媒體平台（如微博、推特、YouTube等）創作、發布內容的個人或群體。它改變了傳統媒體“自上而下”傳播信息的模式，使得任何人都可以成為信息的生產者和傳播者。這種信息的“民主化”有助於激發公眾討論、揭露問題，也促進了社會多元化。然而，信息的缺乏篩選和把關也導致了假新聞、極端內容、暴力事件直播等問題，給社會帶來信息過載和信息可信度的挑戰。
4. 網絡社交媒體的影響力。社交媒體在全球範圍內迅速擴張，成為許多人獲取新聞、表達觀點的主要渠道。它賦予了個體表達和社交的權利，但也讓一些具有偏見、極端的言論更容易傳播。網絡算法的個性化推薦機製也使得人們接觸的內容趨於同質化，容易產生“信息繭房”現象，即個體隻接觸到與自己觀點相符的信息，導致社會的兩極分化加劇。
5. 全球化、互聯網與自媒體的結合：挑戰與機遇。互聯網和自媒體賦予了全球化全新的維度，使得文化、價值觀和意識形態的傳播更加迅速。全球化背景下，文化和信息的流通更加自由，但這也使得各國在文化認同和價值觀上麵臨挑戰。在某些國家和地區，全球化和互聯網的發展被視為對本土文化的威脅，導致國家之間的文化摩擦。與此同時，全球化、互聯網和自媒體還帶來了許多新興機會。例如，跨境電商和數字經濟在許多國家迅速發展，帶來了經濟機會。對於創業者和小企業來說，自媒體成為一種低成本推廣產品和建立品牌的工具，也創造了新的就業機會。
6. 麵向未來的反思與展望。未來，全球化將進一步與技術發展緊密結合，可能會帶來更廣泛的人工智能、區塊鏈等新興技術的應用。然而，全球化、互聯網和自媒體的迅速發展也呼喚社會進行反思：如何應對信息過載？如何在保護隱私的前提下維護網絡安全？如何在信息傳播和表達自由之間找到平衡？這些都是在全球化時代需要解決的重要課題。
