關於選舉，問一問，怎麽解決賄選問題？ 怎麽解決金錢和媒體操縱選舉的問題？ 怎麽能讓大家都在法律的框架下選舉？知道美國在選舉製度上花了多少力氣， 知道美國人和媒體的民主素養？ 知道美國競選人都普遍認為法律大於自己的私利，民主製度比選舉結果重要，所以能在選舉出現問題對自己不利情況下，還是尊重結果。如上次高爾在佛羅裏達的結果？
如果中國現在就進行選舉， 以下馬上會發生或漸漸發生：
1：落選的一方不認輸，宣稱選舉作弊， 找出很多例證。號召抗爭到底。造成長時間的混亂，
2：出現財團支持的侯選人，財團出錢， 雇傭媒體進行抹黑， 雇傭黑社會去踩場。 真真假假讓民眾無法辨認。 就象韓寒事件，比如南方媒體還在為了利益挺這麽一個明顯的騙子。現在財團已經在暗地滲透組織部，培養共黨官員了，
3：出現地方分裂趨勢，某候選人在某地占絕對優勢，又丟掉全國的選舉，因為其在本地的地位有民主選舉保障，久而久之出現分裂和脫離的信心，出現事實上的地方自治。 結合下麵一條，又開始出現國外的勢力範圍， 如日本的東三省， 美國的江浙，英國的廣東，俄國黑龍江等等。
4：出現國外勢力的介入。中國軍閥時代每個軍閥都有其國外帝國主義勢力的支持的。美國的選舉法嚴格，就是沒有法律約束，要是誰受國外資助， 馬上就臭了， 包括其支持者也不會支持。 中國是個是非原則顛倒的地方，茅於軾拿涉嫌顛覆中國的美國基金搞中國經濟政策研究， 居然被捧為中國良心， 要是選舉是還不亂套？
5： 軍隊的派係開始分裂， 與地方和政治勢力融合。南沙要不要保，由誰來保， 誰出錢，保了以後油田的利益由誰分享？ 開始出現爭論和討價還價。
6：國家又回到了老蔣時候的政權狀態，國民政府名義統治全國，地方勢力根深蒂固。幾大家族統治經濟，統治的政治勢力由美英支持，地方有其他大國支持。 政權出現世襲的傾向。
最後發現費了九牛二虎之力， 選舉了， 腐敗變得象印度和巴基斯坦一樣嚴重，國家和人民陷入分裂和衝突。
中國經濟曾經象陳雲講的鳥籠理論，關了鳥就死，放了就回不來。經過這麽多年的關關放放的陣痛， 盡管還有巨大危機，但似乎走出鳥籠階段了。 政治改革也象鳥籠，一下子放開來肯定不可收拾。比較合適的做法是先在黨內實現真正的選舉，由黨員或中央委員直選9常委， 杜絕廣告和政治宣傳， 由政府進行民調並公開結果。一步步積累經驗，開啟民智官智，向前摸索前進，
