政府憑什麽剝奪我使用微信的權利？

還同樣剝奪了其他數百萬美國公民使用微信的權利，盡管微信對這些人的生活工作非常重要。

1% 人被刪號了，但是這些人預先同意了微信刪號權力。所以這個contract在法律上沒有任何問題。 這些人可以說這個contract 因為不符合美國憲法第一修正案，所以無效，那得上法庭打官司，政府不能決定。 美國三權分立原則大家應該很清楚。 所以現在美國政府並沒有說這是違反了美國憲法，因為它知道不能憑此關微信。

川普政府現在的說法是微信收集用戶數據，違害國家安全。但我的數據我做主，我知道所有類似軟件都收集數據，如果我不介意，政府為什麽剝奪我和其他上千萬美國人的選擇？要知道國家安全經常被獨裁政權用來剝奪公民權利的借口，為了謹防政府濫用權力，川普政府必須清楚的提出證據國家安全已經受到損害，而且這種損害非用微信不可。 比如有人用微信進行間諜活動並不能證明必須禁止微信，否則有人用中文進行間諜活動要不要禁中文？

[欲千北]

+100. 有道理。