和老看客總商榷,

 

薄的一套加上其個人執行能力, 其結果是行之有效, 人民擁護, 是目前的希望之光. 扣文革的帽子一棍子打死薄的實踐不對也不公平,

老看客總談到政改來抑製腐敗, 但是政改談何容易. 改成什麽樣? 全民選舉? 從各方辯論到達成共識, 再實施, 到有成效, 那還不得先亂上20年以上. 如此猛藥,恐怕病人的體質已經頂不住了,

現在的一幫柿油黨和以前的民運一樣,實在靠不住, 品德和能力俱差, 上台隻有比共產黨更差. 不管你個人好惡, 中國唯一的還像點樣的出路還是共產黨領導. 但是在共產黨內有派係, 各派有競爭有合作,在民意的推動下改良. 推翻共黨建立新體製, 最後的結果就是動亂, 分崩離析,

薄其實代表了黨內一支改良的力量, 薄立足民意支持而不是官場規則, 同時有個人魅力和決心勇氣,在現有的規則體製下做出成績, 和現在的共產黨官員相比是鶴立雞群. 在柿油黨的以意識形態為標準的鼓噪下打擊薄的重慶實踐既不得民意也有損前述的各派良性競爭. 現在是政治手段壓製競爭,