http://blog.eastmoney.com/zhanhao/blog_180435933.html
自2008年世界經濟危機以來，世界局勢波雲詭秘，形勢一天比一天嚴峻。終於，在2011年卡紮菲成為第一個被暴力終結政權的倒台者。關於近幾年的國際形勢及其曆史演變，筆者在新書《貨幣戰爭背景：中國經濟與應對方略》中進行了詳細闡釋。其中，關於卡紮菲，筆者曾分析過多次，按其實力本不該成為第一個被暴力推翻者。相比非洲其它國家，利比亞經濟非洲最好、生活水平屬非洲最好層次，社會福利也比非洲其它國家高得多。為什麽卡紮菲反而成了第一個犧牲品？事實是，卡紮菲在2003年美國入侵伊拉克後，因為擔心被清算而產生戰略誤判，自絕後路棄核投靠歐美。此後，國內任由歐美滲透，又愚蠢地將大量資產存放在歐美。歐美危機，卡紮菲這個既富又沒有牙齒且沒有後台的政權，就成了第一個被列強瓜分的的地方。
主導利比亞戰爭的是法英為首的歐盟，美國是配角，實際上是將利比亞的戰略利益交還給了歐盟，而美國要換的是歐盟在敘利亞問題上和伊朗問題上的配合。關於交易的細節這裏不再闡述，參考筆者新書《貨幣戰爭背景：中國經濟與應對方略》中的相關分析，包括的黎波裏被攻陷、卡紮菲之死都是美歐交易的結果，書中根據當時的過程和相關新聞報道，進行了非常清楚的分析。
既然利比亞利益已經交付，那麽歐盟向美國支付敘利亞利益是順理成章的事情。早在交易之初，筆者就斷定歐盟必須支付相關交易籌碼，試圖吞掉相關利益而不支付籌碼是不可能的。事後證明，我們看到一輪輪的關於製裁敘利亞的議案，上一次提出製裁敘利亞議案的是歐洲國家，這次找了一個和歐洲關係不錯的摩洛哥。上一次歐盟提的議案被中俄聯手否決，美國因此氣急敗壞。於是，美國改攻伊朗（美國中東的最終戰略目標是伊朗，向伊朗施壓是為了斬斷伊朗對敘利亞的支持，從而逼迫敘利亞屈服或現政府倒台，然後再轉向攻擊伊朗。），但與伊朗一輪博弈下來，不但啥沒撈到，還在玩無人機的時候被伊朗俘獲了一架RQ170最先進的隱形無人機。美國的最先進無人機能被完整俘獲下來，說明美國整個作戰信息指揮係統都有問題，如果發動對伊戰爭，其情報能力就和伊朗基本上成較為對等的關係。美國尖端武器全靠情報指揮係統，如果這些不對稱優勢失靈，這遊戲玩起來的風險之大那就可是影響到美國中東戰略的生死了。美國近些年玩得就是武力威懾，這把戲被拆穿對美國來說是戰略性打擊。所以，無論美國威脅得多麽誇張，伊朗都絕不屈服，不但不屈服，還在霍爾木茲玩起了“老鼠戲貓”的遊戲。而伊朗敢玩刀尖上的遊戲，正是看清了世界形勢與自己的處境。
更為搞笑的是，最近幾天發生了美以互推攻打伊朗的“笑劇”。以色列說：伊朗很快將製造出射程一萬公裏的導彈，且一年內會造出核彈。這話的潛台詞是：伊朗是針對你山姆大叔的，來解決伊朗問題吧。美國的回複讓人哭笑不得，美國說：以色列準備四五月份攻擊伊朗。以色列是希望美國攻打伊朗，美國說以色列你四五月份自己打吧，這讓人笑掉大牙的事情都能這麽發生，可見美國實力的確已經不能讓盟友們放心了。
對於伊朗、敘利亞這些國家來說，他們的生存機會在於，自己的膽子必須夠大才能贏得諸如俄羅斯和中國這些大國的支持。畢竟，無論敘利亞還是伊朗，對中俄都隻是戰略利益，但對於伊朗和敘利亞政府來說卻都是致命的。所以，伊朗很強硬，這種強硬實際上就是為了贏得中俄的足夠支持。最近敘利亞在麵對製裁壓力也開始強硬，針對反政府武裝也終於敢下手了，據報道殲滅了不少反政府武裝。西方說，那些都是平民，可平民拿著火箭炮、重機槍等重武器還是平民嗎？已經差不多內戰了，就是力量對比問題。
對俄羅斯來說，敘利亞是俄羅斯中東支點，是丟不得的；敘利亞對中國來說是唇亡齒寒，因為伊朗是中國在中東發揮影響力的支點（詳細分析參考《貨幣戰爭背景：中國經濟與應對方略》），敘利亞完蛋伊朗的壓力驟增，中國壓力也就驟增。所以，中俄在中東問題上結成準聯盟共進退的關係是再自然不過的事情。美國著名戰略家布熱津斯基曾在其著作《大棋局》中稱，對美國來說最嚴峻的其最應該避免的挑戰就是防止中俄伊三國聯手，而最近十多年美國一直走的正是讓中俄伊聯手之路，真是投鼠忌器。在這個過程中，隨著美國實力下降，包括美國的盟友都開始搖擺了。美國歐亞大陸的“中央處理器”北約基本上處於“死機”狀態，美國太平洋 戰略的兩個核心盟友日韓最近幾年一直在搖擺，特別是美國亞太戰略最重要盟友日本，從未停止兩手準備，最近和中國走得更近了。甚至美國最最鐵的盟友，中東的楔子以色列都在不斷加強與中俄的關係，以色列的以圖是萬一美國崩潰不至於以色列隨之也崩潰，在中東無立足之地。
在這個過程中，中國其實早已開始多麵下注。一方麵，在加強與伊朗的關係的同時，卻和伊朗的中東對手沙特、卡塔爾、阿聯酋加強了合作與戰略關係，溫總前幾天訪問中東三國與沙特簽署百億美元煉油項目，與卡塔爾簽署350億人民幣的貨幣互換（溫總在記者會上說卡塔爾提議雙方貿易以本幣結算，中國會考慮。看清楚，是卡塔爾提出的，卡塔爾是美國盟友哦），與阿聯酋提升為戰略夥伴關係。與此同時，中國和以色列在建交20周年紀念互拋媚眼。近幾年，中以關係不斷升溫，雖然中國支持伊朗，但以色列從未與中國有過正麵衝突，反而與中國加強關係，沙特等阿拉伯遜尼派國家更是如此。
在這種大亂邊緣，多麵下注是最容易撈到戰略好處的。原因很簡單，就是在美國實力不斷下降的過程中，中東權力必然需要更多力量填補，在多邊關係中最遊刃有餘又有實力者就能獲利最大。
所以，雖然美國拉著大旗要回歸亞洲，中國也不能為其所牽。中國戰略上在亞洲繼續維持穩步拓展空間的同時，戰略力量必須西進，以打通歐亞大陸上的中東藩籬，打通絲綢之路。一旦打通，歐亞大陸包括中東將會因經濟融合而走向和解，從而使得歐亞大陸進入大發展周期。至於美國，就繼續孤懸於歐亞大陸之外，去和巴西、阿根廷為首的拉美與加勒比海共同體爭霸去吧。某種意義上說，中國能否打通絲綢之路，關係到中國未來百年的戰略福祉。
那麽，中俄聯手否決了被修改了的敘利亞製裁案在戰略上意味著什麽呢？個人認為，這裏戰略上意味著如下幾個含義：
1、 中俄已經做好了中東大亂甚至發生多邊戰爭的準備。一旦發生中東大亂或大規模多國戰爭，中俄顯然不會讓伊朗直接垮掉，一個有兩個大國支撐的國家，一個隻有美國真心想幹掉伊朗的現實條件，這仗怎麽打？一旦打起來，受損失最大的是石油美元的現有世界經濟遊戲規則，美元將喪失用武之地，中東諸如沙特、阿聯酋、卡塔爾還能有好日子過？至於說中國的石油需求，中國大量需求是因為有大量出口需要供應，真的減掉這些出口中國能源需求也就沒那麽大了。但歐美呢？如果喪失掉中國這樣的商品生產國，其經濟能否承受？那些產油國呢？是否應該考慮拿石油換商品？所以，真要讓中東大亂，亂了又能怎樣？雖說中國將遭受重大打擊，但最受打擊的應該是美元本位製和中東各國，其次是受益於西方經濟製定的遊戲規則下的西方國家，再其次才是發展中國家。
2、 中俄在中東問題上已經構成了事實上的戰略聯盟關係，隻要伊朗、敘利亞等反美力量自己足夠強硬，中俄就有足夠的支撐力。這會讓中東更多反美力量進入萌芽，亂中才有利可取。
3、 中俄這種反對聯盟，已經使得美國通過聯合國合法對敘利亞和伊朗動武成為不可能，而美國要繼續繞過聯合國對兩國進行戰爭，就得考慮考慮進得去是否還能出得來。連阿富汗、伊拉克都不能做到完全掌控，伊朗是一個八千多萬人口的國家，如何掌控？何況，伊朗敘利亞背後都有大國的影子。這某種意義上是逼迫美國，要不開戰，要不就回撤。
更為嚴重的是，逼急了如果伊朗擁有核武器怎麽辦？沙特去年已經多次放話：中東要不都沒有核武器，要不都有核武器，核擴散對中國雖然不好，但對美國更不利，因為這是打破現有的世界遊戲規則。由於對美國更不利，這反過來卻又對中國有利。與此同時，別忘了中東有一個實際上擁有核武器的國家以色列，一旦以色列核問題爆發，一樣會起到摧毀現有中東角力格局。
美國幾乎動用了所有的戰略資源，為了這次製裁敘利亞投票在中東部署四艘航母艦隊，動用了幾乎所有的外交資源，修改了最重要的條款，但最終還是被中俄給否決了。更可怕的是，自奧巴馬上台以來，美國使出了渾身解數，換來的卻是戰略支點的不斷喪失和盟友對其信心的下降。
未來世界局勢雖然凶險，但凶險中卻充滿著機會。未來十年，是中華能否崛起的關鍵十年，內外都不能出戰略性錯誤。
