土地所有權的重要性遠超過貨幣所有權

土地所有權的重要性遠超過貨幣所有權

(2011-05-11 19:01:38)

轉載 山澤

在壟斷貨幣所有權的金融大資本主導的資本主義製度入侵中國的今天，對金融和貨幣的重視超過了中國史上所有時期。然而不能因此忽視了曾一直對中國社會起到更為重要影響的壟斷土地所有權的大資本模式，土地的重要意義遠超過貨幣，這對於人口飽和的當今中國更是如此。
中國政府與私人大資本打交道並非從與近代西方金融大資本的接觸才開始，而是自兩千前封建製度解體起貫穿了整個中國古代社會的始終。由於中國集權製政府自建 立起便奉行重農抑商政策，自漢以降中國都將貨幣發行和鹽鐵等戰略資源嚴格控製在政府手中，這避免了工商業和金融領域產生能與政府相抗衡的私人大資本。然而 這也導致了另一個結果，就是壟斷土地的私人大資本的出現，這就是所謂的地主階級。地主階級與資產階級在生產方式上是相同的，都是通過壟斷關鍵資源的所有權 而出售其使用權，也就是采用雇傭勞動的生產關係。兩者都是在封建製度解體後產生的私人大資本，隻是壟斷的資源對象有所不同。由於資本是流動的，因此將地主 階級與資產階級相對立並不適合，兩者在性質上並無差異，壟斷對象也可以交叉。
中國集權製政府與土地大資本的矛盾是中國古代社會內部的主要矛盾之一，這個矛盾的失控將激化另一個致命的矛盾，也就是雇傭農民與政府的矛盾。中國古代各朝 解體的內部原因大多由於集權政府對土地所有權的失控，從而導致私人大資本的土地兼並和過度剝削，最終引發暴力革命。中國古代的農民起義與近代歐洲的工人運 動在性質上並無差異，喪失了土地的雇農與喪失了生產資料的雇工在生產關係和階級屬性上是完全相同的，隻因職業差異便將兩者對立是不合適的，兩者也不存在先 進與落後的差別。
曆史上中國通過種種方法將土地控製在政府手中，或直接壟斷土地出售土地使用權以培育國家雇農，如屯田製，或將土地劃分成小塊授予農民以培育小資產規模的自 耕農，如均田製，以此防止私人大資本對土地的兼並和壟斷。自唐代以來，政府喪失了絕大多數土地所有權，更通過稅製改革承認和默許了土地大資本的擴張，從此 愈加繁榮的莊園經濟使多數農民轉換為大地主的雇工，國家逐漸失去了對土地的控製權。

中共在解決土地問題上最偉大的創舉在於使政府全麵壟斷了國家所有土地的所有權，無論是之前的國有農場還是現在的均田承包都從根本上避免了私人大資本對土地 的壟斷和操縱。國家壟斷土地製解決了中國兩千年來土地大資本對集權政府和社會的威脅，防止了私人大資本過度兼並土地而激發底層革命。土地永遠是大資本所尋 求壟斷的資源，在古代主要壟斷農田的地主到今天則轉變為主要壟斷城市土地的地產商，而土地與金融資本的密切程度還要超過工商業與金融資本的密切程度。對於 集權政府而言，所需壟斷的關鍵性戰略資源中，土地是最重要的，一旦有所放鬆必然迅速被大資本所搶占，從而喪失對社會最根本的控製權。

因此一般民眾不應對當今隻擁有土地使用權而抱怨，這是保障社會安定的根本所在。即便在土地所有權未放開的今天，放開房地產領域的土地使用權交易已經對社會 產生災難性後果，高昂的房價已經成為大資本套在平民階層頸上的沉重枷鎖，一旦土地所有權可以自由買賣，大資本將通過操縱貨幣、哄抬物價、炒作房地產等種種 手段迫使絕大多數人將手中的土地所有權為換取生存必需品而售出，到那時，平民階層才將真正無立錐之地。