盧麒元: 請樊綱說出“基本的事實”

   請樊綱說出“基本的事實”

 

盧麒元

 

二零一零年一月十二日，在成都的一個論壇上，國民經濟研究所所長樊綱在與聽眾的互動環節中，有人問他對郎鹹平“政府投資4萬億的方向是個錯誤”的看法，樊綱痛斥道：“他連最基本的事實都不知道！我不想評論這件事！”

這 件事情已經過去一段時間了。我一直在關注樊綱的言論。我希望他能夠說出郎鹹平所不知道的“基本的事實”。老實說，我很想知道他所說的“基本的事實”。老老 實實地說，人民群眾更想知道這個“基本的事實”。然而，樊綱卻始終沒有說出這個“基本的事實”。我們開始憂慮了，難道真的存在一個不可告人的“基本的事 實”嗎？

北京大學國家發展研究院教授汪丁丁，在其博客上以《我對“郎鹹平現象”的看法》為題，表達了對郎鹹平的看法，並指出，“郎鹹平現象”反映的是大眾普遍缺乏思考，普遍表現為阿倫特感到切膚之痛的“平庸之惡”。

汪丁丁很有才。他也沒有說出“基本的事實”，卻指責“大眾普遍缺乏思考”，最後歸結為“平庸之惡”。“平庸之惡”是一個好詞匯。我帶者好奇心，閱讀了汪丁丁的一些文章，我想尋找他們的“高貴之仁”。很掃興，除了一堆的洋人牙穢，我找不到一絲的高貴，更看不到一丁點的仁。

經濟學是一門學問。經濟學家就是解釋經濟現象的專家。經濟學家有責任告訴大眾“基本的事實”。經濟學家有義務啟發“大眾普遍思考”。如果，經濟學是一種宗教，經濟學家是傳教士，我們就不用思考了，我們頂禮膜拜就是了。

既然你們認為郎鹹平不懂宏觀經濟，那你們為什麽不教授一點兒宏觀經濟知識給他呢？你們為什麽不麵對麵與郎鹹平PK一次呢？至少，你們應該用你們的“高貴之仁”來揭示大眾的“平庸之惡”。一句“我不想評論這件事！”看似傲慢，其實是怯懦。

“四萬億”這件事情，不用太久就會有結論了。有些事情，經濟史比經濟學更有說服力。

筆 者有一點兒財政學知識。傳統的財政學中，沒有“積極的財政政策”這個概念，所謂的“積極”，不過就是“擴張”而已。擴張型財政政策是非常規經濟政策，是不 得已而為之的權益性經濟政策。也就是說，若非遇到嚴重的政治經濟危機（例如戰爭和災荒），絕對不能輕易使用擴張型財政政策。道理很簡單，任何擴張型財政政 策都是透支型財政政策。向誰透支？向子孫透支！中國人有句老話：餓死不吃種子糧。所以，古今中外十分罕見“積極的財政政策”。

樊 綱等如果真的懂宏觀經濟，我覺得他們的問題可能非常嚴重。經濟史證明，大凡積極推行擴張型財政政策的政府，極少有機會善終。政府今天的財政擴張行為，意味 著明天的通貨膨脹。政府的財政擴張行為，非常容易固化，並形成路徑依賴。一旦政府反複進行財政擴張，惡性通貨膨脹就無法避免。古今中外，無數的政府就是因 為不懂得財政自律，最終破產了。樊綱所說的“基本的事實”，到底是說曆史還是說現實呢？

筆 者不認為樊綱讀懂了凱恩斯。凱恩斯關於政府幹預的理論包含了三個前提假設：第一，市場是有效的；第二，政府是有錢的；第三，通貨是緊縮的。在這個特定前提 假設下，政府增加投資可以產生“乘數效應”，從而拉動“有效需求”，刺激經濟適度增長，進而保障一定的就業水平。如果，三個前提假設不存在，政府強行幹預 經濟，恐怕就不會產生“乘數效應”，而是導致生產效率遞減，從而使國民經濟陷入更為深重的危機。

筆 者必須指出，“四萬億”與凱恩斯主義沒有必然聯係。筆者認為，這是一種經典的政策劫持。政策劫持的直接結果，就是逆向的財政轉移支付。特殊利益集團通過 “積極的財政政策”獲得了巨大的收益。普通國民的國民福利被嚴重地透支了。普通國民將在惡性通貨膨脹中發現，他們的子孫將為昨天“積極的財政政策”付出慘 重的代價。郎鹹平看到並指出了一些人邪惡的“高貴之仁”，所以郎鹹平有幸與大眾一起變成了“平庸之惡”。

汪 丁丁的話沒有全錯。中國的大眾確實普遍缺乏思考。否則，他們會在第一時間反對一些人的“高貴之仁”的。中國的大眾太善良了，他們居然輕信了“積極的財政政 策”。他們不知道，“積極的財政政策”其實就是預支老百姓的“未來稅”。通貨膨脹來了，老百姓終於開始被征稅了。雖然，擁有“高貴之仁”的經濟學家們並不 告訴大眾通貨膨脹就是不折不扣的百姓稅。

我們期待著樊綱早一點兒說出“基本的事實”。在等待樊綱說出“基本的事實”的時候，我們有必要重溫一下樊綱的高論：“經濟學家就是為利益集團服務的；經濟學家就是應該不講道德。不要擔心貧富兩極分化，財富分配應該以老百姓不造反為底線”。“國有企業遲早要賣。既然如此，得先賣效益好的，不然，以後效益不好就沒人要了。”就這幾句話，足以讓人見識主流經濟學家們的“高貴之仁”了。

中 國的大眾不會永遠地“普遍缺乏思考”。中國的大眾需要知道兩件事情：第一，“四萬億”與一部分人先富起來的關係；第二，“四萬億”與救美國的關係。如果， 真的沒有關係，僅僅是因為“不懂宏觀經濟”，從而導致國民福利和國家利益受損，大眾或許可以原諒他們。否則，大眾真的有必要讓他們知道一下什麽是“平庸之 惡”了。