我們離戰爭還遠嗎
(2011-05-28 13:36:41)
不知道大家是否有看世界地圖的習慣，看一下巴基斯坦的 位置，看一下緬甸的位置，看一下阿富汗的位置，看一下臧南的位置，看一下巴基斯坦瓜達爾港的位置，看一下克什米爾的位置，看一下柬埔寨的位置，看一下越南 的位置，看一下菲律賓的位置，看一下馬六甲海峽的位置、看一下瓦汗走廊的位置。
然後再聯想最近中國在巴基斯坦的舉動，在緬甸的舉動，然後再考慮巴基斯坦高官前幾天說襲擊他們軍用基地的是美國的特種部隊，然後再看看下麵的鏈接：
http://tarpley.net/2011/05/21/us-pakistan-near-open-war-chinese-ultimatum-warns-washington-against-attack/ （或者google上麵搜索“Any Attack on Pakistan Would be Construed as an Attack on China”）大致意思是任何對於巴基斯坦的攻擊，中國都將認為是對於中國的攻擊（也就是對於中國開戰），這個是中國軍方這30年來發出的最強硬的聲音。
這個鏈接當中也有一條就是：奧巴馬獲準攻擊巴基斯坦的核武器庫。
另外俄羅斯願意出口轟炸機生產線給中國。
可以看出這個就是上合組織和美國為首的軍事集團之間的軍事對抗。
這次全球經濟危機（預計從今年下半年開始）會形成一個 新的冷戰格局，以橫跨歐亞大陸的俄羅斯和中國為核心的上合組織（德國也有希望加入）和美國為首的西方國家形成兩個新的對抗的集團。這次的對抗不是以意識形 態為主，是以封鎖和反封鎖，侵略和反侵略，經濟剝削和反剝削為目標，上合組織站在了正義的一方。
從地緣政治角度來看，歐亞大陸的聯合，向西可以到達大西洋，向東可以到達太平洋，向南可以到達印度洋，同時控製了全球最大的大陸麵積，同時可以吸納歐洲強國德國的協助，真正形成對於以美國為首的西方國家的反圍堵。
我可以負責任的講，後麵全球將從經濟對抗進入一個軍事和地緣政治的對抗過程，直到達到戰略的平衡。
中國和俄羅斯的聯合，將改變整個世界的地緣政治結構， 世界的地緣政治框架將為此而改變，我們這代人將見證這個曆史性的時刻的到來。中國和俄羅斯的聯合（包括上合組織成員國），不管從人口、資源、農業、水源等 等領域，都是一個很好的互補的過程，從廣大的大陸麵積和戰略縱深，到寬廣的沿海線和大量的優良港口，決定了地緣政治和戰略上麵的持久性。
當全世界都從美國的剪羊毛和殺豬策略中覺醒的時候，也就是美國這個帝國走向盡頭的時候。
戰爭離我們還遠嗎？我們的軍隊是否已經做好準備，我們 的軍人是否已經做好犧牲的準備，我們的國民是否已經做好贍養陣亡戰士父母的準備。也許有人會說我是在鼓吹戰爭，難道美國這麽多航母編隊圍困在中國門口，我 們還不作好戰爭的準備？難道美國特種部隊去打擊巴基斯坦（也就是打擊我們通向印度洋的出口），我們還不作好戰爭的準備嗎？中國從來不懼怕戰爭，中國人民解 放軍也從來不是在武器先進的情況下打的勝仗，我們的軍隊是靠堅強的意誌和頑強的精神。在1979年對越戰爭時，越南認為我國經過文化大革命軍隊已經癱瘓，沒有戰鬥力，但是我們的軍隊以最快的速度打到越南的首都，相信30年沒有打過仗的中國軍隊依然頑強。
保衛國家是每一個軍人的職責，保衛國家是每一個國民心中應有的感知。也許你痛恨腐敗，也許你經曆過苦難，但是蕭條來臨時，那些貪官和賣國者都將被送入墳墓，那些裸官都將受到應有的懲罰。
我下周在寫後期的模型中會把以上內容詳細寫一篇地緣政治分析文章。
這個世界：三大文明――文化――地緣政治――經濟――軍事，我們要站在最高的高度去思考所有的問題，就能夠理解這個世界所發生的事情。
另一貼：一道題目：1979年為何會發生中越自衛反擊戰
(2011-05-28 23:09:26)
今天出一道題目：1979年為何發生中越自衛反擊戰。
從全球地緣政治、國內政治等角度去思考，這個是一個綜合的符合各方需求的戰爭。
然後再去理解我上麵這篇“我們離戰爭還遠嗎”這篇文章。
可以把觀點發到我郵箱：sh-antong@vip.sina.com 分析正確的有獎（我可以把我將要寫的不公開的投資模型到時提供給你，我前麵寫的都是策略模型）。
