楊斌訪談錄: 美國可能加大對中國的戰略威脅

楊斌：美國可能加大對中國的戰略威脅

• 2011-05-18 07:56


• 環球網

——中國社會科學院國際問題專家楊斌訪談錄

（楊斌長期從事國際戰略與國家經濟金融安全問題研究，他曾於20世紀80年代留學日本、美國，研修國際關係學、國際貿易金融、發展經濟學等，曾師從日本前外相、著名經濟學家大來佐武郎，現任中國社會科學院馬克思主義研究院研究員，最新著作有《美國隱蔽經濟金融戰爭》）

警惕美國加劇國際緊張局勢維護美元霸權

環球網：當前國際政治經濟局勢動蕩不安，全球糧食、能源價格出現大幅度上漲，中東政局動蕩呈現出蔓延趨勢，北約幹涉利比亞內政並進行軍事打擊，在亞洲美韓又頻繁舉行大規模軍事演習，令人擔憂朝鮮半島是否會再次出現緊張局勢，請你談談國際局勢動蕩背後的深層原因。

楊斌：當前美國迫不及待向全球輸出通貨膨脹和政治動蕩，是由於美國經濟正再次麵臨虛擬經濟泡沫破裂前夕的危急形 勢。2011年美國的經濟形勢很像2008年嚴重金融風暴爆發前夕，值得引起中國政府和國有企業、民營企業的高度關注。2008年上半年美國似乎國內生產 總值增長情況一切良好，其實隻是物價指數掩蓋了真實通貨膨脹的假象，當時美國高盛等華爾街金融機構深知救市隻能延緩危機，在美國政府、媒體製造的樂觀輿論 掩蓋下悄悄出貨撤資，投入商品期貨市場大肆投機炒作能源、農產品和原材料，導致石油、糧食價格在供給充足情況下暴漲了數倍。2010年下半年全球能源、農 產品和原材料價格再次猛漲，同華爾街金融機構將通過注資救市獲得的巨大流動性，紛紛從即將破滅的各種金融泡沫領域撤出，再次湧入大宗商品期貨市場進行炒作 有很大關係，不同於2008年的是撤資範圍不僅限於房地產泡沫領域，而且還包括股市、公司債券、市政債券和政府國債泡沫。2011年3月10日, 比爾·格魯斯掌管的美國最大債券投資基金拋售了全部國債債券，表明投資者甚至對美國最安全的國債也喪失了信心。

2011年美國不惜冒著穆斯林極端勢力興起的巨大風險，拋棄突尼斯、埃及的親美盟友誘發了中東局勢激烈動蕩，但是，美元卻一反常態沒有反彈反而大幅度下跌，2010年11月朝鮮半島緊張局勢升溫時，美元指數曾大幅度反彈一度突破80，但2011年第一季度的中東局勢動蕩和利比亞戰 爭，美元指數不僅沒有反彈反而跌破了73的低點。美國看到美元逐漸喪失傳統的避險貨幣地位焦急萬分，大肆宣揚2011年第一季度美國經濟強勁反彈以恢複美 元信心，但是，市場對美國經濟複蘇輿論的反應平淡導致美元依然疲軟。美國官方公布經濟統計數據並不能讓國際投資者放心，美國汽車行 業不惜采取類似房地產次級貸款的辦法，刺激銷售額大幅度增長其實並不能說明市場好轉，甚至可以看作是市場嚴重疲軟和爆發危機的前兆。美國政府正廣泛宣揚 2011年第一季度失業率下降的消息，聲稱這表明美國經濟正強勁反彈並加快複蘇步伐，但美國著名民意調查公司蓋洛普進行的統計抽樣調查顯示，2011年3 月份美國實際失業率不僅沒有下降反而出現較大幅度上升。2011年第一季度美元已出現跌破長期趨勢均線的險情，甚至西方國家開始對利比亞的軍事打 擊也未能扭轉美元頹勢，一旦美元繼續跌破2008年和2009年的心理支撐點位，甚至可能遭遇國際投資者恐慌性拋售並出現大幅度下跌。最近美國宣布擊斃 本·拉登的同時竭力打壓國際金價，提振美元出現小幅反彈僅能短期緩解危局。很難想象美國長達十年都無法找到本·拉登，卻在美元瀕臨危局的緊要關頭出現奇 跡。美國很可能是為樹敵故意長期保留本·拉登，作為反恐戰爭借口追求霸權戰略利益，直到美元麵臨嚴重危機才迫不得已將其舍棄。美國撤出伊拉克和除掉本·拉 登之後，很可能將戰略重心重新轉移到亞太地區，這意味著中國周邊地區的戰略壓力加大，隨著不可避免的美元霸權衰敗危機趨於惡化，很可能出現戲劇性事件導致 緊張局勢驟然升溫。

美國作為擁有全球經濟軍事霸權的壟斷資本主義國家，不會坐視金融泡沫破滅引發危機侵蝕其國際地位，不會容忍給其帶來巨大利益的美元霸權走向衰落，為 了轉嫁危機並維護霸權可能采取進一步的瘋狂舉動，包括先發製人引發新一輪的歐洲主權債務危機，進一步擴大在利比亞的軍事行動甚至地麵入侵，在中國周邊地區 特別是朝鮮半島製造戰爭危險局勢，加大金融投機力度促使全球食品、能源價格暴漲，加劇全球嚴重通貨膨脹來 誘發各國民眾的不滿情緒，配合非政府組織、互聯網宣揚“普世價值”並精心策劃突發事件，甚至直接幹涉中國內政製造政治動亂和顏色革命。2011年美韓宣布 將連續舉行十次大規模軍事演習，很可能在軍演過程中發生類似天安號和延平島的突發事件，朝鮮半島的緊張局勢隨時可能再次驟然升溫。美國不會約束金融壟斷資 本貪婪本性停止濫發美元，很可能製造更大的國際動蕩和戰爭危險維護美元霸權。2011年日本大地震引 發的海嘯災難與核事故，一定程度上打亂了美韓、美日年初大規模軍事演習的部署，迫使日本放棄了參加美日聯合軍事演習的計劃，但是，日本為籌集災後重建資金 停止購買並拋售美國國債的壓力，將會促使美聯儲推出更多量化寬鬆措施購買美國國債，這就意味著美元霸權將麵臨更大的壓力並加快衰敗的步伐，盡管朝鮮在日本 災後表示緩和意願並未趁機挑戰美韓，美國也隨時可能利用強大的操縱輿論能力轉移人們關注焦點，出人預料製造更大的國際動蕩局勢來遏製中國並挽救美元霸權。

2011年美國經濟麵臨著很多危險因素可能加劇危機，一是美國許多州麵臨著比希臘等歐洲國家更為嚴重的債務危機，如加利福尼亞、弗羅裏達、伊利諾伊、 俄亥俄、新澤西等等，這些州財政債台高築瀕臨破產被迫在公共服務領域大量裁員，如密執根州的某些城市裁減了高達三分之一的警察，加劇了失業危機導致就業不 足率高達15%以上，地方財政還被迫大舉借債來籌集失業救濟資金，而地方市政債券信譽下降麵臨著嚴重市場拋售壓力，加利福尼亞州的一件城市破產案件中投資 者損失了80%的資金，地方財政缺口與籌資困難相互作用不斷擴大加劇了經濟惡性循環。美國加利福尼亞州的經濟規模在全世界排名第七，多次因財政危機入不敷 出被迫打白條支付公務員工資，甚至因財政危機被迫讓五萬多名監獄囚犯流入社會；二是美國政府為挽救危機致使財政赤字急劇擴大，不斷膨脹的國債泡沫達到了驚 人規模，2010年美國大約有2萬億美元國債到期，其中至少8800億美元為全世界各國的投資者所購買，2010年美國政府的財政赤字高達1.5萬億美 元，美國政府維持運轉需要籌集3萬億美元資金，而美國一年國內的全部儲蓄總額僅為6千億美元，2011年美國政府財政赤字將連續三年保持超過萬億美元的驚 人規模，美國國債占國內生產總值的比重已超過90%，2011有可能突破國會允許的最高借債比重上限，這就意味著美國必須繼續濫發貨幣彌補財政赤字，盡管 美國可以憑借美元的國際儲備貨幣地位向全世界轉嫁危機，但許多國家已經開始紛紛減少購買和持有美國國債，這將導致美元信譽下降不斷貶值並引發全球貨幣戰 爭，最終將導致美國像希臘等歐洲國家一樣陷入主權債務危機；三是美國用擴大債務泡沫來挽救危機的效果越來越差，美聯儲和政府注資救市側重虛擬經濟而忽視實 體經濟，注資救市總金額甚至超過了美國參與曆次戰爭費用總和，華爾街大金融機構更加沉溺於各種金融泡沫投機賭博，美國股市、金融衍生品、公司債券、公共市 政債券泡沫麵臨全麵破滅危險，大量資金為正從風險日益加大的股市、債券市場撤出，湧入大宗商品期貨市場投機推動能源、食品價格上漲，導致社會購買力和市場 需求萎縮加劇經濟衰退風險。2008年美國政府曾宣揚經濟複蘇並誤導中國購買大量“兩房”債券，高盛等華爾街金融機構以對衝漲價風險為名，誘騙中國眾多國有企業、 民營企業購買了巨額金融衍生品，通過策劃金融戰爭轉嫁危機損失沉重打擊了中國經濟。當前中國不應再受美國誤導購買即將嚴重貶值的各種美元債券，中國的國有 企業、民營企業也應充分吸取以前教訓，善於從金融戰爭的戰略高度分析國際經濟形勢，識破美國壟斷財團及其控製主流媒體的輿論誤導，認清金融衍生品被用做大 規模殺傷性武器的危險，避免再次在今後爆發的金融危機衝擊下蒙受巨大損失。

美國經濟二次探底的危險迫使金融界醞釀新的量化寬鬆政策，這一事實充分說明美國並未進入平穩的經濟複蘇，美聯儲第一輪量化寬鬆貨幣政策的效果很不理 想，不得不冒著引起投資者恐慌情緒和美元信譽危機的風險，推出這一明知將會遭到世界各國強烈反對的政策。但是，美國顯然無法容忍濫發貨幣政策導致美元霸權 衰落，因為這將從根本上動搖美國全球經濟軍事霸權的基礎，同時也不願意看到中國憑借擁有強大國家調控能力的優勢，較好克服危機衝擊恢複增長與美國衰落形成 鮮明對比，在奧巴馬訪華後隨即采取一係列措施挑戰中國核心利益，包括為朝韓衝突、釣魚島爭端、南海爭端等推波助瀾，甚至派遣航空母艦到 黃海舉行大規模軍事演習，蓄意加劇中國周邊地區緊張局勢以遏製中國崛起。2001年美國陷入網絡泡沫破滅後的經濟衰退，曾通過伊拉克戰爭實施軍事凱恩斯主 義措施挽救危機，這次美國經濟危機的嚴重程度遠遠超過網絡泡沫後的衰退，美國將轉嫁經濟危機的目標瞄準中國及其周邊地區，意味著將對中國的經濟金融安全和 國防安全構成全麵挑戰。

環球網：2010年底朝鮮半島緊張局勢繃緊了世界各國的神經，西方媒體甚至認為緊張局勢已經接近了爆炸性的臨界點，人們將注意力主要集中在朝韓衝突的突發事件，你卻認為偶然突發因素背後隱藏著更為深層的國際金融背景，能否解釋一下你的頗為與眾不同的看法。

楊斌：2010年11月韓國首爾召開的G20峰會上，美國濫發美元的量化寬鬆政策遭到了各國首腦的孟猛烈抨擊，德 國總理默克爾批評美國實行雙重標準，指責中國操縱匯率的同時卻自己濫發美元人為操縱匯率，當時國際媒體稱韓國首爾掀起了貨幣戰爭的嘴上風暴，但是，我卻認 為美國濫發美元政策引發的世界各國對貨幣戰爭的擔憂，將會很快演變成真正的國際局勢動蕩。果不其然，朝鮮半島一度緩和的緊張局勢驟然升溫，美韓連續在敏感 區域內舉行軍事演習，2010年11月23日發生了朝韓在延平島交火和傷亡的事件。朝鮮半島的緊張局勢刺激了投資者的避險情緒，美元指數迅速反彈並且短短 數日後一度突破了80關口。

環球網：朝鮮半島緊張局勢是由偶然的突發事件引起的，直接因素似乎與美國數量寬鬆政策無關，雖然實際結果刺激了投資者避險情緒和美元指數反彈。

楊斌：美國這次對待朝鮮局勢的態度與以往相比有很大不同。美國在朝鮮發射衛星和試驗核彈後也相對克製，僅僅威脅經 濟製裁而沒有舉行大規模軍事演習威懾，原因是朝鮮不像伊拉克、伊朗擁有豐富石油資源，美國缺乏足夠的經濟利益動機對朝鮮進行軍事打擊，而且朝鮮擁有核武器 後軍事衝突的代價太大。

美國積極進行伊拉克戰爭期間，即使朝韓之間發生偶然的摩擦、衝突，美國也從全球戰略出發約束韓國軍隊，不允許朝鮮半島局勢過度升溫分散美國力量。但是，這次同經常發生的朝韓軍事摩擦衝突相比，美國擺出的姿態不是勸架而是煽風點火，還擺出打群架的姿態派航空母艦進入黃海，一次示威演習不夠還要連續不斷演習，模擬射擊不夠還要向爭議海域反複實彈射擊。

環球網：美國在全球各地卷入的麻煩爭端已經夠多了，為何還要卷入朝鮮半島緊張局勢的新麻煩呢？

楊斌：倘若像美韓宣稱的那樣軍演為了促進局勢穩定，完全可以在更為安全的海域展示軍事威懾力量，也可以延續美國經 常使用的經濟製裁手段，完全沒有必要在朝鮮明確表示反對的情況下，在雙方有爭議的海域舉行實彈軍事演習，甚至在俄羅斯強烈呼籲暫停演習後繼續堅持實彈射 擊，致使朝鮮半島緊張局勢加劇到千鈞一發的爆發關頭。

倘若通過精心策劃的挑釁事件製造緊張局勢，美國可一箭雙雕獲得多方麵經濟利益和戰略利益：刺激投資者避險情緒扭轉美元急劇下跌的態勢，既能夠繼續濫發 美元又能維護美元購買力和美元霸權，這樣可立刻獲得成百上千億美元的巨大經濟利益；扭轉國際輿論高度關注美國濫發美元的不利形勢，將輿論焦點從抨擊美國量 化寬鬆政策上轉移開來；有利於軍火工業綜合體爭取國防預算和訂單，向亞洲國家擴大軍火銷售獲取巨額利潤；在局勢不失控條件下製造借口舉行大規模軍事演習， 將航空母艦開到中國周邊進行戰略性偵查和威懾。其實，美國知道朝鮮反應激烈也是局部摩擦、衝突，根本沒有必要為此調動美國三個航母戰鬥群，美國的目的更像 是尋找借口加劇緊張局勢和遏製中國。

環球網：從朝鮮半島緊張局勢的實際影響來看，美國似乎確實可以獲得你所說的諸多好處，但是，將看似偶然的軍事衝突同國際金融因素聯係起來，還是多少讓人感到匪夷所思，你是否能舉出曆史上曾經發生的類似事件例子？

楊斌：美國憑借美元作為國際儲備貨幣的霸主地位，依靠濫發一紙白條就能購買各國產品，向全球投資獲得各國的物質財 富和自然資源，大舉兼並收購各國的戰略企業並控製經濟金融命脈，自己不儲蓄靠借債來長期保持財政赤字和貿易赤字。美國憑借美元霸權獲得的經濟利益支撐擴大 軍事實力，反過來又用軍事霸權到處擴張、威懾來鞏固美元霸權，美元霸權可以說是美國政治、經濟、軍事霸權的基礎。美國知道一旦美元一錢不值了，自己的政 治、經濟、軍事力量就會大打折扣，世界各國包括自己的同盟國也不會對它俯首帖耳了。

美國曆來將美元霸權視為維護全球經濟軍事霸權的關鍵，為此不惜采取任何手段包括蓄意製造危機甚至發動戰爭。美國著名經濟學家、戰略家恩道爾撰寫的《石 油戰爭》披露，1973年美國政府、金融、能源巨頭聯合伊朗、沙特等中東盟友，蓄意製造石油危機推動以美元計價的石油價格暴漲了400%，促使石油貿易對 美元需求猛增並挽救了美元衰敗。1973年石油危機期間擔任沙特石油部長的亞馬尼王子，稱《石油戰爭》一書“講述了1973年石油價格發生變動的真相”， 證實了恩道爾關於美國發動隱蔽金融經濟戰爭分析的正確性。

美國指揮北約發動的入侵南斯拉夫的科索沃戰爭，也有力扭轉了歐元誕生導致的美元不斷衰落危機。2009年底美元一度出現了急劇下滑的衰敗危機，隨後不久就爆發了迪拜房 地產和金融危機，希臘債務危機後來也鬧得沸沸揚揚，2010年第一季度擴大為歐洲主權債務危機，也有效打擊國際競爭對手並維護了美元霸權，將一度威脅美元 霸權的歐元經濟拖入了困難重重境地。近來國際媒體暴露出的大量證據表明，美國其實是迪拜危機和希臘危機的始作俑者，美國高盛財團直接參與了培育房地產和債 務泡沫膨脹，美國的穆迪、標準普爾等評級機構選擇在關鍵時機引爆了危機。

環球網：2010年初歐盟主權債務危機一度成為輿論焦點，但後來歐盟推出一係列挽救計劃後似乎度過了危機，為何後來又驟然出現了再次惡化的趨勢呢？歐洲主權債務危機與朝鮮半島緊張局勢幾乎同時加劇，兩者之間究竟是時間上的巧合還是有更為深層的聯係？

楊斌：歐盟在希臘債務危機之後推出了一係列穩定基金，2010年第二季度歐盟金融市場似乎逐步趨於穩定，歐元兌美 元的匯率甚至一度大幅度反彈、攀升，西方媒體宣傳歐盟經濟基本麵良好並已度過危機，但是，恰恰也就是在美國宣布第二輪量化寬鬆政策後不久，幾乎是與朝鮮半 島緊張局勢驟然加劇、升溫的同時，似乎已經風平浪靜的歐洲主權債務危機，驟然波瀾再起成為了國際輿論關注的焦點，愛爾蘭債務危機繼希臘之後被暴露出來，甚 至出現了擴大到西班牙、葡萄牙、比利時等國的蔓延態勢。

人們深入考察一下就發現時間上耐人尋味的巧合，2010年第1季度國際輿論關注的焦點，恰好有第一波歐洲主權債務危機，還有韓國的天安號潛艇沉沒事 件，2010年第4季度韓國首爾峰會前後，正當美聯儲宣布推出第二輪量化寬鬆政策，濫發美元引發國際投資者恐慌和美元危機之時，恰還發生了第二波歐洲主權 債務危機，還有韓國在美國支持下實彈演習引發的延坪島事件。正當世界各國擔憂美國濫發美元引發貨幣戰爭之時，美國為挽救美元危機和轉移國際輿論的注意力， 再次將歐元作為了發動隱蔽金融戰爭打擊對象。美韓舉行大規模軍事演習所射出的實彈，其實很可能也是為配合美國隱蔽金融戰爭發射的。

倘若人們不能認清巧合事件背後美國轉嫁危機的圖謀，還可能有第三波歐洲主權債務危機與第三次朝鮮半島緊張局勢同時發生的巧合。2011年美元麵臨著比 2010年更為危險的衰落態勢，美國金融評級機構再次調低了希臘的債務信譽評級，暗中準備製造第三波歐洲主權債務危機，世界各國人民應睜大眼睛提高警惕， 形成強大的輿論壓力防止朝鮮半島反複出現不幸的巧合，特別是美元更為危急的形勢可能驅使美國鋌而走險製造戰爭衝突。

環球網：人們殷切希望看到朝鮮半島緊張局勢趨於緩和，但是，似乎總有偶然突發事件出現破壞人們的善良願望，美國、韓國指責朝鮮未必有充分證據，但是，朝鮮的強硬態度是否也令人擔憂？

楊斌：倘若僅僅從偶然的突發事件角度來考察朝鮮半島緊張局勢，就難以深入洞察導致這些事件出現的經濟規律和國際戰 略因素，就會對這些看似偶然的因素反複在特定時間出現感到困惑不解。西方輿論將朝鮮宣傳為為喜歡挑釁的惡魔，但是，美國深陷伊拉克戰爭困境期間，朝鮮半島 局勢為何不像現在這樣緊張？朝鮮為何不趁美國虛弱和無暇顧及之時，展現惡魔本性對韓國開展挑釁和攻擊行動呢？為何選擇美國正從伊拉克戰爭撤出，將戰略部屬 重點轉向亞太地區之後，毫不懼怕美國頻頻展現的強大軍事威懾力量，一會偷襲擊沉韓國的現代化潛艇“天安號”，一會不顧附近美國航母威脅發動延坪島炮擊挑釁 行動呢？

究竟是弱國發瘋了頻頻采取的自殺性挑釁行動呢？還是強國借助媒體優勢精心炮製的妖魔化形象呢？弱國發瘋無端挑釁強大帝國，曆史上這種宣傳其實屢屢出現，日本帝國就曾指責中國頻繁瘋狂挑釁，蔣介石也 指責抗日力量給日本侵略提供借口，德國法西斯也常宣傳波蘭、捷克的挑釁證據，這令人更多想起一則伊索寓言中，凶猛的狼指責弱小的羊進行瘋狂挑釁。弱國即使 擺出凶狠姿態並發出強硬言語，也往往是為嚇阻強國侵略的自衛策略。當年美國媒體曾成功地將薩達姆政權妖魔化，現在卻證明是精心策劃戰爭借口的彌天大謊。薩 達姆有石油而沒有核武器，朝鮮沒有石油而有核武器，不然的話，美國有可能真的侵略朝鮮了。但是，朝鮮雖然沒有美國覬覦的石油資源，卻是非常適合製造國際緊 張局勢的地區，能刺激國際投資者的敏感神經和恐慌避險情緒。美國通過製造朝鮮半島緊張局勢，航空母艦、飛機和炮彈掩蓋著金融戰爭的重重煙幕，就能暗度陳倉 轉嫁危機並緩解美元霸權衰落局麵，還有有助於美國遏製中國經濟崛起的戰略目標。

從金融戰爭博弈角度考察中國周邊緊張局勢

環球網：你提到美韓舉行軍事演習是為了配合隱蔽金融戰爭，這使我聯想到你最近出版的新著《美國隱蔽經濟金融戰爭》，你的這本著作的分析、推論是否有確實證據？

楊斌：十年前我撰寫了《威脅中國的隱蔽戰爭》一書，成為中國第一部揭秘美國策劃隱蔽經濟金融戰爭的著作。十年來國 際形勢的發展和大量披露的材料證實了我的分析、判斷。我的新著《美國隱蔽經濟金融戰爭》收入了近年來撰寫的重要研究成果，以及《威脅中國的隱蔽戰爭》的主 要內容，例舉了新發現的證明美國隱蔽經濟金融戰爭存在的確鑿證據，包括美國總統、高官提供的“軟戰爭”宏觀證據，美國經濟殺手提供的“軟戰爭”微觀證據， 美國著名經濟學家提供的“軟戰爭”證據，美國中央情報局扶植新自由主義模式的證據，美國華爾街策劃“沒有硝煙的金融戰爭”的證據等等。

《威脅中國的隱蔽戰爭》關於美國策劃隱蔽經濟金融戰爭的推論，主要依據1983年我留學日本國際大學研修國際關係時，接觸到的西方國際專家提出的“緩 和”戰略構想。這些國際專家明確提出“冷戰”遏製政策效果不好，越南戰爭的軍事冒險付出的代價更大，主張利用經濟杠杆培育戰略依賴性，通過貿易、金融、貸 款、能源、糧食等 籌碼，形成“控製、支配世界格局的新政策武器網絡”。近年來隨著對此問題進行深入研究，我發現了更為確鑿的證據表明，越戰時期美國政府的最高領導人尼克 鬆，確實采納了西方國際專家的宏觀戰略構想，並且由美國情報機構、政府和經濟金融界的人士，將“軟戰爭”的宏觀戰略構想在微觀上付諸實施，從元帥到士兵都 提供了確實存在“軟戰爭”的證據。

尼克鬆的重要著作《1999年，不戰而勝》明確指出，“從冷戰開始直至1969年，美國的政策是遏製，企圖以一係列聯盟組織包圍蘇聯，這一政策使美國 疲於奔命並陷入極其被動境地，從長遠來說，遏製是個失敗的政策，”“從1969年開始，美國奉行的是講究實際的緩和政策”，“講求實際的緩和要求胡蘿卜和 大棒兩手並用”。西方國際專家提出的“緩和”戰略構想，屬於美國高層智囊團提供的政策建議，沒有納入國際政治教科書並引起學術界廣泛關注，人們普遍認為美 國的冷戰遏製戰略一直持續到前蘇聯解體，忽略了美國在越戰失敗後進行的國際戰略重大調整，但是，尼克鬆清楚表明美國政府確實采納了“緩和”戰略，其目的不 是單純放棄對抗並擴大經濟文化交流，而通過“胡蘿卜和大棒兩手並用”的軟硬兼施手腕，實現“不戰而屈人之兵”的“軟戰爭”謀略。

環球網：你的新著關於美國霸權的論述，是否有助於人們認識當前複雜多變的的國際形勢？譬如朝鮮半島緊張局勢、南海緊張局勢、美國金融危機、歐洲主權債務危機等等？

楊斌：從新型經濟金融戰爭的戰略視角分析國際形勢變化，就能洞察朝韓衝突、歐洲主權債務危機的深層原因，揭示國際 熱點背後隱藏的美國新全球霸權戰略，揭示看似無關的偶然事件背後隱藏的必然規律性，促使人們看清美國航母來勢洶洶背後的經濟動機，看清美國為何有意對局部 摩擦、衝突小題大做，不惜耗費巨資舉行航空母艦參加的大規模演習，看清似乎毫不相關的各種國際事件的內在聯係，揭示美國金融危機、濫發美元與國際緊張局勢 的關係。美國不會不計成本從事任何無關利益之事，美國大動幹戈加國際緊張局勢，或是出於巨大的經濟利益，或是迫於巨大的經濟危機壓力，對朝鮮半島來說是兩 者兼而有之。從新型經濟金融戰爭的獨特視角進行觀察，才能更好地分析、判斷當前複雜多變的國際形勢，才能更好地製訂中國應對美國霸權挑戰的策略。

中國不僅應在外交上抗議美國航母在黃海軍事演習，還應抨擊美國量化寬鬆政策損害所有亞洲國家的經濟利益，同時製造國際緊張局勢挽救濫發美元導致的美元 衰敗危機，促使亞洲國家加強合作不讓美國鷸蚌相爭、漁人得利。美國一方麵鼓勵韓國在敏感區域舉行實彈軍事演習，一方麵施壓中國管束朝鮮意在挑撥離間中朝關 係，中國應巧避美國圈套並通過外交、經濟籌碼鼓勵各方保持克製。朝鮮遭受美國全麵封鎖對軍事挑釁極為敏感，中國應通過加強全麵合作讓朝鮮有足夠的安全感， 促使朝鮮認清、揭露美國挑釁背後隱藏的金融霸權圖謀，采取更加穩妥的經濟軍事措施回應美國挑釁，展現反擊能力的同時避免加劇緊張局勢正中美國下懷。

奧巴馬政府的國務卿希拉裏認為布什的新保守主義政策，過於片麵強調依靠“硬實力”致使美國形象嚴重受損。希拉裏提出美國應依靠“巧實力”來恢複全球主 導地位，就是要通過靈巧運用可由美國支配的所有政策工具，包括政治、外交、經濟、金融等政策籌碼配合軍事實力。希拉裏公然在國際會議上插手、幹涉中國南海 事務，縱橫捭闔積極挑撥離間中國同越南、東盟國家之間的關係，翻手為雲覆手為雨同宿敵越南舉行海上聯合軍演，不顧核擴散危險出爾反爾揚言向越南出售核反應 堆，美國還以朝韓衝突為借口在黃海舉行大規模軍事演習，將航空母艦開至中國大門口並直接威脅中國腹地，中日圍繞“釣魚島”的爭端背後也隱藏著美國暗中支 持、慫恿，這些事實充分展現了美國“巧實力”戰略旨在遏製中國的“軟戰爭”本質。

美國為歐洲主權債務危機和朝鮮半島緊張局勢推波助瀾，隻能暫時緩解美元危機並將嚴重威脅全球經濟穩定，原因是美國並未因刺激經濟計劃出現真正的經濟複 蘇，巨額銀行有毒資產和社會失業等深層次矛盾依然非常嚴重，驅使其采取金融戰爭和製造國際緊張局勢等特殊手段轉嫁危機。當前美國不斷在中國周邊製造事端， 還僅僅是加劇緊張局勢遏製中國崛起，但是，由於這次美國金融和經濟危機具有摧毀性能量，一旦美國因危機持續深化、升級麵臨著生存危險時，美國也可能鋌而走 險將緊張局勢升級為戰爭。中國應堅持馬列主義深刻認識當代資本主義的深層矛盾，從戰略高度洞察美國加劇國際緊張局勢背後的經濟動機和霸權謀略，及早采取輿 論、外交、經濟、金融等領域的反製措施，未雨綢繆預防戰爭危險並將其消除在醞釀、積聚階段。中國應敢於指出並促使世界各國認清美國挽救經濟危機政策的失 誤，共同施壓美國停止濫發美元挽救天文數字的金融衍生品有毒資產，將資金主要用於刺激實體經濟和解決民眾就業，這樣才能避免美元危機不斷升級威脅美國民眾 財富和各國外匯儲備，防止危機升級迫使美國右翼和軍工壟斷財團尋找戰爭借口，轉嫁危機損失並破壞世界各國人民的和平發展國際環境。

環球網：《貨幣戰爭》一書出版並成為風靡全國的暢銷書後，人們對此問題的興趣大大增加，但是，也有不少人如高盛公司的前亞洲區總裁胡祖六，批評《貨幣戰爭》是建立在子虛烏有的“陰謀論”基礎上的，你的著作也可能受到類似的批評，請談談你對這一問題的看法。

楊斌：我的著作不是建立在子虛烏有的“陰謀論”基礎上的，而是建立在馬列主義的金融壟斷資本和帝國主義理論的基礎 上的。列寧在實行新經濟政策擴大對西方開放時曾指出，“現在一個新的時期到來了，他們在戰爭中已經失敗了，現在要在經濟方麵作戰了。這一點我們完全懂得。 我們從來也沒有幻想我們打完仗，和平就會到來，社會主義牛犢和資本主義豺狼就要擁抱了。沒有這樣想。你們要在經濟方麵同我們作戰，這是一大進步。”列寧清 醒地認識到西方放棄了軍事幹涉政策，並不意味著同西方的對抗和戰爭威脅消失，而是戰爭從軍事領域轉移到了經濟貿易領域，這是由壟斷資本和帝國主義的本性決 定的，但是，這同軍事侵略相比較畢竟是一大進步。社會主義國家應該對同西方經濟交往保持清醒頭腦，認識到同西方經貿往來除了有互利雙贏一麵，還潛在著西方 利用經濟手段破壞社會主義國家的危險，這樣才能利用對外開放發展壯大社會主義國家，而不被西方策劃經濟金融領域的戰爭所擊敗、摧毀。20世紀80年代中國 開始改革開放時期，陳雲同誌強調當今世界仍然處於帝國主義時代，列寧關於壟斷資本和帝國主義的理論並未過時。由於陳雲同誌堅持馬列主義具有國際戰略眼光， 能夠高瞻遠矚洞察美元霸權本質和不斷貶值風險，才能在20世紀70年代用外匯儲備購買數百噸黃金，現在這些黃金儲備的價值已經增長了數十倍之多，同拋棄馬 列主義無視美國謀劃經濟金融戰爭的現實，盲目購買美國兩房債券、有毒資產造成的損失形成了鮮明對比。

高盛公司的前亞洲區總裁胡祖六對《貨幣戰爭》的批評，其實恰恰證實了《貨幣戰爭》切中了當前國際金融秩序的弊端和要害。2010年4月16日美國證券 交易委員會以欺詐罪名起訴高盛財團，揭露的大量證據清楚表明高盛財團曾積極參與製造次貸泡沫，推動泡沫性經濟複蘇和繁榮以挽救網絡泡沫破裂衰退。2009 年1月26日，英國《衛報》曾撰文指出美國次貸危機是一場人為製造的災難，美聯儲前主席格林斯潘、花旗、高盛等華爾街大銀行的高管們都是核心參與者。高盛 等華爾街金融壟斷財團的大規模金融欺詐行為，證實了列寧關於戰爭從軍事領域轉移到了經濟領域論斷的正確性，既然高盛的高管們涉嫌利用欺詐陰謀發動貨幣戰爭 掠奪美國民眾和世界各國的財富，他們自然就要竭力讓所有人相信世界上根本不存在著欺詐陰謀，並且將任何揭露他們的著作貶低為子虛烏有的“陰謀論”，騙子是 不可能承認自己騙人的。有些人可能認為我這樣評價他們有點過激，但你不妨問一問那些曾經崇拜美國的中國富豪和民營企業家，他們正是因信任高盛等華爾街投資 銀行及其經濟學家，才購買了專門為他們量身定做的“富豪殺手”金融衍生品，問一問那些華爾街欺詐陰謀的受害者如何看待子虛烏有的“陰謀論”，他們因為不相 信我著作中的警告幾乎付出了傾家蕩產的代價。

環球網：2009年中央電視台策劃了關於恩道爾戰爭思維的對話節目，同你的新著《美國隱蔽經濟金融戰爭》所論述的 主題有很多密切聯係。在那次全國有很多人都觀看、收視率很高的節目上，某些國際問題專家對恩道爾著作的觀點提出了質疑，如將戰爭從軍事領域擴展到經濟金融 領域是否合理，你是如何看待這個問題的？

楊斌：我的新著《美國隱蔽經濟金融戰爭》不僅例舉了大量新發現的隱蔽經濟金融戰爭確實存在的證據，還堅持並發展馬 列主義的金融壟斷資本和帝國主義戰爭理論，論述了為何隱蔽經濟金融戰爭的出現具有必然性。我在書中論述的運用謀略攻擊國際對手的隱蔽經濟金融戰爭，雖然超 出了狹義的經濟學和軍事學的研究範圍，但完全可以涵蓋在馬克思主義政治經濟學的廣闊視野。我的新著指出，“馬克思主義理論從維護廣大人民利益的立場出發， 深刻揭示資本主義基本矛盾必然導致帝國主義戰爭，當然更不應該回避研究在世界格局改變的條件下，金融資本操縱國家運用欺詐手段進行的金融戰爭。馬克思主義 才能提供一個科學的理論框架，客觀考察壟斷資本貪婪所誘發的種種道德風險，包括運用暴力手段發動戰爭謀求世界霸權，通過欺詐謀略掠奪財富並攻擊國際對手等 等，為中國維護國家利益和金融安全提供有力的理論武器”。

2009年中央電視台策劃了關於恩道爾著作的對話節目上，有些專家承認恩道爾分析論述引證事實的真實性，但將其視為“真理的顆粒”，質疑重視“真理的 顆粒”是否以偏概全。關於恩道爾提出的關於經濟金融戰爭的思想，有些人讚揚恩道爾是一位元帥級的戰略家，有些人貶低恩道爾描述的僅僅是“真理的顆粒”，我 國的最為著名的軍事思想家孫子，早在兩千年前就對此問題作出了最好的回答。《孫子兵法》被全世界尊為最權威的軍事理論經典，這本著作就是從廣義謀略角度而 不是狹義軍事角度來看待戰爭。孫子將謀略博弈、外交博弈均納入廣義戰爭範疇，提出“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，將廣義謀略博弈列在比狹義 軍事博弈更為重要的位置，將其稱之為“國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。由此可見，恩道爾思想論述的話題是事關國家生死存亡的大事，而不是可 有可無的所謂“真理的顆粒”。

中國如何應對美國經濟軍事霸權的挑戰

環球網：你將美國金融危機同中國周邊緊張局勢的聯係起來，確實提出了一些令人感興趣的新穎觀點，你如何看待未來國際形勢的發展與中國的對策？國際局勢的動蕩是否會威脅到和平與發展？戰爭的危險究竟會增加還是減少？

楊斌：美國爆發嚴重金融危機後實力大為衰落，而中國在全球危機中一枝獨秀受到世界輿論注目，美國高層智庫曾公開聲 稱將使用戰爭手段阻止全球權力向中國轉移。美國曆來將歐盟和中國視為兩大主要國際競爭對手，因此，為維護美元霸權很可能選擇向這兩個地區轉嫁危機。美國為 歐洲主權債務危機和朝鮮半島緊張局勢推波助瀾，隻能暫時緩解美元危機並將嚴重威脅全球經濟穩定，原因是美國並未因刺激經濟計劃出現真正的經濟複蘇，巨額銀 行有毒資產和社會失業等深層次矛盾依然非常嚴重，驅使其采取金融戰爭和製造國際緊張局勢等特殊手段轉嫁危機。當前美國不斷在中國周邊製造事端，還僅僅是加 劇緊張局勢遏製中國崛起，但是，由於美國高達天文數字的金融衍生品有毒資產具有摧毀性能量，當前美國金融和經濟危機僅僅將其釋放了很小一部分，一旦美國因 危機持續深化、升級麵臨著生存危險時，美國也可能鋌而走險將緊張局勢升級為戰爭。中國應堅持馬列主義深刻認識當代資本主義的深層矛盾，從戰略高度洞察美國 加劇國際緊張局勢背後的經濟動機和霸權謀略，及早采取輿論、外交、經濟、金融等領域的反製措施，未雨綢繆預防戰爭危險並將其消除在醞釀、積聚階段。中國應 敢於指出並促使世界各國認清美國挽救經濟危機政策的失誤，共同施壓美國停止濫發美元挽救天文數字的金融衍生品有毒資產，將資金主要用於刺激實體經濟和解決 民眾就業，這樣才能避免美元危機不斷升級威脅美國民眾財富和各國外匯儲備，防止危機升級迫使美國右翼和軍工壟斷財團尋找戰爭借口，轉嫁危機損失並破壞世界 各國人民的和平發展國際環境。

列寧曾作出了帝國主義就意味著戰爭的著名論斷，他指出“帝國主義戰爭，即爭奪世界霸權、爭奪銀行資本的市場和扼殺弱小民族的戰爭是不可避免的”。列寧 所處的時代西方列強擁有軍事上的壓倒性優勢，因而優先選擇運用堅船利炮發動征服弱小民族的戰爭。但是，20世紀60年代美國在越南戰場遭受慘重失敗，美國 發現通過軍事手段發動戰爭的代價越來越大，而掠奪財富和攫取壟斷利潤的收益正日益縮小，國際局勢變化迫使美國進行了戰爭手段和形式的創新，采取更加隱蔽的 政策武器和戰爭形式攻擊國際對手。越戰失敗後尼克鬆提出放棄“冷戰遏製”戰略，轉向運用政治經濟手段進行謀攻的“緩和”戰略，將經濟貿易不是作為禮物而是 作為武器，基辛格也提出通過能源、糧食和貨幣來控製世界格局，以扭轉當時美國經濟軍事霸權全麵衰落的局麵。這種帝國主義在不利形勢下被迫采取的戰爭形式變 化，一方麵說明壟斷資本和帝國主義的貪婪本性沒有改變，另一方麵說明列寧的帝國主義理論不僅沒有過時、失效，而且具有改變世界曆史進程的強大生命力，迫使帝國主義采取新的偽裝掩蓋掠奪財富的戰爭，需要根據新的形勢變化進行理論創新以揭露其偽裝。

二戰以後，西方國家實行社會改良政策緩和了經濟周期波動，特別是20世紀70年代美國放棄“冷戰遏製”戰略轉向“緩和”戰略，展現友好姿態擴大社會主 義國家的經貿往來，有人認為這些現象證明列寧的帝國主義理論已經過時了，其實，西方研究冷戰史的著名學者也承認，二戰後西方實行社會改良是因為受到了生存 威脅，當時社會主義陣營像一把槍一樣頂住了西方國家的後背，迫使西方推行違反壟斷資本貪婪本性的一係列社會改良，采取同新自由主義的私有化和金融自由化截 然相反的國有化和金融管製化政策，資本主義才改善數百年的一貫野蠻形象出現了罕見的“黃金時期”，美國在越戰慘敗後放棄了“冷戰遏製”擴大同社會主義國家 交往，更是因為世界人民利用列寧的帝國主義理論作為有力武器，彌補軍事裝備的不足戰勝了帝國主義的軍事侵略，這些曆史事實非但沒有證明列寧的帝國主義理論 過時，反而證明列寧的帝國主義理論具有改變曆史進程的影響力。但是，正如列寧指出西方願意積極擴大經貿往來並非意味著戰爭威脅消失，而是國際局勢變化迫使 西方進行了戰爭手段和形式的創新，采取更加隱蔽的政策武器和戰爭形式攻擊國際對手。“軟戰爭”的出現暫時減少了“硬戰爭”爆發的頻率，但是，一旦美國運用 “軟戰爭”攻擊國際對手獲得成功，大大削弱了國際對手擁有的經濟、軍事實力，從局部或整體上改變了國際實力均衡的格局，就隨時可能重新運用“硬戰爭”作為 攻擊國際對手的手段，爆發“硬戰爭”的危險就會重新大大增加，美國實施“軟戰爭”瓦解前蘇聯並改變世界格局之後，又重新采取了帝國主義強硬姿態並進行軍事 幹涉，先後發動了入侵科索沃、阿富汗和伊拉克的戰爭。這就意味著識別和抵禦新帝國主義的“軟戰爭”，對於防止“硬戰爭”和維護世界和平具有重大意義。

環球網：倘若美國製造中國周邊地區的國際緊張局勢，目的確實是為阻止美元霸權的衰落和中國崛起，那麽國際局勢動蕩將長期存在甚至日趨升級，你認為中國應如何應對不斷升級的美國霸權挑戰呢？

楊斌：抗戰時期，蔣介石派遣胡宗南隱蔽陳兵陝甘寧邊區，準備采取製造皖南事變的辦法向延安發動進攻，中共中央在做 好軍事準備的同時發動了揭露蔣介石的輿論攻勢，迫使蔣介石的戰略圖謀在國內外輿論的壓力下破產。當前中國輿論界也應揭露美國為了維護美元霸權，通過策劃金 融戰爭和製造國際緊張局勢，來轉嫁美國量化寬鬆政策濫發美元導致的美元霸權危機，聯合世界各國抵製美國金融壟斷財團的損人利己政策。中國必須反守為攻才能 根本改變被動挨打局麵，必須始終牢牢抓住美國利用美元霸權占有各國財富的關鍵，主動聯合世界各國積極推進各種替代美元霸權的方案，從根本上解決美國經濟軍 事霸權對世界穩定的威脅。

美國是全球經濟失衡和金融危機的始作俑者卻頻頻指責中國，中國雖然堅決反駁並申辯卻難以改變被動局麵，但是，2009年中國提出建立超主權新型國際儲 備貨幣的主張，直接打中了美國利用美元霸權轉嫁危機代價的要害，立刻贏得了廣泛的國際支持並扭轉了被動局麵。2009年3月30日，美國《華盛頓郵報》撰 文指出中國的建議將美國推向了被告席，迫使美國放棄傲慢指責別國的態度處於被動辯解的地位。盡管國際上不斷有學者主張建立新型國際儲備貨幣，但中國提出這 一主張卻使其具有了前所未有的國際影響力，這充分說明中國應該更加積極主動地維護自身的合法權益。

2009年1月，美國財政部長蓋特納曾稱奧巴馬認為中國操縱人民幣匯率， 美國將通過各種外交手段施壓中國改變匯率政策。但是，2009年3月中國提出建立超主權新型國際儲備貨幣的主張後，蓋特納立即通過多種溝通渠道向中方詢問 並表示擔憂，其緊張之態仿佛唯恐美元是壞賬累累的銀行即將遭人擠兌，這種壓力促使蓋特納改變態度公開承認中國並未操縱匯率。但是，在美國放鬆匯率指責並頻 頻表示友好後，中國沒有繼續積極推進建立新型超主權國際貨幣的進程。美國在安撫中國並等待經濟複蘇減輕不利輿論壓力後，又再次在奧巴馬訪華後發動了一係列 戰略攻勢，包括向台灣出售軍火將反導係統延伸至中國大門口，在中國周邊地區不斷製造國際緊張局勢，出動航空母艦在黃海和南海舉行大規模軍事演習，不斷強硬姿態提出中國操縱人民幣匯率的指責，甚至揮舞征收全麵關稅大棒使中國再次陷入被威脅境地，還積極對歐盟國家、巴西、東南亞、印度的開展遊說活動，企圖聯合這些國家指責中國操縱匯率，並且在各種國際會議上孤立中國施壓人民幣升值。

環球網：2009年中國提出建立超主權新型國際儲備貨幣後，巴西、印度、印尼等國都曾積極支持中國的主張，但是，這些國家為何跟隨美國指責中國操縱匯率呢？

楊斌：巴西、東南亞、印度等發展中國家都是美元霸權的受害者，這些國家都曾積極支持中國建立新型國際貨幣的主 張，但是，中國沒有掌握主動權積極聯合這些國家反對美元霸權，推動建立新型國際貨幣製衡美國濫發美元操縱匯率，因此，美國反而有機可乘拉攏這些美元霸權受 害國家反對中國。中國必須敢於挺身而出維護發展中國家的共同利益，形成反對美元霸權的國際統一戰線，才能促使廣大發展中國家從自身利益出發支持中國立場， 迫使美國拉攏這些國家指責中國操縱匯率的企圖遭到失敗。韓國、日本也是美元霸權的受害者，但是，它們由於軍事同盟關係不敢公開指責美國，中國應擴大同韓 國、日本的雙邊貨幣互換和貿易結算，促使韓國、日本擺脫對美元和美國市場的依賴，認清並敢於抵製美國挑撥離間亞洲國家關係。

美國貿易逆差的根源是美國依靠美元霸權濫發貨幣占有各國財富，因此，美國同世界上九十多個國家存在著貿易逆差，其他國家貨幣即使升值大幅度提高了出口 商品價格，也不會影響美國依靠成本近乎為零的美元彌補財政、貿易赤字。世界各國解決同美國貿易失衡問題的根本辦法，開展國際合作建立不依賴美元的國際貿易 清算體係，並最終在聯合國框架下建立新型超主權國際儲備貨幣，動搖美元霸權從而削弱美國的全球經濟軍事霸權的威脅。

環球網：新型超主權國際儲備貨幣的主張雖然很有吸引力，但是，這似乎是一個遙遙無期、難以實現的長期目標，因為，美國在國際貨幣基金組織中擁有一票否決權，不會容忍讓特別提款權替代美元成為新型國際儲備貨幣。你認為是否存在更為現實的替代美元的選擇與途徑？

楊斌：國際貨幣基金組織的特別提款權不是切實可行的選擇，因為，這需要取得實際上操縱著國際貨幣基金的美國同意， 而美國是絕不會容忍任何替代美元霸權的政策主張。但是，中國建立新型超主權國際儲備貨幣不能僅僅作為長期目標，而應看作爭取在較短時期內付諸實施的現實目 標，以應對濫發美元可能導致全球經濟動蕩和通脹壓力的緊迫威脅。考慮到美國在國際貨幣基金內擁有一票否決權，中國應爭取在聯合國框架下建立新型國際儲備貨 幣。聯合國委托斯蒂格利茨等著名學者組成的獨立專家小組，也認為新型國際儲備貨幣係統簡單易行，而且有利於防止通貨膨脹和國際貿易失衡等問題，建議聯合國 各成員國的領導人盡快展開討論、磋商。

中國應加快推進建立新型超主權國際貨幣的進程，聯合俄羅斯、印度、巴西、印尼等支持中國主張的國家，商議先行建立起一種過渡性的新型超主權國際貨幣， 用於多邊的經濟交往和國際貿易計價、結算，以後逐漸擴大適用範圍並吸引更多的國家加入，逐步形成聯合國範圍內眾多國家加入的新型國際貨幣體係。新型的國際 儲備貨幣應采取靈活、自願的原則，不排斥使用美元、歐元等現有的國際儲備貨幣，而是同美元、歐元形成互補的良性競爭關係，同時也不排斥雙邊貨幣互換和長期 貿易、投資協定。這樣一方麵可以減少美國及受其控製的盟國的反對阻力，另一方麵可以讓眾多的新興國家獲得有力的談判籌碼，施加現實壓力迫使美國在發行貨幣 方麵更加謹慎行事，切實有效反擊美國施壓中國人民幣升值的匯率戰攻勢，形成國際壓力有效製約美國濫發貨幣和操縱匯率的惡劣行為。

環球網：中國同一些國家簽訂了雙邊貨幣互換協議，你認為這是否也是一種替代美元霸權的途徑？

楊斌：是的，中國已經同俄羅斯、阿根廷等國簽訂了貨幣互換協議，實踐證明這一做法產生了積極的效果。當前考慮到由 於國際金融和經濟危機帶來的衝擊，許多發展中國家出口下降和外匯儲備減少的困難，中國應大力推動不依賴美元的雙邊長期協定貿易，擴大實踐證明卓有成效的雙 邊貨幣互換協議的規模，促使雙方獲得充足的低成本外匯開展貿易投資活動，開展長期工業化計劃和結構調整方麵的深層合作，同雙方擴大市場抵禦金融危機的刺激 計劃緊密掛鉤，促進新興國家的投資需求和能源、原料供應能力，促使雙方都能獲得廉價充裕的工業品和能源、原料供應。當前全球經濟和國際貿易尚未完全擺脫疲 軟狀態，通過寬鬆貨幣政策和擴大銀行信貸刺激出口的效果有限，企業普遍反映最缺乏的不是資金而是長期穩定出口訂單。中國“一五計劃”期間中蘇的長期貿易投 資協議，就是雙邊協議貿易促進工業化蓬勃發展的成功範例。未來即使建立新型國際儲備貨幣之後仍應保留雙邊協議貿易，以利於節製新型國際儲備貨幣的發行並維 護幣值穩定。中國廣泛開展不依賴美元的雙邊長期協定貿易，並且同各國的經濟刺激和長期發展計劃建立密切聯係，能夠推動有利於外貿、外匯平衡的經濟發展方式 轉變。中國還可通過這種方式促進國際地緣戰略利益，支援朝鮮、巴基斯坦、中亞和其它缺少美元外匯的國家穩定經濟，有利於維護周邊國家的社會穩定與和平發展 的國際環境，共同阻止分裂、恐怖勢力滲透和美國擴張勢力範圍。

廣大發展中國家應積極推進南南貨幣合作和區域貨幣合作，通過雙邊貨幣互換建立不依賴美元的國際貿易結算體係，雙方中央銀行依據可調整固定匯率互換足夠 數量的貨幣，以確保雙方在不采用美元計價和結算的情況下，雙方的國際貿易和對外投資活動也能正常進行。這樣能防止匯率自由浮動引發的外匯投機和匯率操縱， 減少雙方為賺取和持有美元付出的代價和風險，防止雙方貿易投資活動遭受美元匯率大起大落的幹擾，避免美元危機深化造成國際貿易萎縮和本國財產損失。中國已 經同俄羅斯、阿根廷等國簽訂了貨幣互換協議，實踐證明這一做法產生了積極的效果。廣大發展中國家還應將雙邊貨幣互換發展為多邊貨幣合作，形成多國參與的不 依賴美元的的國際貿易結算體係，為多國協商建立新型過渡性國際儲備貨幣打下基礎。同一地區的多個國家開展區域性貨幣合作，共同出資建立區域性貨幣基金和區 域性銀行機構，也有利於促進本地區的經濟發展和金融穩定。廣大發展中國家開展雙邊、多邊和區域性貨幣合作，能夠防止國際金融資本操縱美元匯率製造金融危 機，導致發展中國家的實體經濟和國際貿易陷入困境，限製美國利用美元霸權無償占有別國的財富和資源，鞏固、擴大美國在全球的經濟、政治和軍事霸權。