中美聯合聲明為什麽這麽長：中美競爭進入新階段
莊冬
最近中國主席胡錦濤訪問美國之後，中美發表了一個聲明公報。我想大家看了這個聯合聲明都跟我有同樣的感覺：怎麽這麽長啊？！
這個問題我想了一陣子，現在我就來跟大家交流一下。因為中美聯合聲明已經很長了，我就盡量寫短一點！
我在我的《中國的路：從槍杆子到人民幣》裏麵提到了：“中國的“崛起”是中國文明的“崛起”，因為中國這個概念不僅僅是一個國家而是一個文明。一個文明的生存空間往往大於代表這個文明的國家的土地，但是近代在來自西方文明的競爭麵前中國文明的生存空間被壓縮進了中國的國土的內部。因此，中國的發展或“崛起”的概念不僅僅是一個國家的概念而是一個文明：中國文明的發展或“崛起”的概念。
一個文明包括方方麵麵的組成部分，主要的有自己的軍事、文化和經濟。所以，中國的“崛起”也就是中國文明的“崛起”至少要包括的軍事、文化和經濟的“崛起”。因此，中國文明的“崛起”必然是一個跟西方文明競爭的過程，這個過程必然包括奪回中國文明曾經的在軍事、文化和經濟方方麵麵的生存空間。當然，由於文明之間的競爭是方方麵麵的，中國文明跟西方文明的競爭也是方方麵麵的。但是，軍事競爭是所有一切競爭的基礎，也就是說軍事競爭失敗了，其他別的競爭一概免談。所以，隻有在軍事競爭勝利的情況下才可能有其他別的競爭的勝利的可能性。”
軍事競爭還有一個特點就是它是“不請自到”的，比如說滿清閉關鎖國人家都要打到你的家門口把你的門砸開跟你玩兒軍事競爭，也就是說軍事競爭這個遊戲你不想玩都不行。
想當年尼克鬆訪華，由於美國有求於中國，自然的他就問中國對美國有什麽要求。尼克鬆準備聽的是中國人向美國人要援助。毛主席卻說（原話記不得了，大意是）美國是世界上最富的國家而中國是世界上人口最多的國家，中美之間的貿易量之小實在是太不相稱。顯然的，毛主席是要跟美國發展貿易，也就是發展經濟關係，或者說開始經濟競爭。順便說一句，這種一條一條的各說個話的聯合公報的形式也是毛主席和周總理的發明哪！
軍事競爭是“不請自到”的，經濟競爭就不是了。人家不跟你玩經濟競爭，你也沒辦法。如果大家還記得當年戈爾巴喬夫訪美的時候要求跟美國發展經濟關係而不可得就有個概念了。胡錦濤訪問美國之後的今天，中美的經濟關係已經到了中國來美國投標美國的國防項目的地步了。當然了，投標得到得不到根本不重要，重要的是開始，雖然讓美國人近距離看看中國軍工也很重要。因為投標必須提供技術細節和回答問題，所以恐怕沒有什麽比投標更近距離了吧？
順便說幾句經濟，西方工業革命和發展是建立在掠奪基礎上的。掠奪經濟也就是當強盜誰不會啊？當然了，當強盜需要武器，但是當強盜掠奪不是經濟隻是掠奪。二次大戰以後殖民地獨立，掠奪成為過去，雖然資源依然很便宜也比掠奪貴了。
當年英國人的方法是占領是殖民，派個英國人去別的國家當總督，現在美國無非是選一個親美的當地人當總統而已。比較美國人的做法和英國人的做法主要有兩點：一，美國人的開銷要大一些，因為維持一個親美的當地人當總統為自己服務應該比派一個美國人過去當總督貴；二，這個親美的當地人當總統為美國服務的再好也比不上比派一個美國人過去當總督為美國服務的全心全意。
因此，如果英國人的大英帝國都維持不下去，美國人的帝國肯定一樣維持不下去。同時還要考慮到大英帝國的時期，跟英國爭奪資源的國家就那麽幾個。現在，跟美國爭奪資源的國家就多了去了。特別是美國人在維持一個親美的當地人當總統的當地政權的情況下還必須為這個政府提供必要的資源供應，甚至超過必要而是奢侈的資源供應，比如說日本和南韓。
美國經濟早就到了入不敷出的地步了，美國的國防工業也不例外，F-22和F-35美國人也買不起。中國來美國投標美國的國防項目還有這一層的經濟現實。當然了，英國人的大英帝國也維持了幾百年，現在看來美國人的帝國肯定維持不了一百年，從第二次世界大戰開始算。
中美競爭已經從當年隻有的唯一的一種“不請自到”的軍事競爭發展到了經濟競爭，而中美之間的經濟競爭依然不是純粹的經濟競爭，因為還有政治因素和各種封鎖，所以中美的競爭關係需要一步一步地慢慢地在中美雙方都感覺舒服的情況下向前走，因此中美之間的經濟競爭（包括其它方麵的競爭）就不得不有一個在各個階段的遊戲規則，而這個遊戲規則也不得不麵麵俱到和特別詳細。這就是我對中美聯合聲明為什麽這麽長的答案。
我在我的《中國的路：從槍杆子到人民幣》裏麵提到了：中國的路，中國文明的“崛起”的過程將會跟中國共產黨奪取中國政權的過程幾乎一模一樣，而且中國文明已經在這條路上走到延安了。
我這樣說的原因一方麵是因為老蔣跟老美的本性差不多因此所謂方式也差不多，更重要的一方麵是中共奪取中國政權的最後一步“解放戰爭”是美國人的戰爭而老蔣隻是個代理人。看來這麽長的中美聯合公報，我要說這又是一個中國文明已經走到延安了的一個證據。這個如此之長的中美聯合聲明標誌著中美競爭進入新階段：統一戰線階段。好比中共當年在延安跟國民黨的“統一戰線”。
有朋友也許會說了，國共統一戰線是因為有鬼子侵華這個大敵當前才發生的，中美也有什麽大敵當前嗎？
當然有了，國共合作管的是中國的事，中美合作管的是世界的事。我可不是在唱G2的歌兒啊！一方麵因為地球上的事情比中國的多，比如說世界和平，比如說世界經濟，比如說地球環境，等等等等是大家都關心的問題；另一方麵其實是主要或重要方麵是美國需要中國的合作或幫助，美國經濟問題，美元問題，伊拉克和阿富汗問題，等等等等。這些是中美競爭進入統一戰線階段的基礎，當然還有中國有這個能力與美國合作或幫助美國。
冷戰後歐洲搞歐元對美國有過河拆橋的意思。美國保美元打歐元也是以攻為守，誰被選中做運動員或那裏被選中作戰場就不好說了，因為那是美國人決定的。冷戰時美國非要把蘇聯搞垮而不或不能跟蘇聯共存也許是沒有選擇，但是不管怎樣蘇聯是死了，美國對歐洲的用處也就明顯降低，這也是兔死狗烹的一個形式吧
美元有各種各樣的問題，但是問題之一就是歐元，當年打前南斯拉夫據說就是對歐元去的，因為前南斯拉夫好歹也是歐洲。這樣直接打歐洲的後院兒敲山震虎告訴世界歐洲經濟和安定都在美國人手裏。據說打伊拉克也有打歐元的目的，因為歐洲國家依賴伊拉克的石油，尤其是法國。可惜金融市場的老百姓感情用事不僅沒有仰望美國，反而生美國的氣把深情的目光投向了歐洲。
當然了，美國保美元也可以打人民幣，隻是人民幣還不到直接跟美元交鋒的地位，而打中國也直接影響美國經濟和美元，因此打中國打人民幣能起到的保美元的效果不大還有直接傷害自己的副作用，更大的副作用是打人民幣還直接幫助歐元
因此，中國隻要避免美國狗急跳牆胡來跟中國大鬧一場就行了。現在看來前幾天老美在東北亞的動作恐怕是告訴中國不要在美元打歐元的時候鑽美國的空子趁火打劫，因為美元打歐元的方法也不可能一點都不影響中國的利益，經濟都全球化了嘛。所以，現在看來胡哥訪美也許就把這事定了，美元打歐元，中國不給老美添麻煩。現在，老美就要動手了。我們老中就穩坐釣魚台坐山觀虎鬥看美元和歐元鬥吧。
那麽，中國與美國合作或幫助美國對於中國有什麽好處呢？
我在我的《中國的路：從槍杆子到人民幣》裏麵是這樣寫的：
五，中國文明的“崛起”的策略：中共的三大法寶
所謂中共的三大法寶就是中共奪取中國政權的“三大法寶”：武裝鬥爭、統一戰線和黨的領導。
所謂“武裝鬥爭”就是“槍杆子裏麵出政權”了；所謂“統一戰線”就是“團結一切可以團結的力量以達到極大限度地孤立敵人”；我以為所謂“黨的領導”就是“全局觀念”和“目光長遠”的另一個說法而已。因為中國文明有“不在其位，不謀其政”的智慧，我們中國人知道個人利益的局限性和局部性。
這裏我們可以從中國發展軍力看到“武裝鬥爭”；可以從對一些國家和事情的容忍看到“統一戰線”和將非亞洲勢力趕出亞洲的長遠利益為重；“黨的領導”就不用說了。
如果說中國文明已經到了延安了，那麽中國政府(也就是中共)現在要做的事情就是搞“統一戰線”。因此，考慮到中共在延安搞“統一戰線”的時候把日本趕出中國是中國的主要目標，那麽，今天搞“統一戰線”的主要目標就是把非亞洲勢力趕出亞洲。因此，如果大家能看到為了把日本趕出中國中共在延安搞“統一戰線”把跟中共有血仇的國民黨都聯合了的話，那麽，今天為了把非亞洲勢力趕出亞洲中國政府團結所有可以團結的力量跟很多國家搞合作也就是自然而然了。這也是“韜光養晦”讓很多人不舒服的原因，就跟延安時期的國共合作讓很多人不舒服是一模一樣的。
西方文明把亞洲人耶穌當神有基督教，西方在全世界傳教。中國文明有孔子，中國也在全世界用孔子搞“和諧”，或者叫“統一戰線”。這裏，從這個意義上也可以看見說中國文明已經到了延安了也有道理。
最後說幾句中美的攻守之勢，我以為自從越南戰爭結束，中國就是取攻勢，兒美國取守勢了。最近的釣魚島事件引出了“美日安全條約”，同時也告訴世界“與台灣關係法”被遺忘了。因此，至少在台灣這裏，中美的戰略前沿已經悄然無聲地從台灣移到日本了，或者說移動釣魚島了。當然了，大家看到的是美日韓軍演，甚至美軍航空母艦進黃海。但是美軍為什麽要軍演呢？美軍航空母艦為什麽要進黃海呢？這其中的原因就是，至少中國經濟的勢力已經進入了南韓和日本，而且這個中國的經濟勢力已經開始在南韓和日本產生各種各樣的效果了，包括政治和軍事效果。當然中國經濟的勢力也已經進入了美國多年了，同樣的這個中國的經濟勢力已經開始在美國產生各種各樣的效果了，包括政治和軍事效果。
我的這個帖子就結束了。
下麵我把我搜到的我的還沒有被刪的一些老帖子給大家浪費時間
• 中國人必須有強的國際競爭意識 [網上談兵]
• 從文明競爭的角度看中國的近代史 [網上談兵]
• 中國和美國的經濟關係或叫競爭 [網上談兵]
• 金融戰爭美國更是紙老虎！ [網上談兵]
• 從台獨和西藏鬧事看美國是中國最合適的對手 [網上談兵]
• 從台獨和西藏鬧事看美國是中國最合適的對手(二) [網上談兵]
