在地球的兩邊，默默消化著如此心痛的遠不止我們，還有一件插曲，聽起來非常震撼。
那是查證開始不久，陳歌打來電話，問能不能麻煩我跟在密蘇裏讀博的劉豐華聯係一下，幫他要一樣東西，對證明張曼是凶手至關重要。
我一聽就糊塗了，我是七拐八彎才跟豐華勾搭上的，陳歌做為同係師兄，和劉豐華遠比我跟她熟悉，他自己不去，讓我跟她要什麽？再說隔著千山外水，怎麽把劉豐華也扯進來了，這世界上沒有別人了嗎？
陳歌苦笑著娓娓道出又一個巧合，一個對燕薔來說幸運的，對張曼來說倒黴的巧合。
原來根據北大計算中心提供的數據，冒名薛燕薔發出給UM的拒信之前4分3秒，有人用同一台機器給劉豐華發了一封郵件。由於運行速度的緩慢，給豐華發信的人也應該是給UM發信的人，因為在那段4分鍾時間內，另有他人重新啟動同台電腦上網入機技術上不可能。如果能證明給劉豐華的郵件來自張曼，那拒信也由張曼所為的證據就更加充分。
陳歌已與豐華聯係過，後者表示毫無思想準備，需要時間查對電郵再做回複。陳歌有幾分擔心，因為盡管他們作為校友交情不錯，但畢竟她和張曼關係更近，和他隔了一層，和燕薔就更遠了。如果劉豐華已經刪除那封郵件，或者不承認是張曼發的，也將非常麻煩。
當時是1996年，其他間接的取證方法不是沒有，但會難度更大，耗時更長。陳歌說他相信劉豐華會幫他，但又沒有百分之百的把握，心裏有些惶恐。
我知道豐華也屬陳歌心儀的女子之類，馬上冒出一股壞水，建議陳歌為什麽不考慮美男計。他頓了半天才說道：“都這時候了，你還… … 唉，你們幾個現在我是誰都惹不起，那就按你說的辦，實在不行我就豁出去了試它一把。這可是隔著一個太平洋呀，要多深的功力才能把電放過去啊，我盡量吧。”
撂下陳歌的電話，我撥通了豐華的，一點都沒耽擱，她痛快承認查到了。本來隻是她和張曼之間的簡單問候，沒什麽重要內容，故先前陳歌詢問時，豐華基本認定沒有了，因為賬號內存有限，她養成了隨手清理郵箱的習慣。
但那晚她是因為忘帶辦公室鑰匙，才跑到鄰近機房上網的。一時興起給張曼發了封郵件，很快就收到了回複。隨後有人來幫她開門，她便從機房匆忙離開，沒來得及刪除，這封張曼的回件就無意中被留下了。
一邊是張曼，一邊是燕薔，豐華夾在中間特別難過，說不敢相信有這等荒唐的事情發生，仍在震驚中回不過神來。她由衷希望前者是無辜的，但也明白後者不會空穴來風，所以決定尊重事實，客觀地把東西呈上，由法律來評判。
謝天謝地，我則如釋重負，好奇而小心地提出了我的第二個問題：張曼是否要求過她幫助隱瞞。豐華歎口氣否認了：“我倒希望能跟她談談，聽她親口說說為什麽。”
感到無比輕鬆的當然更該是陳歌，不用再練越洋神功，也順利收到了劉豐華傳回的張曼發給她的那封郵件，後來在訴訟中起到了關鍵作用。
令人稱奇的是前幾天，時過15年之後，當我首次看到陳歌出示給我的這封郵件影印件時，發現上麵居然有我的名字。顯然是針對豐華來函的內容，張曼以我的一段經曆為例證，鼓勵她對相似情況應充滿信心。
在加附的另一頁紙上，還有一樣東西，是豐華手寫的四個大字：我心欲碎。我這才意識到，豐華清楚，交出這份證據，意味著她和張曼8年的同窗情誼就戛然而止了。善良聰穎的她，所感受到的無奈和傷感從這幾個字中便可一覽無遺。
張曼怎麽能想到，四分三秒之後，她冒薛燕薔之名給UM發出的拒信，被我在美國抽絲剝繭，查個水落石出；而之前這封郵件又被劉豐華鬼使神差般保留下來，提供給燕薔作為重要證據。
至此，照片上的四個人，以及攝影師陳歌，一個不落全部入圍。
（未完待續）
遠隔千萬裏？您是何方神仙啊？謝謝來訪！
不禁希望，這隻是一部精彩小說！