每一篇文字，不同的讀者都可能有不同的解讀。有時其解讀可能與作者之初衷不盡相同，甚至因著文化曆史背景的不同而大相徑庭。《汪飛》也不例外。
汪飛的原型是我一位年長的同事。我畢業後和他在同一個學院教書，分屬不同教研室。那時六四過去不久，在加強學生思想教育的工作方針指引下，學院決定派年輕教師帶學生下鄉支援秋收。我和汪飛都被抽調下鄉，在青浦住了兩個星期。
汪飛給我的第一印象很糟。他年紀不大，應該不到三十。卻是一頭又亂又髒的長發，麵色相當憔悴。手上永遠是一隻香煙，眼睛永遠睜不開的樣子。走路時步履蹣跚，走到哪裏，就把酒氣帶到哪裏。我那時二十多歲，血氣正盛，對名牌大學的教職很在意。見到汪飛這種人，總認為是誤人子弟的害群之馬。有意無意之間，就說了很多刻薄挖苦譏諷的話。汪飛講怪話講不過我，偶爾抗議幾次，我根本沒放在心上，還以為自己站在正義的一邊。
我當時沒有留意到的是學生們對他很尊重，稍許年長一些的同事們對他也很客氣。後來才知道汪飛待人很友好，無論是學生還是同事。年長些的同事很多都知道他的挫折。
汪飛和依依的事是後來才聽另一個同事說的。《汪飛》一文中寫的事情，多是真實的，包括他去依依家吃飯，依依母親的態度，依依下跪的情節。當然他和依依母親的對話是我杜撰的。汪飛出國並謝絕旁人給他介紹女朋友的情節也是真的。隻是他去的是另一個國家。
有人說這是一個師生戀的故事。於我看來，這從一開始就是由一個非常年輕的女孩自導自演的一個騙局。她的母親是其中一個很重要的配角。汪飛隻是一個太認真的受害者。十數年過去，我仍然訝異於這個女孩過人的心計。哪天這女孩成為什麽風雲人物也不是什麽值得大驚小怪的事。
有人會問，汪飛不過是一個普通的高校教師，值得依依這樣挖空心思嗎？我不知道確切的答案。但在六四以後，學校的政工老師地位很特殊。優秀畢業生不一定優秀，雙向選擇下的分配也不一定是真的你情我願。為什麽，誰來寫評語，不是這些政工老師嗎？汪飛作過班主任，在政工老師中有一定的影響力，這或許就是依依設局的原因。而帶他去見母親，隻是讓汪飛吃一顆大劑量的定心丸，讓他在依依畢業前幫依依盡最後一點力氣。這大概也就是為什麽依依選擇在畢業前最後一場考試後同汪飛交底。至於她下跪是內疚還是什麽其他原因，就隻有她知道了。
有人說汪飛沉淪三年不值得。現實中他沉淪的時間更長。在我看來，那一代人對感情非常認真且單純。這不是現代的年輕人能理解的。在和依依相處的這幾年裏麵，他付出的太多，而結果對他又太殘酷。在他認識到被一個小自己很多的學生嚴嚴實實地騙了多年後，那種傷痛，可能隻有有類似經曆的人才能體會。
有人說他謝絕別人介紹的女朋友是拿架子。如果你是九十年代中早期出來的，你能知道單身男學生找女朋友的困難。“狼多肉少”這句話不知道還有多少人記得。很多人都是出來前先敲定關係，也有人拿著offer趾高氣揚地挑三揀四的，就象今天國內的所謂成功人士集體相親一樣。所以汪飛的態度絕不是高傲。梅蘭沒有說錯，是一朝被蛇咬，十年怕井繩。
有讀者認為，所有的故事都發生在最後幾句。這不是我寫這個故事的目的。相反，依依向汪飛攤牌的時候，就是整個騙局結束的時候。而憑依依的精明，她絕不會把另外一個男人帶到汪飛的辦公室。何況九十年代中早期的時候，學校的辦公室就真的隻能辦公。
謝謝兩位高手的點評，阿茶看出了依依母親的角色。隻是，我寫這些文字的時候，沒有仇恨，隻有對汪飛的同情。而且我自己對瓊瑤沒太大興趣，相信汪飛也是如此。
有趣的是，在今天仿佛流氓是一個很酷的行業。自稱流氓的也不少。隻是這些嘴上的流氓如果碰到依依母女這樣的高手，隻怕被賣了還得樂嗬嗬地替人數錢呢。畢竟，假流氓還是不夠流氓。
