晴朗的一天
信口黑白,句句實話
周六的遊行可謂聲勢浩大，你看那些遊行標語牌就知道遊行的準備可謂極為充分。問題是，誰在準備，誰在出錢？
梁被判有罪，俺看沒什麽懸念。誰若認為判決有問題，當然可以質疑，但要有點兒依據吧，總要從程序證據陪審團構成等等具體細節上有個說法，否則談不上公正不公正。但顯然，遊行同這些訴求沒什麽關係。
華人的此次抱團遊行同CNN主持人“辱華”同脫口秀主持人“辱華”沒有本質的區別，一是華人不能接受任何人批評調侃華人，二是大使館等中國政府的明裏暗裏的組織操控支持，否則那一夜間冒出來的遊行標語牌是從哪裏來的呢？
中國政府機構的線人或外圍組織出來幹這事也沒什麽奇怪的，拿政府的錢總要做點兒事情，這年頭掙錢不容易，有用沒用都要做，否則這筆錢就給別人了。中國政府或者說是黨，從來在這種事情上是很小家子氣的，總以為靠這種煽風點火可以轉移國內讓人焦頭爛額的視線。到底有多少用其實誰都知道。問題是在美國的那些個靠自己的勞動掙錢的人去整這事到底為什麽?如果你對此案的判決有疑問，把細節找出來，大家出錢雇個好律師，上訴程序中定可以有所作為。如果你對此案的判決沒有疑問或者提不出疑問，遊行能改變什麽呢？邁克布朗案黑人鬧得那麽凶也沒有改變判決結果，梁警官案所控罪名也不是那麽離譜，你能指望一個聲勢浩大的遊行可以改變美國的司法判決？
問題的關鍵是，你作為一個人，注意哈，是人，你是否追求公正？抱團施壓是否是一種公正的行為？美國的司法判決有很多是不公正的。作為美國公民或生活在美國的人，對不公正的事情應該采取的態度不能同種族有關。對任何人的不公正，不論涉及什麽種族，都該尋求公平正義。美國黑人的問題之所以難以得到大多數美國人的認同就在於隻對涉及黑人的案件尋求公正。現在輪到華人用同樣的方式來處理社會公正的問題，華人所給出的答案是非常令人失望的。一個整體上受教育程度遠高於黑人的族裔居然用同樣不理性方式處理社會問題凸顯華人社會缺少智慧，換句話說就是弱智。有人可能不以為然，但你想過沒有，那些安安靜靜的注視著這一切的FBI或是智囊機構如何看待這場遊行呢？他們的看法將如何影響到美國政府美國主流社會對華人的看法呢？
政治智慧就是要在不斷的實踐中去獲取. 遊行又有什麽不妥呢? 我們內心有疑問, 有擔心, 我們當然可以遊行.
樓主可以想一想, Eric Garner 的案件, 為什麽要Internal Charge黑人女警官, 有這個必要嗎? 她既不是白人警官的直接上司, 也沒有責任必須出現做為back up, 她也曾經出聲讓白人警官stop. 憑什麽要調查她監管不利? 而她關於給白人警官脫罪的說詞, I did not think he is getting worse. 就被采信了. 這之中難道１００％梁警官就沒有受到漠視和孤立麽？ 我們身為同胞不應該為他出力麽？
有可能你個人已經熔入了主流。但是，我們想通過這次遊行發出我們的聲音。我們在美國合法生活，一樣為美國的社會作出貢獻，做為一個群體，我們有理由訴諸不滿！
做為一個到文學城的華人，你隻會從中受益。
很遺憾文學城發這種腔調的文章！
……………………
不是說美國是多樣性，歡迎各種聲音嗎？隻想聽一種聲音請看cctv
(發自我的文學城離線瀏覽器)
既然選擇讓陪審團決定，就隻好願賭服輸。難道在抗議十二個陪審團員？
應該在起訴階段，努力尋找勉於起訴或者庭外和解的方案。
美國是民主國家，合法遊行即使無用，也看不出什麽害處，就算有境外勢力的參與和支持。
這下坐實了，參加遊行的都是五毛，拿中共錢的，目的是為了顛覆美國。
--
Have sympathy on your poor IQ
這就是 不認同美利堅價值觀、價值係統的
最終的報應。是必然的結局。最合理的結局！
這個結果；就是--
華人將被美國無情的驅除、驅除出美國.
這次華人在美國的一一遊行：
將會導致一些極其嚴重的後果。
這已經是無法挽回的悲劇。
對華人的政治弱智表示極大的震驚！！！
既然來了美國，腦子裏卻還停留在黨中央，上訪辦的格局，不肯下點功夫學習什麽是法治國家，什麽是這個社會尊崇的公平，平等，正義，真匪夷所思。