晴朗的一天
信口黑白,句句實話
美國的主流媒體是左傾的，這幾乎是共識。 為什麽如此？以筆者的觀察，媒體市場的狀況是主要因素。主線展開前線在這裏先理清幾個事實，1）美國除了VOA，是沒有政府控製的媒體的。NPR曾經從政府拿一部分錢，後來也撇清了。2）美國境內的媒體都是私企，是自負盈虧的，是要為生存拚命的。3）美國不存在真正異議上的中立媒體。你可以在其它國家話題上中立或在某一事件上中立但不可能在所有事情上持中立立場。換句話說就是記者職業道德已經讓位與媒體的經營。4）持左傾價值觀的民眾（媒體受眾），其文化素養處於金字塔下部並具有人數優勢，這些人的獨立思考能力有限。
回到主題，為什麽媒體的左傾要歸因於市場？因為媒體要培養，獲取，占領盡可能大的市場，即受眾。 從市場開發角度，首先就要對市場進行分析。受眾市場可以從很多方麵來劃分。比如，性別，女性喜歡哭哭啼啼的節目，做飯的節目。男性喜歡打獵節目，汽車的節目……年齡來分，小孩就喜歡卡通，中年人喜歡探案的節目…… 到劃分政治節目的時候，年齡受教育程度性別社會地位經濟狀況等等都可細分，但總體來說在熱點話題上有左傾傾向的受眾是比有右傾傾向的受眾要多的。因此，左傾傾向的受眾市場競爭者就要多一些，反之右傾傾向的受眾市場容量就小一些，這就是為什麽主流媒體是左傾的。或者反過來說，提供左傾信息的媒體占多數。
媒體的這種市場經營必然導致市場基本麵的自我強化。 媒體說受眾愛聽的，受眾甘心當這些媒體的聽眾。或說是媒體給聽眾洗腦，聽眾給媒體獎勵。這是一種強化效應。不過，這種強化效應會逐漸diminishing。隨著年齡的增長，隨著不同信息量的獲取，特別是隨著人們業餘時間自我支配能力的增加，人們的獨立思考能力逐步加強，從而從原有市場中分裂出來。這就是為什麽年齡大了以後很多左傾的人向右靠。
從市場角度來看美國媒體的改造就隻能是從市場下手，從信息量下手，從市場競爭下手。希望有一天能看到越來越多的年輕人接觸右傾媒體並同左傾媒體達成某種建設性的平衡。那將是美國的福分。
我雖同意LZ提出的美國媒體要依賴市場生存的觀點，但我不同意“持左傾價值觀的民眾（媒體受眾），其文化素養處於金字塔下部並具有人數優勢，這些人的獨立思考能力有限”的說法。人所周知，美國的左翼大本營是大學，也就是所謂的象牙塔，在金字塔的中上層。這個人群讀書，看報，關注局勢，討論時事，說他們是沒有獨立思考能力的人，有失偏頗。他們的左翼思想是因為他們所受的教育，所處的環境與不知人間真正疾苦的幼稚造成的。