你現在去中國看到的是中國吸收了蘇聯的教訓。

你現在去中國看到的是中國吸收了蘇聯的教訓。

蘇聯搞共產主義，其實是名義上的。它有很顯著的等級差別，對於幹部，知識分子，有比較勞動大眾好得多的待遇，物質上和榮譽上的獎勵。它靠這個拉住了一個廣泛的階層來穩定了七十年的統治。蘇聯的做法，對於低層人民中的少數人，還是有上升的渠道的，比如格爾巴喬夫一個鄉下的拖拉機手，能夠上蘇聯最好的大學進而進入幹部階層，勃烈日涅夫則是鐵匠的兒子。

但是到了開始蘇聯也效法中國搞改革開放的時候，這批人因為沒有跟市場經濟接軌，生活水平一落千丈。記得那時候有朋友到蘇聯去玩，找個導遊原來是大學教授。大學教授領他去看天鵝湖，朋友問你經常來看麽。教授說，以前，是自己買票。現在。。。

這個體製階層的失落感和離心離德，是蘇聯垮台的重要原因。

中國64之後，吸取了蘇聯的這個教訓，重新構造了政治製度，不光是不再像毛的時候搞折騰，而且明確地劃分出體製階層和非體製階層，前者包括官員，教師，國企人員，雖然在體製階層之內也有好賴之差別，但是整體上是做為政權的基本依靠力量來維護的，一定要保的。這在當前經濟不好的時候，格外突出，所以現在國內好學生畢業以後都想方設法鑽進體製中。這在以前經濟興旺的時候人人都想去私企是沒有的。

在座各位，念書出來的，比較多的是來自體製階層，真正出身貧苦大眾的少之又少。回去碰到的親友朋友也多是同樣的。即使當年念書的時候出身貧寒的同學，現在也大多在體製裏養得腦滿腸肥，不複與勞苦大眾想法一樣了。這樣的你回到國內，又能看到什麽呢。