嗬嗬
嗬嗬
八九民運籌劃了多少年？２1988，央視河殤每集片頭都有走向未來叢書，吹捧趙紫陽新紀元
鄧力群：趙紫陽與他的《河殤》“新紀元”
選自 《鄧力群自述：十二個春秋》
趙紫陽辜負了陳雲的囑托和教誨
1 趙紫陽不聽陳雲的兩點建議
陳雲同誌對當時的政治、經濟形勢是非常關心的。1987年7月，他兩次向趙紫陽建議，一次是通過薄老轉告，一次是親自找趙談，語重心長啊！
陳雲建議的要點是兩個，
一是講你責任重大啊，死了多少人才取得了革命的勝利，耀邦沒有把這個責任承擔起來，現在由你來承擔，你一定要想到犧牲了幾千萬人，要把他們的事業繼承下去啊。陳還按著趙的肩膀說：你身負重任啊！
第二點，陳要趙好好學哲學，並把自己從學哲學中所得的收益告訴趙，哲學、世界觀的問題不解決，你的責任就承擔不好。"言者諄諄，聽者藐藐"啊！
可以說趙完全辜負了陳的囑托和教誨，也可以說陳的話不幸而言中。
2 趙紫陽聽不進陳雲的八點意見
陳雲同誌還在1988年提出過八條意見，這些都是針對趙在工作中出現的問題講的，陳雲開頭就說：在我們這樣一個社會主義國家裏，學習西方市場經濟的辦法，看來困難不少。你們正在摸索，摸索過程中碰到一些問題是難免的，還可以繼續摸索，並隨時總結經驗。
八點意見，趙沒有聽進去。
趙紫陽欣賞《河殤》“新紀元”的說法
在1988年還有一件事，趙紫陽支持的《河殤》，提出了一個新觀點，即不是這一年，也不是那一年，而是趙紫陽上台的那一年叫“新紀元”。
趙紫陽不僅讓有關單位複製錄相帶，而且親自介紹、推薦該片給新加坡的李光耀，說值得一看。
《河殤》播出以後，首先提出批評的是王震。
王老在寧夏講話批評，然後又找林默涵等人談話，由林默涵等人幫助王老把意見整理成文章。文章寫好給我看時，我就提出了這個意見，
我說《河殤》的要害就是這一條，趙紫陽非常欣賞其中"新紀元"這個說法。
李先念有一次見到我，說你對王老這個講話、這個文章有什麽意見啊？我說我提了一個意見，要害是“新紀元”的提法。先念說：喲，過去還不知道這個看法。
趙紫陽下台時，王老發表了一個講話，批判“新紀元”是講話的內容之一。
1989年6月21日，王震在中央政治局擴大會議上發表書麵講話，他指出："《河殤》的要害，是所謂'新紀元'。《河殤》裏有兩個'新紀元'。巴黎公社不是新紀元。十月革命不是新紀元，中華人民共和國成立不是新紀元。黨的十一屆三中全會不是新紀元，馬、恩、列、斯、毛以及小平同誌等老一輩革命家開創的事業，都不是新紀元，隻有1649年英國資產階級革命是一個新紀元。1987年趙紫陽同誌當了總書記，又是一個新紀元；趙紫陽同誌這個‘新紀元'，到底是什麽樣的'新紀元'？這是用'藍色文明'即資本主義代替社會主義的'薪紀元'。這是削弱以至取消黨的思想政治工作，瓦解以至'改造'黨。反對鄧小平同誌代表的黨，大樹特樹趙紫陽同誌'新權威主義'的'新紀元'。這是把真正堅持四項基本原則、堅持改革開放總方針的力量打下去，把反對四項基本原則：歪曲和破壞改革開放總方針的力量庇護下來、扶植和集聚起來的'新紀元'。趙紫陽同誌在經濟、政治、意識形態工作中的錯誤，已經產生嚴重後果。幾年來經濟過熱、通貨膨脹、分配不公，社會治安混亂，一些黨員、幹部中發生貪汙腐化現象，嚴重地脫離群眾，人們的思想搞亂了、搞散了，早已在新中國絕跡的販毒、吸毒、賣淫、走私、綁票、買賣婦女兒童、黑社會等醜惡現象重新泛濫，嚴重敗壞了我們黨和政府的形象，總禍根就是趙紫陽同誌。到這次動亂和反革命暴亂，大大小小的野心家、陰謀家，反革命殘餘勢力和社會渣滓紛紛出籠。他們打砸搶燒殺，破壞國家財產，慘無人性地毆打和殺害解放軍指戰員，把神聖的天安門廣場和首都北京，搞得黑雲滾滾。這是他們'新紀元'的一次大暴露。......趙紫陽同誌是一個想開辟'新紀元'的野心家，還是一個善於耍弄政治權術的陰謀家。"
王老是產業工人出身，但是喜歡看小說、看理論書，敢於而且善於保護知識分子，在政治上也相當敏銳。
注釋：
①這三個條例是：《國營工業企業職工代表大會暫行條例》(1981年7月13日發布)、《國營工廠廠長工作暫行條例》(1982年1月2日發布)和《中國共產黨企業基層組織工作暫行條例》(1982年6月3日發布)。
②陳雲：《當前經濟工作的幾個問題》。《陳雲文選》第3卷，人民出版社1995年5月版，第365頁。
選自 《鄧力群自述：十二個春秋》
在六十年代，有那麽一段時間，世上萬事都變得可能，換句話說，那個階段是全人類大解放的時機，也是全球性能量大釋放的時候。就這一點來說，毛澤東對這個進程所作的比喻最發人深省：“我們這個民族”，他大聲疾呼，“就像一顆原子……一旦裏麵的核子被撞碎，其釋放的熱量將會產生巨大無比的力量。”在文革中，這個意象促使了舊時封建與鄉村結構的粉碎，同時也促使了那些結構中舊習俗神奇般地消除，進而喚起了一場真正的群眾民主運動。——弗裏德裏克·傑姆遜
