嗬嗬
嗬嗬
http://bbs.guoxue.com/viewthread.php?tid=576218
國學論壇 » 民國往事 » 【轉】毛澤東的《沁園春·雪》是胡喬木的原創
【轉】毛澤東的《沁園春·雪》是胡喬木的原創
| 毛澤東的《沁園春·雪》是胡喬木的原創 匡天龍 胡喬木在《炎黃春秋》發表的訪談錄中，說《沁園春·雪》為他所原創，老毛改動四個字，以老毛的名義發表最後毛據為己有，老毛死後，胡喬木公開澄清《沁園春·雪》是他原創的。在訪談錄中，胡喬木還說《矛盾論》，《在延安文藝座談會會上的講話》完全是他執筆寫作的，毛澤東隻是簽個署名而已。 《沁園春·雪》公諸於世的時間，是1945年9月，毛澤東在重慶談判期間，在中共辦的《新華日報》上發表。根據《炎黃春秋》、《百年潮》的報道，這首詞是胡喬木原創於1942年。劉少奇為了包裝毛澤東，就要求原先是自己秘書的胡喬木（後來，老毛看中了胡喬木的文才，就從劉少奇手中要過來，成為毛的秘書），把胡喬木原創於1942年的《沁園春·雪》交給毛澤東，毛澤東改動了四個字“原弛臘象”，就成了毛澤東的詞作。1945年9月，在重慶的《新華日報》上以毛澤東的名義發表《沁園春·雪》時，把時間“倒填年月”為1936年。（參見《炎黃春秋》、《百年潮》雜誌：《胡喬木訪談錄》）。 從毛澤東的詩題和詩詞內容，可以看出一個事實，毛澤東的詩詞多是後來補作的，十八首詩的許多首，屬於“倒填年月”之類的東西，這就是說，井岡山遊擊戰爭前後的詩詞是在進入北京以後寫的。《矛盾論》、《實踐論》、《論聯合政府》、《論人民民主專政》、《新民主主義》等幾乎所有毛的著名文章，都是中共組織艾思奇、李達、陳伯達等30多人的寫作班子集體編纂的，以老毛的名義發表的。《別了，司徒雷登》是北大教授所寫，以老毛的名義發表。所謂老毛的著作、詩詞、講話五分之四都是由中共組織秀才編纂的，而以老毛的名義發表。毛澤東的其它詩詞，都是1949年以後，由毛澤東組織郭沫若、柳亞子、董必武等專門為毛澤東填寫、潤色詩詞，經過六七年的編纂潤色準備，1956年以後，才以毛澤東的名義陸續發表的。（ 2010-01-05） 來源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_475b03900100iudb.html |
道之所存，心之所存。萬法自然。古來興亡多少事，盡在笑談中。臥龍鳳雛已做古，要看英雄數今朝。
回複 引用 訂閱 TOP
神機軍師dmj 發短消息
加為好友
神機軍師dmj 當前離線
UID43420 帖子1937 精華2 積分7490 閱讀權限110 在線時間924 小時 注冊時間2006-3-26 最後登錄2013-1-20
版主
2#
發表於 2010-9-24 15:45 | 隻看該作者 《中國經濟周刊》：有人說《沁園春雪》是你父親寫的？
胡木英：不是。父親沒參加過長征，壯麗景觀沒經曆過，這不是憑想象就能寫出來的，而且按照父親的性格，他不會寫出主席那樣的氣魄。
道之所存，心之所存。萬法自然。古來興亡多少事，盡在笑談中。臥龍鳳雛已做古，要看英雄數今朝。
回複 引用 TOP
神機軍師dmj 發短消息
加為好友
神機軍師dmj 當前離線
UID43420 帖子1937 精華2 積分7490 閱讀權限110 在線時間924 小時 注冊時間2006-3-26 最後登錄2013-1-20
版主
3#
發表於 2010-9-24 15:51 | 隻看該作者 今天偶然看到這篇老帖，貌似現在還有爭議。不過我覺得不太可能是胡寫的，不知大家意下如何。
道之所存，心之所存。萬法自然。古來興亡多少事，盡在笑談中。臥龍鳳雛已做古，要看英雄數今朝。
回複 引用 TOP
卿須憐我我憐卿 發短消息
加為好友
卿須憐我我憐卿 當前離線
UID190149 帖子44 精華0 積分151 閱讀權限10 來自河北 在線時間17 小時 注冊時間2010-9-3 最後登錄2012-4-1
書生
4#
發表於 2010-9-24 16:13 | 隻看該作者 不是有一句“驕傲是人落後，謙虛是人進步”嘛，說是毛寫的，我們老師說其實也是秘書
回複 引用 TOP
卿須憐我我憐卿 發短消息
加為好友
卿須憐我我憐卿 當前離線
UID190149 帖子44 精華0 積分151 閱讀權限10 來自河北 在線時間17 小時 注冊時間2010-9-3 最後登錄2012-4-1
書生
5#
發表於 2010-9-24 16:13 | 隻看該作者 錯了，“是”為“使”
回複 引用 TOP
我的右腳 發短消息
加為好友
我的右腳 當前離線
忠義堂端茶倒水的
UID81254 帖子3426 精華1 積分14194 閱讀權限110 來自北京市 在線時間1704 小時 注冊時間2008-1-2 最後登錄2013-1-22
版主
6#
發表於 2010-9-24 17:04 | 隻看該作者 本帖最後由 我的右腳 於 2010-9-24 17:06 編輯
個人認為，共產黨裏的能人雖多，但毛字、毛詩、毛文的風格都是自成一體的，怕是模仿得象都是困難的，捉刀代寫就是更沒譜的事情了。
以毛文為例，葉永烈的“胡傳”涉及了一些，是1945年以後才開始代筆，但署毛澤東名字的文章大部分都是1949以後的事情了，原稿尚在，有據可查。
“胡詩”在九十年代出過一本（《人比月光更美麗》，貌似是這名字），“胡詩”據說在五六十年代還接受過毛、陳的指點，因“影響毛同誌休息”還被江女士批評過。俺翻過幾頁，與毛詩風格差別不小。
另外，印象中胡是1941年初就到毛那裏任秘書了，之前是職務是青訓班的教務主任，從未當過劉同誌的秘書。
小可在忠義堂擺下水酒，恭候各路豪傑喝酒談天。
地址：國學論壇·小說論衡·水滸聚義
http://bbs.guoxue.com/forumdisplay.php?fid=5117
回複 引用 TOP
吉消統 發短消息
加為好友
吉消統 當前離線
UID179677 帖子63 精華0 積分121 閱讀權限10 在線時間50 小時 注冊時間2010-5-26 最後登錄2012-12-20
書生
7#
發表於 2010-9-24 20:17 | 隻看該作者 簡直是顛倒黑白，詞的氣勢，根本不是一位年青人所擁有的。
回複 引用 TOP
brookqi 發短消息
加為好友
brookqi (阿布)當前離線
UID55051 帖子916 精華1 積分2611 閱讀權限110 在線時間1644 小時 注冊時間2006-10-19 最後登錄2013-1-22
版主
8#
發表於 2010-9-24 20:26 | 隻看該作者 本帖最後由 brookqi 於 2010-9-24 20:28 編輯
網上看了一些相關的帖子，原帖隻有這一個來源，作者署名為匡天龍。但這個匡天龍不知何許人也，除了他寫的這一小段外，沒有見他舉過其他證據來證明他的觀點。胡喬木也從未發表過相似的說法。看了一些論壇的正反方論證，我現在基本認為這是瞎掰的。
像這類文章大家看看就是了，別太當真。網上這樣的文章一抓一大把，有純瞎掰的，有炒作吸引眼球的，五毛的有之，國粉寫的更多，看過就可以了。
回複 引用 TOP
比比皆是也 發短消息
加為好友
比比皆是也 當前離線
UID183457 帖子89 精華0 積分295 閱讀權限20 在線時間213 小時 注冊時間2010-6-15 最後登錄2012-11-24
書生
9#
發表於 2010-9-25 11:02 | 隻看該作者 暮色蒼茫看勁鬆，亂雲飛渡仍從容。天生一個仙人洞，無限風光在險峰。
這首詩是誰寫的？氣勢是不是很大？那麽再來看看另一首詩。
詩曰：
天生一個神仙洞，無限風光在玉峰。
老綰專定神仙洞，劣兒隻喜攀玉峰。
各取所需連床混，笑煞京都八旬翁。
有沒有人知道出處，請告來。謝謝先。
回複 引用 TOP
慈悲喜靜 發短消息
加為好友
慈悲喜靜 (宇皇)當前離線
UID147797 帖子4625 精華0 積分14856 閱讀權限80 在線時間767 小時 注冊時間2009-10-3 最後登錄2011-3-29
進士
10#
發表於 2010-9-25 14:06 | 隻看該作者 時代開放了,嗬嗬.
慈航度眾生
悲禪世大同
喜佛化萬劫
靜悟達色空
回複 引用 TOP
傅朝陽 發短消息
加為好友
傅朝陽 當前離線
UID66518 帖子309 精華0 積分1025 閱讀權限40 來自江西 在線時間120 小時 注冊時間2007-5-13 最後登錄2012-4-24
秀才
11#
發表於 2010-9-26 20:22 | 隻看該作者 現在就有些人喜歡顛倒是非，胡搞一氣！純粹是破環偉人形象，破環中國人民的感情！
不許初陽貪睡晚，常隨雞唱誦唐詩。
回複 引用 TOP
好蛋 發短消息
加為好友
好蛋 當前離線
UID49617 帖子1194 精華0 積分4610 閱讀權限50 在線時間49 小時 注冊時間2006-6-22 最後登錄2013-1-8
貢士
12#
發表於 2010-9-27 08:38 | 隻看該作者 偉人的形象是毛自己搞壞的，他要是不折騰就不會毀掉自己。
最終，毛自己也成了十年動亂的受害者。
回複 引用 TOP
山月 發短消息
加為好友
山月 當前離線
UID132017 帖子368 精華0 積分1307 閱讀權限40 在線時間195 小時 注冊時間2009-7-8 最後登錄2012-9-19
秀才
13#
發表於 2010-9-27 10:20 | 隻看該作者 本帖最後由 山月 於 2010-9-27 13:16 編輯 現在就有些人喜歡顛倒是非，胡搞一氣！純粹是破環偉人形象，破環中國人民的感情！
傅朝陽 發表於 2010-9-26 20:22
《炎黃春秋》是否顛倒是非不敢說，但說「破壞偉人形象，破壞中國人民的感情」，我忍不住要發個言，究竟是誰破壞誰的形象，難道不是這個獨夫的所作所為嗎？！說破壞中國人民的感情？是一些人破壞中國人民的感情，還是毛破壞了中國人民的感情？
另外說一句：閣下的簽名有錯字，鬥（音豆）意為爭鬥，此處應為鬥（音抖）意為古時一種量器。
天地一沙鷗
回複 引用 TOP
比比皆是也 發短消息
加為好友
比比皆是也 當前離線
UID183457 帖子89 精華0 積分295 閱讀權限20 在線時間213 小時 注冊時間2010-6-15 最後登錄2012-11-24
書生
14#
發表於 2010-9-28 10:15 | 隻看該作者 暮色蒼茫看勁鬆，亂雲飛渡仍從容。天生一個仙人洞，無限風光在險峰。
這首詩是誰寫的？氣勢是不是很大？那麽再來看看另一首詩。
詩曰：
天生一個神仙洞，無限風光在玉峰。
老綰專定神仙洞，劣兒隻喜攀玉峰。
各 ...
比比皆是也 發表於 2010-9-25 11:02
等了好幾天還是沒有人能夠給出答案，我自己來揭曉謎底算了。
偉大領袖毛主席熱愛學習，據說龍榻上一半都是書，還說一天不學習就趕不上劉少奇，此言果然不假。
清代 臨川山人 所著老黃色小說《花蔭露》
第三回 父子連台各得其所
詩雲：
天生一個神仙洞，無限風光在玉峰。
老綰專定神仙洞，劣兒隻喜攀玉峰。
各取所需連床混，笑煞京都八旬翁。
全文： http://bbs.6park.com/bbs4/messages/48737.html
有多鹹濕各位看官自己一看便知~~
公元1961年 熱愛讀中華古籍及馬列經典爛熟於心的偉大領袖毛主席在一個月黑風高的夜晚寫道：
七絕 為李進同誌題所攝廬山仙人洞照
暮色蒼茫看勁鬆,
亂雲飛渡仍從容。
天生一個仙人洞,
無限風光在險峰。
回複 引用 TOP
好蛋 發短消息
加為好友
好蛋 當前離線
UID49617 帖子1194 精華0 積分4610 閱讀權限50 在線時間49 小時 注冊時間2006-6-22 最後登錄2013-1-8
貢士
15#
發表於 2010-9-29 13:33 | 隻看該作者 我覺得作者應該是毛潤之，胡喬木可寫不出這麼大的氣勢。
評價人物一定要客觀而事實，不可感情用事妄加評論。
回複 引用 TOP
我的右腳 發短消息
加為好友
我的右腳 當前離線
忠義堂端茶倒水的
UID81254 帖子3426 精華1 積分14194 閱讀權限110 來自北京市 在線時間1704 小時 注冊時間2008-1-2 最後登錄2013-1-22
版主
16#
發表於 2010-9-29 15:40 | 隻看該作者 我覺得作者應該是毛潤之，胡喬木可寫不出這麼大的氣勢。
評價人物一定要客觀而事實，不可感情用事妄加評論。
好蛋 發表於 2010-9-29 13:33
十分讚同。
其實在網絡上搜一下便知，不少反對此說者已經做了一項簡單的調查：即《炎黃春秋》的曆年目錄上並無這篇文章，也就是說，“《沁園春·雪》由胡喬木代筆說”的根據是來自《炎黃春秋》，而這根據也是子虛烏有的。
小可在忠義堂擺下水酒，恭候各路豪傑喝酒談天。
地址：國學論壇·小說論衡·水滸聚義
http://bbs.guoxue.com/forumdisplay.php?fid=5117
回複 引用 TOP
山月 發短消息
加為好友
山月 當前離線
UID132017 帖子368 精華0 積分1307 閱讀權限40 在線時間195 小時 注冊時間2009-7-8 最後登錄2012-9-19
秀才
17#
發表於 2010-9-30 11:21 | 隻看該作者 我們現在對於當時的那段歷史，往往意氣用事的多。
其原因是我們並沒有正視那段歷史，深刻地作過反省。
迄今為止，我們仍不知道，大躍進餓死了人，文革中有多少右派冤死，官方對此諱莫如深。
反觀西方政府對錯誤的反省和認識，民間能不猜測不斷，意氣用事嗎？
我們官方與民間現在存在最大的差異就是：官方一直期望人民去縱向比較，要人民以苦思甜，我們現在言論不自由，比文革如何？我們現在窮人多，比解放前如何？
而事實上，老百姓永遠是橫向比較的，我們現在過得是什麼日子，西方現在如何？我們為何言論有限製，在西方是什麼時代才發生的事情？
這種認知上的差距，才是問題的根本所在。
天地一沙鷗
回複 引用 TOP
山月 發短消息
加為好友
山月 當前離線
UID132017 帖子368 精華0 積分1307 閱讀權限40 在線時間195 小時 注冊時間2009-7-8 最後登錄2012-9-19
秀才
18#
發表於 2010-9-30 11:23 | 隻看該作者 本帖最後由 山月 於 2010-9-30 13:34 編輯
我們現在對於當時的那段歷史，往往意氣用事的多。
其原因是我們並沒有正視那段歷史，深刻地作過反省。
迄今為止，我們仍不知道，大＃躍＃進 餓死了多少人，文＃革 中有多少右＃派 冤死，官方對此諱莫如深。
反觀西方政府對錯誤的反省和認識，民間能不猜測不斷，意氣用事嗎？
天地一沙鷗
回複 引用 TOP
山月 發短消息
加為好友
山月 當前離線
UID132017 帖子368 精華0 積分1307 閱讀權限40 在線時間195 小時 注冊時間2009-7-8 最後登錄2012-9-19
秀才
19#
發表於 2010-9-30 11:26 | 隻看該作者 本帖最後由 山月 於 2010-9-30 16:31 編輯
還有，我們現在官方與百姓之間的認知上的鴻溝愈來愈明顯，其最大的差異就是：官方一直期望人民去縱向比較，要人民憶苦思甜，我們現在言論不自由，比文＃革 如何？我們現在窮人多，比解放前如何？而民間一直是橫向比較的，我們現在的生活，比西方如何？我們創造了這麼多GDP，在西方社會人民的生活、社會福利應該在什麼檔次？
天地一沙鷗
回複 引用 TOP
山月 發短消息
加為好友
山月 當前離線
UID132017 帖子368 精華0 積分1307 閱讀權限40 在線時間195 小時 注冊時間2009-7-8 最後登錄2012-9-19
秀才
20#
發表於 2010-9-30 11:27 | 隻看該作者 這才是問題的根本所在
天地一沙鷗
回複 引用 TOP
brookqi 發短消息
加為好友
brookqi (阿布)當前離線
UID55051 帖子916 精華1 積分2611 閱讀權限110 在線時間1644 小時 注冊時間2006-10-19 最後登錄2013-1-22
版主
21#
發表於 2010-9-30 12:56 | 隻看該作者 對現狀不滿大家都有，但這不能作為造假的理由。可以批評或是罵老毛做了哪些錯事，但靠歪曲事實來貶低，這種做法不值一提。大家還是就事論事，嗬嗬
回複 引用 TOP
山月 發短消息
加為好友
山月 當前離線
UID132017 帖子368 精華0 積分1307 閱讀權限40 在線時間195 小時 注冊時間2009-7-8 最後登錄2012-9-19
秀才
22#
發表於 2010-9-30 13:37 | 隻看該作者 我也一直提倡用鐵的事實說話，令辯論的對方無可辯駁
天地一沙鷗
回複 引用 TOP
琛瑞 發短消息
加為好友
琛瑞 (琛瑞)當前離線
UID145881 帖子392 精華0 積分1056 閱讀權限40 在線時間338 小時 注冊時間2009-9-21 最後登錄2012-9-8
秀才
23#
發表於 2010-9-30 14:20 | 隻看該作者 似乎有很多人喜歡造謠
回複 引用 TOP
細斟北鬥 發短消息
加為好友
細斟北鬥 當前離線
UID192320 帖子29 精華0 積分14 閱讀權限10 在線時間6 小時 注冊時間2010-10-2 最後登錄2012-4-18
書生
24#
發表於 2010-10-4 23:35 | 隻看該作者 時代開放了 對曆史的猜想也就多了
但是 真相隻有一個
回複 引用 TOP
鄭植 發短消息
加為好友
鄭植 (鄭植)當前離線
UID139806 帖子1818 精華0 積分5919 閱讀權限60 來自北京 在線時間140 小時 注冊時間2009-8-22 最後登錄2012-4-22
貢士
25#
發表於 2010-10-6 15:08 | 隻看該作者 這樣的文章太多了 不必計較
我玩的不僅是世界各國國學和古典學，玩的更是獨上高樓的寂寞。
http://blog.sina.com.cn/u/1644495070
回複 引用 TOP
潘安子建 發短消息
加為好友
潘安子建 當前離線
UID192291 帖子36 精華0 積分81 閱讀權限10 在線時間17 小時 注冊時間2010-10-1 最後登錄2013-1-3
書生
26#
發表於 2010-10-6 22:01 | 隻看該作者 嘩眾取寵。。。
沒有簽名
回複 引用 TOP
淡淨平慧 發短消息
加為好友
淡淨平慧 當前離線
UID184000 帖子702 精華0 積分2330 閱讀權限0 在線時間583 小時 注冊時間2010-6-18 最後登錄2012-7-9 頭像被屏蔽
禁止訪問
27#
發表於 2010-10-7 07:53 | 隻看該作者 提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽簽名被屏蔽
回複 引用 TOP
青澀梅子 發短消息
加為好友
青澀梅子 當前離線
UID191343 帖子300 精華2 積分1203 閱讀權限40 在線時間107 小時 注冊時間2010-9-18 最後登錄2012-10-11
秀才
28#
發表於 2010-10-18 21:07 | 隻看該作者 時下最流行的不就是以緋聞提高知名度？
疏影橫斜憑雪徹
淩寒自開奈我何
回複 引用 TOP
不才子 發短消息
加為好友
不才子 當前離線
UID183215 帖子160 精華0 積分528 閱讀權限30 來自湖南長沙 在線時間261 小時 注冊時間2010-6-13 最後登錄2012-11-23
書生
29#
發表於 2010-10-27 10:41 | 隻看該作者 [轉帖]1990年代中後期，文化界流傳一個說法：毛澤東的一位秘書在臨終前提出，要求恢複他的《沁園春·雪》的著作權。同時有公開發表的文章和電視訪談，對詠雪詞作於1936年2月表示懷疑，認為應作於1945年8月自延安飛赴重慶之後，理由是詞中描寫的“北國風光”，隻有從飛機俯瞰大地獲得實感，方能寫出。這似乎曲折地為“捉刀”一說提供了可能性——這位秘書正是毛澤東赴重慶談判的隨員。對詠雪詞作者的質疑，確實可以稱得上是毛澤東詩詞研究中的“驚天大案”。
筆者以為，所謂詠雪詞出於毛澤東秘書之手乃無稽之談，論據有三：
其一，從創作史看，毛澤東早在1920年代即創作出《沁園春·長沙》這樣的傑作。這位秘書雖也寫過有相當藝術水準的舊體詩詞，但這是1960年代的創作成果，而且這些舊體詩詞經由毛澤東悉心修改，用這位秘書的話說，就是“點鐵成金”。就詩詞的整體水平而言，顯然在毛澤東1930年代創作水平之下，怎麽可能由這位在1960年代之前從未有過舊體詩詞創作實踐的政治秘書，在1945年重慶談判期間寫出這首直追蘇、辛的傑作來呢？誠然這位秘書此前有過寫詩的經曆，但那也是《挑野菜》之類的白話詩。文藝創作雖有不確定因素，但亦有其自身的客觀規律。簡言之，僅有過《挑野菜》之類白話詩的寫作者絕無可能寫出詠雪詞來，而有過《沁園春·長沙》這類傑作創作經曆的高手，才有可能勝任詠雪詞的寫作。
其二，1945年8月，與毛澤東一起為製定“對日寇的最後一戰”而運籌帷幄的朱德總司令，步詠雪詞原韻寫出題為《受降》的《沁園春》一闋。朱德絕少填詞，這首步韻之作的寫作時間表明，早在這年10月重慶《新民報》晚刊非正式發表詠雪詞之前已為朱德寓目。
其三，最為直接的證據是，毛澤東鍾愛此詞，一生屢屢書寫。從現存9幅手稿墨跡推斷，最早的一幅當書於1930年代後期。熟悉毛體的讀者不難判斷，這幅墨跡字體與胡風保存的書寫於1930年代後期的《臨江仙·給丁玲》極為相似，與正式發表稿相比，最大的改動是將 “絕代姿容”代之以“一代天驕”。毛澤東在丁玲抵陝北之初，不但以《臨江仙》寫贈這位有著熱烈革命情懷的著名左翼作家，而且常與這位同鄉談天說地，在書贈詠雪詞的同時，至少還有《賀新郎·別友》、《沁園春?長沙》諸篇。稍後，“盧溝橋事變”發生，毛澤東全身心投入抗戰領導工作。1941年1月，遠在蘇聯的毛岸英在致毛澤東的信中向父親提出寫詩的要求，毛的答複是：“我一點詩興也沒有，因此寫不出。”幾乎與此同時，這位秘書才開始到毛澤東身邊工作。
這幅書於1930年代後期的詠雪詞墨跡，是論定作者歸屬的鐵證。
有這樣的傳聞：詠雪詞發表後，蔣介石以國民黨總裁的身份向屬下征求與之相頡頏的和作，終因無法平分秋色而作罷。在筆者看來，這大概是揚毛抑蔣之好事者的演繹吧。世移物換，半個世紀之後，竟有詠雪詞亦為捉刀之作的驚天傳聞。可惜無法起這位於1992年去世的秘書於九泉之下，再次抒發因獲得毛之詩教而於臨終前三天在所寫詩集《人比月光更美麗》的《再版後記》中，表示對毛“衷心銘記的感謝之情”了。
毫無疑問，詠雪詞就是毛澤東1945年10月7日抄贈柳亞子時所說“初到陝北看見大雪時”所作，即1963年經作者親自校訂而確定的“1936年2月”。筆者在一篇比較詠雪詞和遊泳詞（即《水調歌頭·遊泳》）的文字中強調：詠雪詞的寫作是一個時代（國共十年內戰）終結的壓軸，另一個時代（國共合作抗戰）起始的開篇。作者選擇重慶談判結束之際書贈柳亞子，自然有柳一再求索的因素，更重要的是，藉此對又一個新的曆史時期開端發出先聲。它所引發的一場別開生麵的不同營壘之爭，無疑具有豐富的內涵。詠雪詞有無帝王思想，見仁見智（以毛晚年的作派，王芸生當年的責難確為卓見），然其氣魄確非常人所能具有。總之，無論從何種角度衡量，詠雪詞作為毛澤東詩詞首屈一指的代表作，毋庸置疑。
回複 引用 TOP
鷺鷥千點雪 發短消息
加為好友
鷺鷥千點雪 當前離線
UID192015 帖子21 精華0 積分50 閱讀權限10 在線時間3 小時 注冊時間2010-9-27 最後登錄2011-8-19
書生
30#
發表於 2010-10-29 18:53 | 隻看該作者 真不知道哪裏來的道聽途說，或許是要達到你某些不可告人的目的吧，你盡可以找點別的毛澤東詩詞來牽強附會，找這樣具有代表性的糟蹋，不覺得幼稚嗎？？
回複 引用 TOP
一念逍遙 發短消息
加為好友
一念逍遙 (一念逍遙)當前離線
UID142709 帖子69 精華0 積分250 閱讀權限20 來自北京 在線時間18 小時 注冊時間2009-9-9 最後登錄2012-12-3
書生
31#
發表於 2010-11-3 12:11 | 隻看該作者 有些東西我們可以懷疑，可以探佚，但有些東西我們必須堅持！
回複 引用 TOP
儒徒 發短消息
加為好友
儒徒 當前離線
UID194536 帖子8 精華0 積分51 閱讀權限10 在線時間4 小時 注冊時間2010-11-1 最後登錄2010-11-22
書生
32#
發表於 2010-11-5 15:53 | 隻看該作者 詩句這個東西貴在氣象，次在詞句。才子與偉人的差別在哪裏，就是在這個氣象，你不能說才子的詩不好，而是少了那麽點東西，這種東西是作者的精華的凝聚，這也是為什麽劉邦這種大老粗也能唱出大風歌這種豪氣幹雲的文學作品。從這點來說做出好詩不是需要你有多麽高的文學造詣，而是人的人生感悟和體驗。所謂靈感和詩興可不是憑空的事情，是由堅實基礎的。這種拿毛詩引爭議的問題，簡單的說就是無趣而無聊，從另一個方麵說還不知何為詩而已。
回複 引用 TOP
宇宙一人 發短消息
加為好友
宇宙一人 當前離線
UID5880 帖子506 精華0 積分1745 閱讀權限40 在線時間319 小時 注冊時間2004-8-24 最後登錄2013-1-16
舉人
33#
發表於 2010-11-5 17:38 | 隻看該作者 《炎黃春秋》是否顛倒是非不敢說，但說「破壞偉人形象，破壞中國人民的感情」，我忍不住要發個言，究竟是誰破壞誰的形象，難道不是這個獨夫的所作所為嗎？！說破壞中國人民的感情？是一些人破壞中國人民的感情，還是毛破壞了中國人民的感情？
另外說一句：閣下的簽名有錯字，鬥（音豆）意為爭鬥，此處應為鬥（音抖）意為古時一種量器。
山月 發表於 2010-9-27 10:20
非常讚同你的觀點，毛獨夫與全世界為敵，為的是他個人的江山社稷，可憐的是，還有一些與毛毫無相關的人，卻為這個亂賊唱讚歌。
回複 引用 TOP
大天馬行空 發短消息
加為好友
大天馬行空 當前離線
UID194368 帖子23 精華0 積分-73 閱讀權限1 在線時間11 小時 注冊時間2010-10-29 最後登錄2011-12-7
書生
34#
發表於 2010-11-7 23:36 | 隻看該作者 有理，雖是一孔之見。
回複 引用 TOP
楚材 發短消息
加為好友
楚材 當前離線
UID160861 帖子97 精華0 積分282 閱讀權限20 在線時間5 小時 注冊時間2009-12-12 最後登錄2012-12-16
書生
35#
發表於 2011-1-3 16:32 | 隻看該作者 我不相信是胡喬木寫的。
回複 引用 TOP
讀石佬 發短消息
加為好友
讀石佬 當前離線
UID24411 帖子1639 精華0 積分4860 閱讀權限50 在線時間180 小時 注冊時間2005-4-8 最後登錄2012-8-27
貢士
36#
發表於 2011-1-4 12:34 | 隻看該作者 寫出寫不出，不是局外人判斷的；子女也 說了不算，反倒更應該回避。關鍵是曆史的 實際情況。這個“話題”早聽說過，但始終不知道究竟在哪一期《炎黃春秋》發表的訪談錄。這個不能含糊。
回複 引用 TOP
讀石佬 發短消息
加為好友
讀石佬 當前離線
UID24411 帖子1639 精華0 積分4860 閱讀權限50 在線時間180 小時 注冊時間2005-4-8 最後登錄2012-8-27
貢士
37#
發表於 2011-1-4 12:42 | 隻看該作者 而且首次發表不是在《新華日報》，記憶是在張恨水辦的報刊上。
回複 引用 TOP
我的右腳 發短消息
加為好友
我的右腳 當前離線
忠義堂端茶倒水的
UID81254 帖子3426 精華1 積分14194 閱讀權限110 來自北京市 在線時間1704 小時 注冊時間2008-1-2 最後登錄2013-1-22
版主
38#
發表於 2011-1-4 19:04 | 隻看該作者 毛爺爺說過：沒有調查就沒有發言權。
這麽個帖子，這多人相信，吵的一塌糊塗，就沒有一個人做個調查這樣的工作已經有人做過了：
【轉帖】
發表於 2008-2-14 14:39 隻看該作者 引用:
原帖由 張國生 於 2007-11-20 08:40 發表
最近看到這樣一則資料（許多網上都有）：
胡喬木在《炎黃春秋》發表的訪談錄中，說《沁園春．雪》為他所原創，毛改動四個字，以毛的名義發表。毛死後，胡喬木公開澄清《沁園春．雪》是他原創的。在 ... 這個帖子在網上流傳頗廣，似乎也有一些日子了，炎、百兩份雜誌又不是什麽難找之物，一查不就清楚了嗎？這麽簡單的事居然沒人去做？
《胡喬木訪談錄》登在《炎黃春秋》、《百年潮》的哪一期上？這樣大的“翻案文章”連具體出處都不給？下麵是《炎黃春秋》和《百年潮》刊登的以“胡喬木”為篇名的文章：
為了美的追求(一)——懷念我的叔叔胡喬木 胡貽誌 百年潮 2007/11
胡喬木與從維熙的一段佳話 朱元石 百年潮 2007/10
《胡喬木文集》中應為周維斌加個注 朱元石 百年潮 2007/02
我所知道的胡喬木 朱元石 百年潮 2007/04
胡喬木與中國社會科學院的創建 程中原 百年潮 2007/04
對《1941-1981:胡喬木與毛澤東》一文的一個補正 馮蕙 百年潮 2006/04
1941-1981:胡喬木與毛澤車 程中原 百年潮 2006/02
記胡喬木的兩份寫作提綱 蘇星 百年潮 2005/04
我參與討論胡喬木論異化的文章 薛德震 炎黃春秋 2004/03
獻疑和獻曝——讀《胡喬木書信集》(三) 龔育之 百年潮 2002/12
關於《胡喬木書信集》注釋的若幹問題 朱正 百年潮 2002/11
獻疑和獻曝——讀《胡喬木書信集》(二) 龔育之 百年潮 2002/11
早年胡喬木 茆貴鳴 百年潮 2002/07
獻疑和獻曝——讀《胡喬木書信集》(一) 龔育之 百年潮 2002/10
胡喬木研究毛澤東思想的一個重要思路——訪石仲泉同誌 朱地 百年潮 2001/06
胡喬木在“真理標準”討論中的態度 孟凡 炎黃春秋 2000/07
胡喬木請錢鍾書改詩種種 李慎之 百年潮 1997/02
我所知道的胡喬木 楊尚昆 百年潮 1997/03
蕭軍與胡喬木的交往軼事 王德芬 炎黃春秋 1993/11
政治風浪中的胡喬木 葉永烈 炎黃春秋 1993/06
小可在忠義堂擺下水酒，恭候各路豪傑喝酒談天。
地址：國學論壇·小說論衡·水滸聚義
http://bbs.guoxue.com/forumdisplay.php?fid=5117
回複 引用 TOP
宇宙一人 發短消息
加為好友
宇宙一人 當前離線
UID5880 帖子506 精華0 積分1745 閱讀權限40 在線時間319 小時 注冊時間2004-8-24 最後登錄2013-1-16
舉人
39#
發表於 2011-1-6 11:17 | 隻看該作者 說實話，我以前非常喜歡毛的詩詞，後來對他的研究越多，越討厭這個獨夫，不過，對於的這首詞，個人覺得，可能不是胡寫的。毛的詩詞，確實有一些由別人潤色過的，這也是事實。
回複 引用 TOP
一介儒生 發短消息
加為好友
一介儒生 (一介儒生)當前離線
UID151025 帖子552 精華0 積分364 閱讀權限20 在線時間49 小時 注冊時間2009-10-21 最後登錄2012-1-12
舉人
40#
發表於 2011-1-10 23:12 | 隻看該作者 純屬瞎掰~~~
一介儒生
回複 引用 TOP
向馳天下 發短消息
加為好友
向馳天下 (向馳天下)當前離線
UID112379 帖子123 精華0 積分319 閱讀權限20 在線時間23 小時 注冊時間2009-1-6 最後登錄2012-7-9
書生
41#
發表於 2011-1-26 10:51 | 隻看該作者 誰是誰非
那個能分清呢
我是我
回複 引用 TOP
愛好者郝申 發短消息
加為好友
愛好者郝申 當前離線
UID171551 帖子1098 精華0 積分3643 閱讀權限50 在線時間513 小時 注冊時間2010-3-20 最後登錄2012-12-4
貢士
42#
發表於 2011-1-26 14:20 | 隻看該作者 不才子先生曰：“所謂詠雪詞出於毛澤東秘書之手乃無稽之談。”
讚同！
回複 引用 TOP
愛好者郝申 發短消息
加為好友
愛好者郝申 當前離線
UID171551 帖子1098 精華0 積分3643 閱讀權限50 在線時間513 小時 注冊時間2010-3-20 最後登錄2012-12-4
貢士
43#
發表於 2011-1-26 16:11 | 隻看該作者 毛澤東是原創者。
回複 引用 TOP
sdhysdp321 發短消息
加為好友
sdhysdp321 (阿憨)當前離線
UID95956 帖子2075 精華0 積分2231 閱讀權限50 來自山東省煙台市海陽 在線時間192 小時 注冊時間2008-6-28 最後登錄2012-7-13
進士
44#
發表於 2011-1-30 11:04 | 隻看該作者 如果為了汙蔑毛澤東，那麽就有點太下作啦！
回複 引用 TOP
sdhysdp321 發短消息
加為好友
sdhysdp321 (阿憨)當前離線
UID95956 帖子2075 精華0 積分2231 閱讀權限50 來自山東省煙台市海陽 在線時間192 小時 注冊時間2008-6-28 最後登錄2012-7-13
進士
45#
發表於 2011-1-30 11:06 | 隻看該作者 胸懷，氣魄，不是一般人所具有的。詞語可以使用，但是氣魄，胸懷難以擁有啊！！！
回複 引用 TOP
愛好者郝申 發短消息
加為好友
愛好者郝申 當前離線
UID171551 帖子1098 精華0 積分3643 閱讀權限50 在線時間513 小時 注冊時間2010-3-20 最後登錄2012-12-4
貢士
46#
發表於 2011-1-30 16:27 | 隻看該作者 凡夫俗子無此意境與氣魄。
回複 引用 TOP
弓單弓 發短消息
加為好友
弓單弓 當前離線
UID200389 帖子46 精華0 積分114 閱讀權限10 在線時間2 小時 注冊時間2011-1-28 最後登錄2011-7-28
書生
47#
發表於 2011-2-2 10:39 | 隻看該作者 天下文章一大抄嘛
回複 引用 TOP
巴山夜雨漲秋池 發短消息
加為好友
巴山夜雨漲秋池 當前離線
UID163292 帖子26 精華0 積分51 閱讀權限10 在線時間18 小時 注冊時間2010-1-2 最後登錄2012-4-17
書生
48#
發表於 2011-3-7 21:04 | 隻看該作者 有一首詞中“不許放屁”句應該是老毛的作品吧。
回複 引用 TOP
淩太清 發短消息
加為好友
淩太清 當前離線
UID113439 帖子277 精華0 積分1012 閱讀權限40 在線時間492 小時 注冊時間2009-1-19 最後登錄2013-1-22
秀才
49#
發表於 2011-3-8 14:50 | 隻看該作者 有一首詞中“不許放屁”句應該是老毛的作品吧。
巴山夜雨漲秋池 發表於 2011-3-7 21:04
是的，那首詞叫 《念奴嬌·鳥兒問答》，記得是“土豆燒熟了，再加牛肉。不須放屁！試看天地翻覆。”那時我還小，聽了這首詞，就讓爹媽做土豆燒牛肉給我吃。
“土豆燒牛肉”是赫魯曉夫講的，大概是吃上土豆燒牛肉就算是過上共*產*主*義的日子了吧。
回複 引用 TOP
sungz1 發短消息
加為好友
sungz1 當前離線
UID92279 帖子300 精華0 積分351 閱讀權限20 在線時間124 小時 注冊時間2008-5-22 最後登錄2013-1-21
秀才
50#
發表於 2011-3-9 21:54 | 隻看該作者 事修而謗興，德高而毀來。曆來如此。毛澤東就是沒有那些詩仍然是毛澤東。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_475b03900100iudb.html
吳越的BLOG
標簽： 雜談 |
毛澤東的《沁園春·雪》是胡喬木的原創
匡天龍
胡喬木在《炎黃春秋》發表的訪談錄中，說《沁園春·雪》為他所原創，老毛改動四個字，以老毛的名義發表最後毛據為己有，老毛死後，胡喬木公開澄清《沁園春·雪》是他原創的。在訪談錄中，胡喬木還說《矛盾論》，《在延安文藝座談會會上的講話》完全是他執筆寫作的，毛澤東隻是簽個署名而已。
《沁園春·雪》公諸於世的時間，是1945年9月，毛澤東在重慶談判期間，在中共辦的《新華日報》上發表。根據《炎黃春秋》、《百年潮》的報道，這首詞是胡喬木原創於1942年。劉少奇為了包裝毛澤東，就要求原先是自己秘書的胡喬木（後來，老毛看中了胡喬木的文才，就從劉少奇手中要過來，成為毛的秘書），把胡喬木原創於1942年的《沁園春·雪》交給毛澤東，毛澤東改動了四個字“原弛臘象”，就成了毛澤東的詞作。1945年9月，在重慶的《新華日報》上以毛澤東的名義發表《沁園春·雪》時，把時間“倒填年月”為1936年。（參見《炎黃春秋》、《百年潮》雜誌：《胡喬木訪談錄》）。
從毛澤東的詩題和詩詞內容，可以看出一個事實，毛澤東的詩詞多是後來補作的，十八首詩的許多首，屬於“倒填年月”之類的東西，這就是說，井岡山遊擊戰爭前後的詩詞是在進入北京以後寫的。《矛盾論》、《實踐論》、《論聯合政府》、《論人民民主專政》、《新民主主義》等幾乎所有毛的著名文章，都是中共組織艾思奇、李達、陳伯達等30多人的寫作班子集體編纂的，以老毛的名義發表的。《別了，司徒雷登》是北大教授所寫，以老毛的名義發表。所謂老毛的著作、詩詞、講話五分之四都是由中共組織秀才編纂的，而以老毛的名義發表。毛澤東的其它詩詞，都是1949年以後，由毛澤東組織郭沫若、柳亞子、董必武等專門為毛澤東填寫、潤色詩詞，經過六七年的編纂潤色準備，1956年以後，才以毛澤東的名義陸續發表的。（ 2010-01-05）
分享到新浪Qing 2
喜歡
17046337532010-05-22 12:56:13 [舉報]
新浪網友2010-09-16 12:44:27 [舉報]
博主您就一牆頭草。博主回複：2010-09-16 15:38:15
博主鄭重聲明：本博克文章，都是網友或作者傳過來的。本博主才疏學淺，無法判斷認為正確的方才轉載。我認為，在這個問題上，當“牆頭草”比當“一麵倒”要好一些。
新浪網友2010-09-16 14:24:01 [舉報]
胡喬木1992年死的，《炎黃春秋》的這篇文章什麽時候登出來的？是那一年哪一期？
請勿人雲亦雲。更不要以為自己提出一個驚人的觀點就能吸引眼球，有時隻能證明自己的愚蠢。新浪網友2010-09-16 14:26:41 [舉報]
博主，您也挺大年紀了，把經過您證實的事再拿出來好吧？
我說我看見您老婆和誰誰誰偷情了，您就會信以為真嗎？
別人說的，隻是別人說的，謠言至於智者！博主回複：2010-09-16 15:47:09
本博主再次鄭重聲明：
本博克上的文章，大部分都是網友傳過來或作者惠寄的。在下才疏學淺，在許多問題上，絕不是“挺大年紀”的人就能“證實”。這是常識。要求對方任何事情都要經過“證實”以後才說話，等於要求以後不要說話。“謠言止於智者”，隻是一種良好的願望。不說中國上下五千年，就說建國以來，有多少“謠言”，後來都被證明是千真萬確的事實？
此外，善意地批評閣下一句：說話要文明。不要用小痞子的腔調說話。您罵我幾句無所謂，但請千萬不要侮辱亡妻於地下！至禱！至禱！新浪網友2010-09-17 19:46:18 [舉報]
“我是1941年1月23日生於延安。我出生半個月左右，父親就去給主席當秘書了。”胡木英說。
此時，胡喬木和夫人穀羽住在延安大砭溝的窯洞裏，澤東青年幹部學校就在大砭溝，中共中央宣傳部、中共中央組織部也在那裏。“父親當時已調到中共中央宣傳部工作”。
2月上旬的一個清晨，中共中央秘書長王若飛突然來到胡喬木所住的窯洞。對於當時的場景，胡木英說，“母親親曆了這個過程。”
王若飛對胡喬木說道：“毛主席那裏缺人手，點名要你去他那裏做秘書工作，同時兼任中央政治局的秘書。”
王若飛的話，完全出乎胡喬木的意料。他怎麽也不會想到，毛澤東會調他當秘書。
胡喬木思索了一下，說出了心中的顧慮：“給毛主席當秘書，我怕當不好。我從來沒有做過秘書工作。”
王若飛為了打消胡喬木的顧慮，說出了毛澤東“點將”的來曆：
“你發表在《中國青年》雜誌上紀念‘五四運動’二十周年的文章，陳伯達看了，很欣賞。”於是，陳伯達將文章推薦給毛澤東看。毛澤東看後說，“喬木是個人才”。
那時，陳伯達擔任毛澤東的政治秘書，他跟胡喬木並不認識。
1941年秋天，楊尚昆從華北根據地回到延安參加整風，認識了給九月政治局會議做記錄的胡喬木。楊尚昆在《我所知道的胡喬木》一文中回憶說，“他不到三十歲，一介書生，清秀文雅；在會上做記錄，並不說話，大家叫他喬木，前麵加上‘胡’的本姓，是1945年到重慶談判以後的事。九月會議前後，印發了《六大以來》。當時我就聽說，喬木同誌是主席編輯《六大以來》的主要助手。這件事辦得好，主席喜歡他，大家也看重他。”
胡木英對父親的延安時期知之甚少，一方麵當時年紀小，一方麵是“父親忙著工作，並不在家裏待著，在家的時候就是寫東西。”不停寫東西的胡喬木有件事情讓女兒印象深刻，“有一次，他在延安的窯洞家裏伏在桌子上寫東西，桌底下放了一個炭火盆，腳踩在炭火盆邊上，暖和一點，結果有一次他寫著寫著就忘了，就把鞋子給燒了。”
《中國經濟周刊》：有人說《沁園春·雪》是你父親寫的？
胡木英：不是。父親沒參加過長征，壯麗景觀沒經曆過，這不是憑想象就能寫出來的，而且按照父親的性格，他不會寫出主席那樣的氣魄。
“牆頭草”比當“一麵倒”要好一些,這句話很對，還有毛的東西很多都是年代調換的，發表時標明的寫作時間明顯都是別有用心的，所以毛的講話，發言，語錄很少是原話，這還用懷疑嗎？拋開毛的功績不說（也很難說），隻論文化領域，一言堂，什麽人民文學，就是不好的。不看書和不讓看書或沒書看是不一樣的。
再有毛的文筆該是還可以的，但隻就很普通人比，遠遠談不上偉大，毛文的修改主要是在政治目的上的，文筆其次，讓毛本人自己改估計文筆也是可以的。毛的詩詞就這麽回事，不值得爭來爭去，所以多半是汙蔑。胡喬木改過毛的很多文章這肯定是事實，很多文章很大部分就是他的原創，這也是可能的，毛的文章前後修改的可以麵目全非的，這有當時聽了講話的人為證，而且毛講話不讓錄音就很說明問題。但詩詞上很難說，感覺是一些人造謠，代筆還代筆成這水平，那就很懷疑毛的鑒賞能力19178730352011-01-11 14:39:19 [舉報]
欺世……19178730352011-01-12 09:41:11 [舉報]
所以這就能解釋了為何毛有些詩很普通甚至就是打油詩（自己作），有些詩文采特別好（49年後公布的），風格很不統一，嗬嗬新浪網友2011-05-26 11:54:49 [舉報]
卜算子·詠梅
年代：現當代
作者：毛澤東
讀陸遊詠梅詞，反其意而用之。
風雨送春歸，
飛雪迎春到。
已是懸崖百丈冰，
猶有花枝俏。
俏也不爭春，
隻把春來報。
待到山花爛漫時，
她在叢中笑。
這才是毛的水準。新浪網友2011-05-26 11:57:08 [舉報]
滿江紅《和郭沫若同誌》
一九六三年一月九日
小小寰球，
有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫，
幾聲淒厲，
幾聲抽泣。
螞蟻緣槐誇大國，
蚍蜉撼樹談何易。
正西風落葉下長安，
飛鳴鏑。
多少事，
從來急；
天地轉，
光陰迫。
一萬年太久，
隻爭朝夕。
四海翻騰雲水怒，
五洲震蕩風雷激。
要掃除一切害人蟲，
全無敵。毛的水準，另一篇。新浪網友2011-05-26 11:59:54 [舉報]
沁園春雪的作者，斷然是羞於將上述兩篇水準的文章公諸於世的。
