嗬嗬
嗬嗬
胡喬木之女親自澄清《沁園春·雪》著作權謠言
《沁園春•雪》的作者是胡喬木嗎？
《沁園春•雪》的作者是胡喬木嗎？
玉宇澄清
一、謠言來源09 年在網上有一段文字， 被 以《 《沁園春 · 雪》是毛澤東寫的，還是胡喬木寫的？》等標題 反複轉載，文中煞有介事地說：
胡喬木在《炎黃春秋》發表的訪談錄中，說《沁園春·雪》為他所原創，老毛改動四個字，以老毛的名義發表最後毛據為己有，老毛死後，胡喬木公開澄清《沁園春·雪》是他原創的。在訪談錄中，胡喬木還說《矛盾論》，《在延安文藝座談會會上的講話》完全是他執筆寫作的，毛澤東隻是簽個署名而已。
《沁園春 · 雪》公之於世的時間是 1945 年 9 月，毛澤東在重慶談判期間。根據《炎黃春秋》，《百年潮》的報道，這首詞作是胡喬木原創於 1942 年。劉少奇為了 “ 包裝 ” 毛澤東，就要求是自己秘書的胡喬木（後來毛看中了胡喬木的文才，就從劉少奇手中要過來，成為毛的秘書），把《沁園春 · 雪》，交給毛澤東。毛改動了四個字 “ 原弛臘象 ” ，就成了毛的詩作。 1945 年 9 月，《新華日報》以毛澤東的名義發表《沁園春 · 雪》時，把時間 “ 倒填 ” 為 1936 年。
一波未平，一波又起， 09 年 10 月初，在建國 60 周年的大慶之際，又有署名為“羅冰”的大作《毛澤東選集真相》又開始在多家海外中文網站，以及凱迪社區、天涯社區等論壇發出，而後被網友轉載。此文在曝出“《毛澤東選集》一至四卷的一百六十餘篇文章中，由毛澤東執筆起草的隻有十二篇”之餘，也談到了《沁園春·雪》一詞，文中說：
胡喬木提出：毛澤東著作中三篇名作（俗稱《老三篇》） —— 《紀念白求恩》，《愚公移山》和《為人民服務》，甚至毛澤東詩詞中最有代表性的《沁園春 ? 雪》，即那首 “ 北國風光，千裏冰封，萬裏雪飄 ……” 都是出自他的手筆，並要求恢複用他胡喬木的名字。
二、文章來源考證關於第一篇文章，作者提到的觀點來源是胡喬木在《炎黃春秋》雜誌發表的訪談錄，但卻未說明訪談錄的標題與記者名字，也未說明該訪談錄發表在《炎黃春秋》雜誌哪一年哪一期，經網友多方考證，都未在《炎黃春秋》雜誌發現有這麽一篇訪談錄。
一位名為 txlr 的網友就寫下了他的考據過程及結果：
首先他在百度網上找到一個懸賞帖：
【哪位看過《炎黃春秋》上的《胡喬木訪談錄》？
懸賞分： 0 - 離問題結束還有 13 天 5 小時
但其至今還沒有相應答案。
他又查到《炎黃春秋》電子期刊的網址是： http://yhchq.qikan.com ；
《炎黃春秋》官方網站的網址是： http://www.yhcqw.com 於是進行細致的搜索：
第一步——搜索《炎黃春秋》刊登的包含有“胡喬木”名字為題目的文章；第二步——搜索《炎黃春秋》刊登的有“訪談錄”三字為題目的文章；第三步——搜索《炎黃春秋》刊登的胡喬木為作者的文章。
但遺憾的是，以上搜索結果均表明，《炎黃春秋》上沒有包含“胡喬木”名字為題目的“訪談錄”，更沒有以“胡喬木”為作者的文章！所以，胡喬木在《炎黃春秋》發表的“訪談錄”，純屬子虛烏有，是一個彌天大謊。
關於第二篇《毛澤東選集真相》，網友“ 紅雨熱風 ”指出，其作者 羅冰，是海外民運勢力的一個寫手，依靠（拿中情局資金）製造共產黨尤其是毛主席的謠言為生（近期同類文章還有薑維平關於薄熙來的造謠文章）。反華反共勢力在海外拋出《 < 毛澤東選集 > 真相》後，國內潛伏的右派們紛紛傳播。
可見，兩篇文章雖然被轉來轉去，被右派們炒得熱火朝天。但一旦要對其來源進行考證，一切便水落石出了。這樣的造謠手法何其拙劣，其內容可信度可想而知。
三、看看胡喬木自己怎麽說的胡喬木複讀者耿慶國信：我六十年代以前從沒填過詞。
耿慶國同誌：
……
胡喬木
右派們說捏造一些訪談錄，說胡喬木說《沁園春·雪》是自己寫的，但胡喬木在與朋友的通信中卻中自己 60 年代前從未填過詞。
四、看看誰給誰改詩據《胡喬木詩詞集》第 204-205 頁（《胡喬木傳》編寫組編，人民出版社出版）記載：
1998 年第六期 ( 總第 119 期 ) 《隨筆》裏許敏歧的《毛澤東對胡喬木 < 詞十六首 > 的修改》，記錄了毛澤東為胡喬木修改並推薦發表十六闋詞牌的一段往事，從中可以看出毛澤東於胡喬木文學水平的高下。
時任《人民文學》詩歌編輯的許敏歧收到了一個大信封，信封裏是胡喬木《詞十六首》的打印件，大約是送給毛澤東主席指正的，上麵毛澤東用鉛筆做了多處改動，並在稿件第一頁的邊上寫了“送交詩刊發表”幾個字。
許敏歧記下了其中修改的八處。
胡詞：“萬裏風雲會，不用百年期”，毛改為：“萬裏風雲會，隻用一戎衣”，引用了“文章千古事，社稷一戎衣”的典故，較之空泛的“百年期”，其氣魄不可同日而語。
……
1965 年元旦這天，《人民日報》登載了胡喬木的《詞十六首》，這是他第一次以舊體詩人的麵目展露於世。而這組詞的發表，就是毛澤東親自安排的。
胡詞發表後，毛澤東還同其他中央領導人談到他的看法。
胡喬木顯然受到莫大的鼓舞，創作激情一發而不可收。不久，又寫了二七首詞，呈寄給了毛澤東。毛澤東又是兩番修改。第一次修改後，於
由此可見，現代一些所謂揭密者，稱《沁園春·雪》乃胡喬木為毛澤東捉刀，其下作水平絕對是在當年蔣介石的文化爪牙之上的。
五、女兒憶胡喬木：《沁園春 · 雪》不是我父親寫的謠言出籠後不久，《中國新聞周刊》對胡喬木女兒胡木英做了一次專訪，訪談錄發表在該刊的 2009 年第 48 期，該訪談在回憶胡喬木當毛澤東秘書的過程時，特別談到了《沁園春·雪》問題：
《中國經濟周刊》：有人說《沁園春 · 雪》是你父親寫的？
胡木英：不是。父親沒參加過長征，壯麗景觀沒經曆過，這不是憑想象就能寫出來的，而且按照父親的性格，他不會寫出主席那樣的氣魄。
至此，《沁園春·雪》作者問題基本不需再去辯論，誰是誰非，誰光明正大，誰別有用心，一目了然。
參考：
TXLR ：懸賞尋找鑫森的“直接證據”——《胡喬木訪談錄》
人民出版社：《胡喬木詩詞集》
紅雨熱風 ：《憑什麽就反共勢力嘴裏能蹦出“真相”？》
中國經濟周刊：《胡木英回憶父親胡喬木：讀書寫作一輩子》
