擺渡紐約
隻擺渡，不虛度。
正文
說到“諾貝爾和平獎”除了我們知道是以炸藥累計巨額財富的瑞典發明家諾貝爾名字命名之外，還應當知道諾貝爾獎其中5個獎項（物理、化學、生物與醫學、文學、經濟學）都在瑞典的斯德哥爾摩頒發，隻有這個和平獎由挪威議會評選，並在挪威首都奧斯陸頒獎。之所以諾貝爾決定在挪威首都奧斯陸辦發. 是因為諾貝爾去世時,當時挪威仍然被瑞典統一著,沒有外交關係，他認為如果和平獎在挪威頒發，可能引發政治問題的機會相對的小些和更公平些。
這個和平獎來自挪威這個北歐國家，我在美國認識的很多年輕人根本不知道這個世界還上有瑞典、丹麥、挪威這些國家，就像遠在瑞典皇家學院的教授與挪威議會的評委們根本不知道美國年輕人對於他們國家的存在一無所知，根本不確定他們在地圖上的確切位置，甚至以為他們是在美國內華達州某個地方或是非洲的某個角落。不信，您可以問問您周圍年輕人。
記得紐約的市長彭博在對中國訪問後，對媒體講他相信美國那些國會山上的人對中國與世界的了解非常的膚淺甚至愚蠢,“不識字和連中國在哪兒都不知道”。有些人甚至連護照都沒有。我對此深信不疑，遠在北歐的挪威與瑞典那些人又何嚐不是如此呢？
挪威在公元9世紀前後成為統一王國，1814年丹麥把挪威割讓給瑞典，1905年成為獨立君主國，並選丹麥王子為國王。第一次世界大戰保持中立。第二次世界大戰被納粹德國占領。1945年解放。目前人口有480多萬，大約是北京市人口的三分之一。2009年，2010年挪威被聘為全球人類發展指數第一的國家，挪威自然資源十分豐富，石油的輸出僅次於沙特阿拉伯和俄羅斯。挪威是一個相當富裕的國家。
可我們對這個國家知之甚少，如果沒有每年一度的諾貝爾和平獎在挪威首都奧斯陸頒發，也不知道在我們的生活中多少年才出現挪威這個詞兒，或者和這個國家有關的事。我想挪威也特別想借助諾貝爾獎這張“舉世無雙”的名片告訴全世界，在歐洲北端的某個角落還有一個國家叫挪威，有個議會非常非常“關心”世界和平，而且每年定點會向全世界喊一嗓子。
挪威是一個君主立憲王國，王室的格言是“一切為了挪威”。和英國相似，分上院和下院，行政權歸屬內閣，每年的諾貝爾和平獎由挪威國王監禮頒發，但諾貝爾獎是由挪威議會下的諾貝爾評選委員會負責任命5個評選委員。這讓人感到奇怪，諾貝爾獎授予很多民主鬥士，他們為爭取平權和獨立而抗爭。可是這個國家還在保留著國王這一極具“獨裁與專製”象征意義的君主即國王，貴族階級還保留在其國家主流社會並發揮影響，生來富貴還是這個國家的世襲傳統，而他們往往是民主、自由、獨立的敵人。而那些獲得和平獎人士像朝聖一樣，很虔誠的從具有“獨裁與專製”象征，生來富貴的國王手中接過這個和平獎項，而國王這個頭銜往往是暴力的“果實”，這無疑是一個極大的諷刺，情何以堪。
挪威議會的諾貝爾評審委員會也一直是一個矯情與無厘頭機構，我想他們5個人中至少有4個人沒有踏上一個擁有世界上13億多人口的土地，他們根本不了解人權與民主在中國這個曆史悠久的泱泱大國意味什麽，他們根本不了解民主與麵包的先後次序。他們從未考慮把這個獎應該給那些先使人民得到麵包的人，因為人民經常因為沒有麵包而發動戰爭。如果中國推出一個世襲的皇帝，不知他們如何考量。
這個和平委員會就好象是一個80歲古怪刻板的老人，懷揣18歲對愛情的渴望與夢想，不停的向世界上可以推動與主宰和平的“夢中情人”拋送玫瑰。曆史不會忘記他們曾經提議向希特勒、斯大林、墨索裏尼等人頒發和平獎，因為他們相信他們可以帶來和平，主宰未來，而不惜任何代價來玷汙“和平”二字。他們以為和平是提名人的理想與動力，從而把和平當作政治工具箱裏的杠杆，讓一群蹩腳安裝工（5個評委）在錯誤的圖紙（評估報告）上胡作非為。以至於印度的聖雄甘地連續五次獲得提名而未果，可見和平獎評委會之傲慢。中東地區的領導人獲獎後依然我行我素。因為他的人民和你們5個人想要的和平基礎完全不同。
更可笑的是2009年頒給心上人（新上任）黑馬王子，美國總統奧巴馬，稱讚其“為加強世界外交和世界人民合作做出了非凡的努力”，非常煽情和無厘頭。而美國總統在頒獎時為阿富汗戰爭進行了辯護，並沒有參加挪威國王的晚宴，使王室很懊惱。奧巴馬總統隨後不久即宣布阿富汗增兵計劃。阿富汗在亞洲地理位置極為重要，素有亞洲“旋轉之門”之稱，美國怎麽會因為那個“和平獎”而撤兵。諾貝爾的價值觀與不同地區很多主流社會階層的價值觀有太大差距，諾貝爾和平獎對世界的期望，有時像18歲少女對愛情的“浪漫期待”，有時像是“算命先生”，有時還會“饑不擇食”發生類似“一夜情”的劇本，弄巧成拙。
其實諾貝爾和平獎作為政治工具的可能性是最大的。首先，沒有任何人會以獲得和平獎為目標從而奮鬥終生，它跟運動員衝擊世界冠軍與世界紀錄是兩碼事兒。雖然世界人民向往和平，但政客們的政治理想要結合不同地區、種族、團體的利益為基礎，才是政治人物奮鬥目標與基礎，而這些人是所謂“和平”的主宰。其次，和平獎獲得者在獲獎之前已經在理想之路上耕耘，其動力完全與這個獎項無關。最後，曆史證明和平獎根本沒有為和平作出任何貢獻甚至是促進作用，也就是說不能導致類似六方會談、朝韓對話這樣活動。
挪威太需要這張印有“諾貝爾和平獎”的政治名片了，他的頒獎可以是無厘頭式，昨天是美國總統，今天中國的政治犯，反正是目標越大越好，如果把獎項授予感動華夏兒女的白芳禮大爺，實在是沒有什麽轟動效果，大家還沒明白怎麽回事兒，這事兒就過去了，所以這些政客專門挑現在最火爆的焦點，大肆炒作，所謂的拉虎皮扯大旗，有點像挪威海盜缺乏理性而又暴躁。
由於中國日益強大，連日本首相也要找時間與機會與中國領導見麵，在這個時代，急速發展中的中國無疑是最大的目標。宣揚與期待中國十幾億人口安定的生活，根本提不起他們的興趣，也不迎合西方媒體的胃口。唱反調才可以引起那些傲慢者的關注。因為隻有拿捏中國才可以引起西方國家對中國日益強大的不滿，諾貝爾和平獎甘當馬前卒。
中國根本沒有必要和這個獎過不去，因為這個所謂的諾貝和平獎對中國影響也不過是隔靴搔癢，老百姓現在哪有時間鳥它。沒有必要搬出孔子他老人家搞個孔子和平獎，因為這兩個名字不可同日而語，相提並論。孔子和諾貝爾名字放在一起顯然降低好多檔次，一個是2000多年中華民族思想家的典範，另一個是賣炸藥起家的富豪。孔子學院才是真正的選擇。
瑞典由於每年一次頒發世界知名的諾貝爾獎為人熟知，而且來自這個國家的企業如宜家（IKEA）和愛立信手機(Ericsson) 使人們對這個國家的創意懷有敬意。我們一直認為這個北歐國家人民素質和他的生活品質一樣極高。
維基解密的阿桑吉給我們對瑞典的印象上了生動的一課，就是如果你在瑞典女士酒醉、睡眠等情況與其做愛，那麽你會受到強奸罪指控。如果即使你在雙方同意的情況下，由於安全套的破裂，那你就極有可能摘取國際頭號通緝犯的“殊榮”。我想遠在阿富汗某個角落的本拉登也會汗顏而自歎不如。兩個瑞典受過高等教育女郎在被“強奸”幾次之後，“深謀遠慮、運籌帷幄”之後，挺身而出捍衛自己的“權利”而“一告成名”。這使我想到老虎伍茲曾有一個瑞典太太艾琳，現在想起來伍茲和多位女士“有染”可謂“情有可原”，因為他的瑞典太太完全可以在因酒醉、睡眠、安全套破裂等情況下做愛而起訴伍茲，伍茲會因此有牢獄之災，人財盡失。伍茲現在應當慶幸自己是無比的幸運。來自中國的“鳳姐”也會因為自己生在中國而感到“命苦”，應當痛下決心移民瑞典。
其實阿桑奇的瑞典“安全套”事件，完全是一次國際政治的亂倫行為，腰裏別著核彈頭而又氣急敗壞的美國老大哥指令瑞典女郎，讓其在豪華政治床頭擺好自己的位置，這個瑞典女郎也因和美國老大哥的配合而聲名遠揚，國威大振。使得瑞典“安全套”事件與挪威“諾貝爾和平”獎並駕齊驅，馳聘於國際媒體。
如果朝鮮金正日重回六方會談，保證5年內不再炮擊南韓，也許金正日和他的寶貝兒子會連續兩年獲得諾貝爾和平獎。
這個和平獎來自挪威這個北歐國家，我在美國認識的很多年輕人根本不知道這個世界還上有瑞典、丹麥、挪威這些國家，就像遠在瑞典皇家學院的教授與挪威議會的評委們根本不知道美國年輕人對於他們國家的存在一無所知，根本不確定他們在地圖上的確切位置，甚至以為他們是在美國內華達州某個地方或是非洲的某個角落。不信，您可以問問您周圍年輕人。
記得紐約的市長彭博在對中國訪問後，對媒體講他相信美國那些國會山上的人對中國與世界的了解非常的膚淺甚至愚蠢,“不識字和連中國在哪兒都不知道”。有些人甚至連護照都沒有。我對此深信不疑，遠在北歐的挪威與瑞典那些人又何嚐不是如此呢？
挪威在公元9世紀前後成為統一王國，1814年丹麥把挪威割讓給瑞典，1905年成為獨立君主國，並選丹麥王子為國王。第一次世界大戰保持中立。第二次世界大戰被納粹德國占領。1945年解放。目前人口有480多萬，大約是北京市人口的三分之一。2009年，2010年挪威被聘為全球人類發展指數第一的國家，挪威自然資源十分豐富，石油的輸出僅次於沙特阿拉伯和俄羅斯。挪威是一個相當富裕的國家。
可我們對這個國家知之甚少，如果沒有每年一度的諾貝爾和平獎在挪威首都奧斯陸頒發，也不知道在我們的生活中多少年才出現挪威這個詞兒，或者和這個國家有關的事。我想挪威也特別想借助諾貝爾獎這張“舉世無雙”的名片告訴全世界，在歐洲北端的某個角落還有一個國家叫挪威，有個議會非常非常“關心”世界和平，而且每年定點會向全世界喊一嗓子。
挪威是一個君主立憲王國，王室的格言是“一切為了挪威”。和英國相似，分上院和下院，行政權歸屬內閣，每年的諾貝爾和平獎由挪威國王監禮頒發，但諾貝爾獎是由挪威議會下的諾貝爾評選委員會負責任命5個評選委員。這讓人感到奇怪，諾貝爾獎授予很多民主鬥士，他們為爭取平權和獨立而抗爭。可是這個國家還在保留著國王這一極具“獨裁與專製”象征意義的君主即國王，貴族階級還保留在其國家主流社會並發揮影響，生來富貴還是這個國家的世襲傳統，而他們往往是民主、自由、獨立的敵人。而那些獲得和平獎人士像朝聖一樣，很虔誠的從具有“獨裁與專製”象征，生來富貴的國王手中接過這個和平獎項，而國王這個頭銜往往是暴力的“果實”，這無疑是一個極大的諷刺，情何以堪。
挪威議會的諾貝爾評審委員會也一直是一個矯情與無厘頭機構，我想他們5個人中至少有4個人沒有踏上一個擁有世界上13億多人口的土地，他們根本不了解人權與民主在中國這個曆史悠久的泱泱大國意味什麽，他們根本不了解民主與麵包的先後次序。他們從未考慮把這個獎應該給那些先使人民得到麵包的人，因為人民經常因為沒有麵包而發動戰爭。如果中國推出一個世襲的皇帝，不知他們如何考量。
這個和平委員會就好象是一個80歲古怪刻板的老人，懷揣18歲對愛情的渴望與夢想，不停的向世界上可以推動與主宰和平的“夢中情人”拋送玫瑰。曆史不會忘記他們曾經提議向希特勒、斯大林、墨索裏尼等人頒發和平獎，因為他們相信他們可以帶來和平，主宰未來，而不惜任何代價來玷汙“和平”二字。他們以為和平是提名人的理想與動力，從而把和平當作政治工具箱裏的杠杆，讓一群蹩腳安裝工（5個評委）在錯誤的圖紙（評估報告）上胡作非為。以至於印度的聖雄甘地連續五次獲得提名而未果，可見和平獎評委會之傲慢。中東地區的領導人獲獎後依然我行我素。因為他的人民和你們5個人想要的和平基礎完全不同。
更可笑的是2009年頒給心上人（新上任）黑馬王子，美國總統奧巴馬，稱讚其“為加強世界外交和世界人民合作做出了非凡的努力”，非常煽情和無厘頭。而美國總統在頒獎時為阿富汗戰爭進行了辯護，並沒有參加挪威國王的晚宴，使王室很懊惱。奧巴馬總統隨後不久即宣布阿富汗增兵計劃。阿富汗在亞洲地理位置極為重要，素有亞洲“旋轉之門”之稱，美國怎麽會因為那個“和平獎”而撤兵。諾貝爾的價值觀與不同地區很多主流社會階層的價值觀有太大差距，諾貝爾和平獎對世界的期望，有時像18歲少女對愛情的“浪漫期待”，有時像是“算命先生”，有時還會“饑不擇食”發生類似“一夜情”的劇本，弄巧成拙。
其實諾貝爾和平獎作為政治工具的可能性是最大的。首先，沒有任何人會以獲得和平獎為目標從而奮鬥終生，它跟運動員衝擊世界冠軍與世界紀錄是兩碼事兒。雖然世界人民向往和平，但政客們的政治理想要結合不同地區、種族、團體的利益為基礎，才是政治人物奮鬥目標與基礎，而這些人是所謂“和平”的主宰。其次，和平獎獲得者在獲獎之前已經在理想之路上耕耘，其動力完全與這個獎項無關。最後，曆史證明和平獎根本沒有為和平作出任何貢獻甚至是促進作用，也就是說不能導致類似六方會談、朝韓對話這樣活動。
挪威太需要這張印有“諾貝爾和平獎”的政治名片了，他的頒獎可以是無厘頭式，昨天是美國總統，今天中國的政治犯，反正是目標越大越好，如果把獎項授予感動華夏兒女的白芳禮大爺，實在是沒有什麽轟動效果，大家還沒明白怎麽回事兒，這事兒就過去了，所以這些政客專門挑現在最火爆的焦點，大肆炒作，所謂的拉虎皮扯大旗，有點像挪威海盜缺乏理性而又暴躁。
由於中國日益強大，連日本首相也要找時間與機會與中國領導見麵，在這個時代，急速發展中的中國無疑是最大的目標。宣揚與期待中國十幾億人口安定的生活，根本提不起他們的興趣，也不迎合西方媒體的胃口。唱反調才可以引起那些傲慢者的關注。因為隻有拿捏中國才可以引起西方國家對中國日益強大的不滿，諾貝爾和平獎甘當馬前卒。
中國根本沒有必要和這個獎過不去，因為這個所謂的諾貝和平獎對中國影響也不過是隔靴搔癢，老百姓現在哪有時間鳥它。沒有必要搬出孔子他老人家搞個孔子和平獎，因為這兩個名字不可同日而語，相提並論。孔子和諾貝爾名字放在一起顯然降低好多檔次，一個是2000多年中華民族思想家的典範，另一個是賣炸藥起家的富豪。孔子學院才是真正的選擇。
瑞典由於每年一次頒發世界知名的諾貝爾獎為人熟知，而且來自這個國家的企業如宜家（IKEA）和愛立信手機(Ericsson) 使人們對這個國家的創意懷有敬意。我們一直認為這個北歐國家人民素質和他的生活品質一樣極高。
維基解密的阿桑吉給我們對瑞典的印象上了生動的一課，就是如果你在瑞典女士酒醉、睡眠等情況與其做愛，那麽你會受到強奸罪指控。如果即使你在雙方同意的情況下，由於安全套的破裂，那你就極有可能摘取國際頭號通緝犯的“殊榮”。我想遠在阿富汗某個角落的本拉登也會汗顏而自歎不如。兩個瑞典受過高等教育女郎在被“強奸”幾次之後，“深謀遠慮、運籌帷幄”之後，挺身而出捍衛自己的“權利”而“一告成名”。這使我想到老虎伍茲曾有一個瑞典太太艾琳，現在想起來伍茲和多位女士“有染”可謂“情有可原”，因為他的瑞典太太完全可以在因酒醉、睡眠、安全套破裂等情況下做愛而起訴伍茲，伍茲會因此有牢獄之災，人財盡失。伍茲現在應當慶幸自己是無比的幸運。來自中國的“鳳姐”也會因為自己生在中國而感到“命苦”，應當痛下決心移民瑞典。
其實阿桑奇的瑞典“安全套”事件，完全是一次國際政治的亂倫行為，腰裏別著核彈頭而又氣急敗壞的美國老大哥指令瑞典女郎，讓其在豪華政治床頭擺好自己的位置，這個瑞典女郎也因和美國老大哥的配合而聲名遠揚，國威大振。使得瑞典“安全套”事件與挪威“諾貝爾和平”獎並駕齊驅，馳聘於國際媒體。
如果朝鮮金正日重回六方會談，保證5年內不再炮擊南韓，也許金正日和他的寶貝兒子會連續兩年獲得諾貝爾和平獎。
氣急敗壞了吧
人家可沒有要暴力革命！“槍杆子裏出政權”是一些土匪提出來的！我看朝鮮比較適合你 你趕緊去吧
說話就犯法？滿清文字獄？沒有民主的“司法”叫聖旨！你清朝人啊？
任何正常的眼睛都不會看出冤枉他的意思來吧？
至於妓女要獎勵誰，和我們不相幹。
看起來真的是另外一篇文章裏說的，中共不惜以一國的經濟實力來竭力打壓，搞得我身邊從來不關心國際政治的老美都來問我這件事
答：我們堅決反對任何國家、任何人利用諾和獎幹涉中國內政，侵犯中國司法主權。這一正義立場得到世界上100多個國家和重要國際組織理解與支持。
事實充分說明，挪威諾委會的決定不能代表世界大多數人，特別是廣大發展中國家的意願。偏見和謊言站不住腳，冷戰思維不得人心。這場政治鬧劇絲毫動搖不了中國人民堅持走中國特色社會主義道路的決心和信心，一些人的圖謀是不會得逞的。
年諾貝兒夫人那樣炸的那麽驚心動魄呀？也太把自己當回事了吧？
哈哈哈, 在這個事件中沒看到幹涉中國內政, 是你這個"全方位"缺了一個方位吧?
為了回複專門剛注冊的嗬嗬。
對於劉獲和平獎這件事，如果可以問問在伊拉克戰爭中無辜的幾十萬死難百姓倘若他們泉下有知的話，是如果看待奧巴馬獲得諾貝爾和平獎的以及奧巴馬評論劉是否比他更有沒有資格獲獎這件事，估計會給大家很多不同的理解。
都是政治，如果沒有國際政治思維角度的人，擺脫真的就別在這件事情上亂說話了。
美日韓軍演都說不是針對中國的，你信嗎？
就是中國政府的反應大得讓世界吃驚
在這個事件中沒看到幹涉中國內政，卻看到中國政府幹涉諾獎委員會評獎了
我明白了，這個獎是針對中國的。多謝了！！
如果你講了做了你也不會成為罪犯，更不會獲獎。劉老師獲獎不是因為他講的和做的，而是因為中共為他講的和做的所做的。
如果你也想得獎， 你要去中國，北韓或古巴去宣揚民主， 如果你夠厲害讓他們判了，你可能獲獎。 你隻講話上網在任何民主國家想得獎，沒戲！
如果我是一個挪威人,我發表了一個"一零憲章",在網上找簽名,鼓動人民推翻國王,也搞中國那樣的工人階級專政的社會主義國家,我是不是也應給獲獎?劉在零八憲章之前說過什麽不也沒有怎麽著嘛,他這個憲章號召推翻現行政體,當然是違法的了.把一個西方人的所謂和平獎給一個國家的罪犯當然就是粗暴幹涉別國的內政,這是事實,不管他用再怎麽華麗的詞語去解釋都是蒼白無力的.
不好意思，我是女的，沒覺得被多尊重和保護，最多覺得西方人懂的多糖衣而已。
"很多人可能會問，今日中國處處顯示出強大的實力，那麽，一個公民因為對國家治理表達了自己的觀點而被監禁11年，這是否恰恰顯示出了中國的弱點所在。"
這群光屁屁的小兔崽子，過去動不動就動手，來個世界大戰； 後來發現這動手雖能分高下，自己受傷也不好受， 所以後來設計了遠程導彈之類的東西，打得別人難受自己不難受；可惜很快發現這用家夥什兒人人都有，不小心還能打著自己的頭；所以現在動口不動手，高喊動手沒理由，要講民主自由。你說這群傷腦筋的兔崽子們， 咋這麽愛鬥。
其實啊！咱中國也不用急著說，我是流氓我怕誰，不如做個兔崽子們的爺，淡定點！小孩子打架，一會兒哭一會兒笑，餓了累了還不得回家吃飯睡覺！
神馬和平獎，說白了就是"反共獎"，都別理它就完了。你越把它當回事小醜蹦得越歡。
如果住在中國，你有小膽反對中國政府麽？