正文

《虎媽媽•美國媽媽》解析

(2011-01-19 09:47:57) 下一個

最近關於《虎媽媽的戰歌》英文為(Battle Hymn of the Tiger  Mother)作者蔡美兒在華爾街日報刊登了她寫的這本書的片段,節選題目為《為什麽中國媽媽比美國媽媽好》,這個節選的英文標題為(Why Chinese Mothers Are Superior)。蔡美兒的 文章掀起廣泛的報道與討論,我一般對熱門消息本來是興趣缺缺,但關於孩子教育問題討論如此尖銳就會使我有想要發言的強迫症,尤其是這個橫空出世的蔡美兒。 

我們先來讀一下蔡在華爾街(中文)日報答讀者提問的回答吧(點擊),也許我們會對她有一個新的認識:

問:現在你和女兒們的關係如何?

答:“我和女兒們的關係很好,即使拿全世界來換我都不願意。當然,我犯過錯,也後悔過,我的書是一個母親的成長故事,開頭的那個人,也就是《華爾街日報》節選部分中的那個人,和這本書結尾的那個人不完全一樣。簡言之,我得到了應有的報應;書中相當部分講的是我決定放棄(但並不是完全放棄)那種嚴格的移民教育模式。話雖如此,但要讓我重來一遍的話,我基本還是會那樣做,稍做些調整。我並不是說這對所有人都適用,我也並不是說這種方式更好。但我為我的女兒感到驕傲。並不僅僅因為她們在學校的表現很好;而是因為她們倆都善良、寬容、獨立而且個性很強。最重要的是,我覺得我和她們都很親密。我希望永遠都能這樣。”(回答完)

通過她的回答我們可以說蔡美兒所說教育經曆從開始、放棄、調整,很難看出這與中國媽媽教育子女這個問題上有什麽代表性,那隻是她的個人成長故事。但蔡美兒在英文節選片段的標題(Why Chinese Mothers Are Superior) 中的Mother 後麵加了一個s, 就變成了Mothers, 前麵再冠上一個 Chinese 就變成了Chinese Mothers, 那就是說她所指的是一種普遍意義上的中國媽媽的行為。

現實生活,中國媽媽完全不是這個樣子,而且在她的文章發表後,真正中國媽媽對她教育子女的強悍作風持保留態度的人很多,可以說大多數不讚成她對子女的強勢作風,有點離譜。我太太甚至認為她使用中國媽媽這幾個字,是個中國媽媽抹黑,因為很多美國人會以此斷章取義的認為中國媽媽都是以強悍作風教育子女的,而那種方式在美國人眼中還有點兒反人類。

蔡美兒節選文章起的這個標題完全是斷章取義、混淆視聽。如果您讀完她的書,你會知道她節選那段文章內容結果是以失敗而告終,實際的情況是她放棄強悍作風,因為她遭到子女叛逆的報應,以後的教育調整過的。蔡的企圖心我無從了解,但她首先需要心理輔導,其次如果想推銷自己新書時要采取負責任的手段。

蔡美兒說自己絕對是一個追求完美的人,做事風風火火,不習慣乖乖的躺在沙灘上。生活中這樣的女人不知道有多少男人可以受得了,即使受得了也有受夠了那一天。他父親對她拿到第二名感到羞愧,讓人感到尤為的恐怖。她的父親是何方神聖我們從未聽說,她的女兒在那個領域有所成就我們也是從未知曉,她的女兒在什麽方麵得到什麽成就我們更是聞所未聞,不知道她們是否為此感到羞愧?華人教育子女成功的很多,隻不過她在華爾街這篇節選文章的題目是夠嚇人的。

這讓我想到台灣漫畫家幾米的漫畫裏有一篇畫的是,(大人做不到的事情卻要孩子做到),而這本書書名是《孩子的錯,都是大人的錯》。

蔡美兒在執行中國家長強勢教育時,遇到強大的阻力,因此受到過挫折、遭到報應、並放棄,放棄嚴格的移民式教育也是她自己的選擇。她的子女今天可以健康的成長並愉快的和她她相處,也是她放棄強悍教育方式調整後的結果,這一點你可以從她對自己女兒的評價中得出,比如獨立、個性很強,這都是“美國媽媽”教育中的典型特點。蔡美兒在華爾街日報文章的標題顯然有問題,我希望她可以起一個更誠實的標題。

美國,一個富有創造力的國家,那是一種神秘的力量。請你記住這個國家是由精英階層來領導的,其實真正領導這個國家的精英階層也就10%不到,而他們大部分都是讀法律、管理、金融的那幫人,很多美國富裕階層子弟都選擇在私立學校就讀。如比爾蓋茨和奧巴馬都是出身於高級私立學校,那裏的學生也是個個出類拔萃。您的家庭強悍教育憑什麽可以使子女融入美國的精英階層,請不要太高估自己的水平。

我在紐約參加過一次比爾蓋茨與他父親的一次對話座談會,很多人問他父親如何培養出這個震驚世界的天才,他的父親也是有點摸不出頭腦,不知道到底那裏比別人做的更好,當然他很謙虛。不過他還是說,蓋茨媽媽經常帶蓋茨參加各種活動,這給蓋茨一個放眼大千世界的機會。蓋茨從小喜歡思考,父母給蓋茨買很多的書和做各種遊戲,盡力滿足他對各種興趣的要求。父母把他送到西雅圖有名的私立學校湖濱中學,早在1960年末和1970年代初,有幾個學校有電腦房可以供學生進行軟件編輯的,湖濱中學就有這個眼光,請您不要低估美國的教育,你看到的公立學校的教育,不能真正代表美國的教育水平,要知道大部分人民群眾最後都是要當綠葉的。

美國萊特兄弟、福特、愛迪生,到蘋果公司的喬布斯、甲骨文公司埃裏森,再到擁有5億客戶26歲身價70億美元的FACEBOOK 的創辦人祖克伯格,哪一個不是響當當的美國人,當然媽媽也肯定是美國媽媽,他們中很多人都沒有大學畢業。克林頓和奧巴馬童年中都沒有完整的父愛,完全跟誰美國媽媽成長,可他們具有不可複製的美國精神:獨立、創造和追求夢想。

蔡美兒顯然是錯誤的解讀自己的行為,誤導讀者,也錯誤的代表了大多數,文章標題也是對美國媽媽的一種貶低,她太追求完美以至於她完全沉浸在自己的世界裏,一個自我感覺良好、自戀和自負的人。我到是建議她去西點軍校找個工作。

教育孩子實在太重要了。但記住,在美國,您看到的也許是不真實的,真實的您未必看到。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
haihong 回複 悄悄話 每家有每家的規矩和教育方法,孩子和孩子也不一樣,嚴管或溺愛也都沒有錯,Amy Chau沒有錯,無論如何,隻要家長是為了孩子。
mamamia99 回複 悄悄話 中國的應試教育早已經毀掉幾代人了,所以中國隻有山寨沒有創造 - 同意作者說的,對於10%的精英,真正主導美國未來的人,美國式教育絕對更成功。
若塵liu 回複 悄悄話 她是不是象你講的在做廣告呀.中國媽媽或者爸爸在偶爾的機會也許有類似的表現,但絕對不是長期的主流的做法.同意博主的評論.
擺渡紐約 回複 悄悄話 回複chris8911的評論:
這位客官有理,我們都是騎驢看唱本,走著瞧。謝來訪
chris8911 回複 悄悄話 時代在變,人也不是一塵不變。英國偉大過,美國偉大過,中國偉大過,印度也偉大過,是那個偉大時期的人創造了曆史和輝煌,而不是有什麽魔法或者特別優勢。美國人,也不是永遠偉大。現在的美國人,年輕一代,多少有些倒退。如果大家積極調整,以後,我們可以做的更好,如果固步自封,就會出局。我就得蔡美兒的角度是個很好的自省。你說的那些美國偉人,感覺就是上一代。你能列舉幾個當代的牛人嗎,困怕從概率上講,一不小心是華裔多啊。
jianpan 回複 悄悄話 回複心水的評論:

agree!
心水 回複 悄悄話 我覺得可能是一種“拔苗助長”的心態吧)這些母親自己可能比較成功(在她自己學習工作的範圍內),從沒落後於別人,所以對孩子的失敗是零容忍,要求也是高之又高。 如果她能意識到, 及時調整,也算是聰明。周遭是有些父母教育不得當,孩子被搞壞了。也看到過一些孩子本身比較強,父母給的一些壓力能承受得住,表現得還是挺優秀的。

我覺得做父母要根據孩子的不同能力,給出正確的引導是很重要的。
紫萸香慢 回複 悄悄話 "我到是建議她去西點軍校找個工作。"
好主意,她是完全qualified的。
Pach 回複 悄悄話 "教育孩子實在太重要了。但記住,在美國,您看到的也許是不真實的,真實的您未必看到。"


Agree
登錄後才可評論.