昭告天下之八 向上海珍稀不跳大神的幹部致敬
作者： 劉長壽 | 2006年10月07日09時01分 |
【內容提要】緊急叫停上海徐匯區嘉匯廣場抗法工程法律尊嚴無存，幹部跟人不跟法，中國執政大弊。上海幹部遇到上梁不正時表現如何？且看一個大手遮天一眾幹部一順公然（輪）強暴法律的實例，直筆民筆曆史活標本。獻策：一石二鳥，精官簡政，將跟著巫婆跳大神的幹部納入冗員革除，是中國政治健康的不二出路。官怕撤職，以言提高幹部素質，這招肯定靈
標題的反麵提法是：檄討上海跳大神的幹部。
在上海東方網上看到：“新華社評：上海的幹部真有覺悟”，看後略理思路，另自寫下這篇小議。
“不跳大神”，語出“跟著巫婆跳大神”。
順杆兒說，幹部至少分三等：
第一等，跟著好人學好人，跟著巫婆不跳神；
第二等，跟著好人學好人，跟著巫婆跳大神；
第三等，跟著好人還跳神。
陳良宇就是第三等，跟著胡錦濤為首的黨中央，卻嚴重違紀違法。
關鍵錯誤，“跟著”，跟著人、婆，什麽話！黨的幹部，雖在陳良宇部下，但不是“陳良宇的幹部”，而必須跟著黨紀、跟著國法，不跟人，跟法！理論上如此，整個中國實際，差之千裏。絕大多數（言重，事實）各級幹部跟著現管，當國家、人民的正與直接間接上峰的邪相左時，消極者已是上乘。有覺悟、甚至“真有覺悟”的話主持人說不出口，把麥克風伸給了這張嘴。具體到上海，“有陳良宇在”，蔑視法律、不知何為黨紀的幹部車載鬥量。
依我看，現而今，全國幹部的覺悟亟待提高，而吏治宜從上海始。當你說某事上海幹部無法無天時，老有人說俺們那兒也是，甚至還要蠍虎呢，我謂吏製宜從上海抓起。否則，你們那兒的幹部會說，人家大地方上海也這樣的，……，是不是？從上海抓起的理由很多，例如，上海得資產階級先進思想之先，兼得腐朽思想風氣之先，後者——視純樸為戇大，爾虞我詐、損人利己、自詡最聰明，與人交往務占便宜而後已、極端自私自利、算計加巧舌……，舊社會雲煙氤氳，近年沉渣泛起並蔓延，用之官場，中國之患，人說上海水土出產一流工程師一流能臣，也出產一流奸佞一流爪牙，信之然呼？例如，上海是文革的發祥地，四人幫的發祥地，文革後幹部隊伍從思想和組織路線上未得到認真清理（陳良宇竟升遷就是明證）；例如，改革開放之後，上海成為全國幹部尤其是高級幹部的輸送地，其治黨治吏之疏害何大也；例如，……。這些都是我從上海徐匯區嘉匯廣場工程遭遇幹部全瞎之後的思考，我認為這些都是必須重視的負麵。一家之言。再三說明，正麵很大，但負麵不會因正麵很大而滅失；上海的成績、上海的優秀不掩，這方麵文章汗牛充棟，人民看到、讚許其真實者，不因一個老漢說說負麵而滅失。
“跟著巫婆不跳神”，包括消極對待和積極反潮流的勇士，二者總合，為數不多，後者尤為鳳毛麟角。這些幹部是中國的希望，理應受到致敬。而劣官遁詞：人在官場，身不由己。將自己的低劣全數賴在官場上（固然，官場應負部分責任），而官場也不計較，真沒勁。人民退而求其次，期望好人當高官，期望廣大幹部跟著好人學好人。務必讓人民看到上海今而後的吏製新氣象。
上海幹部遇到上梁不正時表現如何？且看一個大手遮天一眾幹部一順公然（輪）強暴法律的實例，直筆民筆曆史活標本。
上海徐匯區嘉匯廣場工程抗法開發，居民抗爭兩年，向執政尋求公理，一路走來，政府部門、法院、檢察院“全瞎了”：一、上海市徐匯區城市規劃管理局；二、上海市城市規劃管理局；三、上海市房屋土地資源管理局；四、上海市建設和交通委員會；五、上海市徐匯區房屋土地管理局；六、上海市徐匯區綠化管理局；七、徐匯區（人民）法院；八、上海市第一中級（人民）法院；九、徐匯區（人民）檢察院；……。再多寫太不留麵子，全軍覆沒，部門和經辦沒有一隻完卵，可悲也歟，可恨也歟。直如一人落水千官圍看滅頂全過程。惡的幹部強橫，公開揚言隨便告到哪裏，最後都轉回到我手裏；善的幹部委婉，明說暗示上麵非要這樣做，讓我們怎麽辦。[小插曲，居民將某領導的坦言貼為通衢高樓條幅，那位領導大概是受不住壓力，將居民告上法庭，居民積極準備應訴，法院不知為何熄火。嗬嗬。]
目前情形，陳良宇出事風聲傳出工地日夜兼程；2006.8.13向最高人民法院提起的行政訴訟（被告為上述的一～六）既未受理也未駁回；2006.7.11走訪市紀委，2006.7.18紀委複函稱“信訪件轉市高級人民法院紀檢組閱處”，至今高院無反應；近日，將前時寫的舉報材料（擬在本帖回複中昭告天下）分寄中央及上海領導，上至胡錦濤、溫家寶同誌，“緊急叫停上海徐匯區嘉匯廣場抗法工程”；……
關鍵是法律、公理在哪一方。廣大抗爭居民提出的事實和理由我已撮其要者陸續兩年貼在網上“昭告天下”了，“敬請全世界讀者顛撲”，至今沒有任何部門或領導或經辦敢於公開辯駁，或說出過一句站得住腳的辯解。連篇帖子讀者頗眾，網友慨歎光天化日法律被公然強暴。領導如果上網可以知之更詳。
此前網上帖子舉要：
昭告天下之一 報告上海韓正市長 雙增雙減 規劃局敢開賊門
昭告天下之二 報告上海韓正市長規劃局指鹿為馬（一）
昭告天下之三 執政篇 上海房地開發抗法成本 獲利的千分之一
昭告天下之四 違法行政 上海徐匯區規劃局蒙蔽市府秘書長
昭告天下之五 上海“第一次”單項建設工程規劃聽證會抗議大綱
昭告天下之六 上海“第一次”……聽證會被送上法庭
昭告天下之七 膽大誰比大上海 房地產無證開發
轉載 人民日報報係媒體文章 嘉匯廣場“規劃風波”調查
……
在這樣權大法小的上海，我將事實和理由貼在網上實際是黑暗中的告地狀行為，“敬請全世界讀者顛撲”，表現了法和理的底氣和對強權的悲憤，“敬請全世界”，包括敬請也是握權者的布什、普京、馬英九、……、列寧、毛澤東、鄧小平、杜勒斯……，哪位看官都敬請。法律是黨和國家定的規矩、是對人民的執政承諾，國家法律到了上海不合口味都當屁（個案全抗），這樣走下去，若延及全國，終點站的站名一定是亡黨禍國。幸運莫過胡錦濤同誌看得清楚——不是不敢碰硬，是沉穩，人民之福，上海大幸。
或曰，說到這樣程度便毫無退路啦，對，我們不退，我們為什麽要退呢，要的就是公開辯論，“你有理敢當著百姓們講”，“縱然”…… “下場”。當此權大法小現狀非一日能改之秋，提議將的確欺民太甚的突出典型提到公眾媒體級辯論，茲將此案報名打擂，公開，競選中國欺民太甚前十。勵國利民重在參與——排名在此案前麵的還有多少，就表示蔽日之多麽。
若將惡劣拙劣公文公開圈點鞭撻足使上海尚殘害臊功能的公務員羞於出門。
權大法小，社會和諧不了，上海，讓生活美好不了，遑論“更”美好。將為了舉報而於2006.7.4整理的“矛盾激化情況羅列”錄此：
持續時間長：至2006.7.4止，計為一年八個月零八天。
1.信訪，向各級部門信訪不斷，數量達數百人次，所有信訪回函僅限於表態而拿不出站得住腳的合法論點；
2.群體走訪，數不清多少次，居民成群結夥或兩三輛大客車到政府部門上訪，場麵激烈，出動過戴鋼盔的摩托車警察（據說還曾發生過聚集政府機關門前、阻礙交通的事）；
3.媒體，上海電台東方傳呼曾播出過嘉匯廣場北鄰居民的抗議聲音，人民日報報係媒體文章 《嘉匯廣場“規劃風波”調查》，新聞晚報、上海青年報也曾報道過消息，互聯網上更是廣泛上帖，文字以十萬計，講理講法，請求全世界讀者顛撲，一年半竟無一張回複能據理據法駁倒各主帖的任一指控，網上全透明，全世界人可勘；
4.臨街路口大樓垂下條幅，不斷更新，用詞不斷升級，“黑幕”、“抗法”、“罪責”、“嚴懲”、“官商勾結”、“必有腐敗”、“周正毅們還在走”……，言語激烈，影響很大；
5.發生過多起有預謀的打人事件（其中一次有人民代表和監察部門領導在場），多次出動過110；
6.公示會、聽證會和數十人的接待會等等會上政府部門的領導狼狽不堪，理屈詞窮或放棄答辯，持權硬挺，某副局長代表性言語：“你們去告好了，無論告到哪裏最後還是到我手裏。”；
7.四十多人（另有更大群體要起訴，被徐匯區法院違法擋在門外，甚至不許他們旁聽）將徐匯區規劃局告上法庭，徐匯法院枉法判決、市一中院枉法判決，所有判詞完全站不住腳，均是網上反複駁倒過的，全世界人均可自行分辨判斷，後有原告向檢察機關申訴，2006.6.27檢察官電告：高檢→上海市檢→徐匯區檢處理；
8.近日有人遵照《中華人民共和國行政訴訟法》第十五條作為“重大、複雜的第一審行政案件”向上海市高院提起訴訟，被告有六……
……
如此不和諧，至少徐匯區區委書記、區長難辭其咎。
注意條幅“周正毅們還在走”，在當時公開說比現在需要勇氣。
有道是“兵雄雄一個，將熊熊一窩”，個案直筆民筆曆史活標本的典型意義早已拓出房地產失控範圍，關鍵禍國點是上梁不正時一順邪歪，抗法不眨眼，法製何衰、黨教何衰、世風何衰。
法不嚴，官難正，而期望法一日就嚴不現實，退而求其次，期待換了好人當上峰，下麵先跟著好人學好人，急事急辦，具體到緊急叫停上海徐匯區嘉匯廣場抗法工程。
胡溫剛接班時我曾激動地貼過帖子：“目前中國最大的政失是什麽
令不行禁不止”（當時還沒有發生嘉匯廣場抗法的事），中央有意正法，於今，我相信拿下陳良宇能促上海執行法律前行一大步，進而能促中國執行法律前行一大步。
法律執行漫如兒戲之現狀，道德基礎、黨的約束之現狀，造就了大量為官隻為牟利，強調適者生存，極端自私冷漠，靠權吃權，監守自賣公權，置國家、人民、社會於不顧的幹部。獻策：一石二鳥，精官簡政，將他們納入冗員革除是中國政治健康的不二出路。
或曰，這篇文章是在“致敬”嗎，嗯，本文是在表達一種督促期望，期望廣大上海幹部轉向“跟著好人學好人”。故事：為反映上海現代建築設計（集團）有限公司及其黨委書記嚴鴻華問題，2004.2.22我曾在網上貼過“我寄給陳良宇同誌的信當天就予回複！”，以表揚的口氣表達我的督促期望擔心，結果以擔心的結果告終——一百多人的不間斷群訪至今沒有結果，為此在兩個多月前，7月26日，我曾在網上寫下：“……。相當局級的黨委書記不當如此，市委書記應該管一管。大家在等陳良宇同誌，怨言說勿曉得陳良宇同誌來啦等啥人。”揭曉，陳良宇在等9月25日的“立案檢查”，真沒勁。於今老漢故技重演，以致敬的口氣表達督促期望加一些信心，嗬嗬，底氣不足，加一些。
真不敢排除邪力不敗的可能，若然，則拙文權當為後人作，完整活標本，直筆民筆曆史素材，供後人了解世紀之初的上海風寒或作解讀曆史因果之佐證。
拿下陳良宇，說明胡錦濤同誌不是不敢開槍，是沉穩，人民再一次伸大拇指，上海人民、上海廣大幹部表現了極大的冷靜和成熟（不排斥冷眼漠然的成分）——其實人民早就看不下去，幹部、即使是跟得緊的少數人也早就擔心甚至料到早晚會出事。中央審慎定向爆破，將負麵影響縮小到最低的用心人民懂，人民要求整頓一下上海黨風、政風的心情隨著問題縱深的驚心動魄相信中央會越來越懂。任何虛設矛盾，用穩定、和諧、發展壓整頓的企圖終將失敗——說是這樣說，底氣不足，這些年對壞官壞事的放縱冷了人民的心，隻能說希望這一次除惡稍多。
都說上海徐匯區嘉匯廣場工程是觸礁大老，外商拜了硬茬老頭子，徐匯區王副區長不過是前台橫將。碰到硬茬好，夠得著陳良宇及其小兄弟，就夠格中央打擊，庶幾希望在即。
聽說兩件事並行：傳出陳良宇秘書寶山區的秦裕出事之後，工地日夜兼程；開發商對周圍居民發給噪聲補償費，卻對受侵害最厲害的北鄰不發，並強硬刺激說，你們不是會告嗎，你們去告呀！日夜兼程說明政治敏感，強橫刺激可能是虛張聲勢，穩住陣腳——公示陳良宇下馬他們照樣橫著走。真有這麽大力量？雖然，有錢能使官反推磨，全國人民都知道，我也算過這個工程有十億級使錢的空間（抗法之利廿億之譜），但是，能在風口搞定中央這麽多部門？匪夷所思，拭目以待。
我曾說過，中國貪官染指排名第一是房地產，染指排名尚在編外女人之前，市府接待人員忍俊不禁。坊間說，社保案挪用不過32億，而且至少本利要還。但是，小小一塊地，抗法與守法鈔票差之廿億，分贓之後沒有歸還問題。上海地塊千千萬，全國地塊無數，不以房地產為重災區的反腐是空談（金融問題的主要載體也是房地產），以房地產為重點自然應從上海始。奉上我們兩年來與壞官抗爭所寫的上海嘉匯廣場材料，提請中央用作上海政府部門聯合抗法典型活標本。
謝謝。
上海現代建築設計（集團）有限公司 退休
劉長壽 2006.10.6
鳳凰網－世紀大講堂上的回帖
敬請轉貼。
敬告：這張帖子先是好幾家網站不讓貼，後是有的網站鎖定處理（還看得見），幾家網站（保留時間長短不同）被刪掉，包括上海本地的網站，有的網管還給我發來email略言接上級通知雲……
借此對於貼過和尚保留本帖的網站、網管和讀者表示感謝，對於不讓貼、刪除、鎖定的網站、網管表示理解和慰問。
我搜索到大旗網上“近期熱帖更多”、“即時新帖更多”上列有這張帖子，心說還行。
光天化日（輪）強暴法律！我的昭告天下係列是抄底撮起一板狗屎標本呈獻公眾，雖用意是引起全國和中央思考不鏟不行，但味兒太大恐主桌不堪。寫到後來已經做好思想準備是寫給後代的，作為曆史素材——直筆民筆曆史標本，寫世紀之初上海風寒（陳良宇落馬前的句子），可作曆史因果的佐證。
另告非上海本地讀者一個事實，在宣布陳良宇停職的上海市幹部會議上,上海政法委書記、公安局長、武警第一政委吳誌明（×××姨外甥）缺席。
房地產（規劃先鋒）、法治是反腐重災區，上海之所以，之所以呀。
