幾次發飆 二

對我這種自卑，又內向的人來說，大庭廣眾之下發言，是件刺激而上癮的事情。
今天，我又揭竿而起了一次。續上次向廣告學老師抗議了對中國人權的指責之後,今天我又針對西藏問題，和老師爭辯。這次,是和新聞寫作老師.
這老師感慨,現在法國新聞界對世界的報道太少了. 以至於法國人太不關心世界了.比如現在西藏,剛發生了一起爆炸,50人死亡.現在中國有兩千到三千記者被關在監獄裏麵.居然,在巴黎還這麽安靜.連個遊行都沒有.難道13億人裏麵死了50多個人就顯得毫不重要嗎?中國對西藏的暴行難道就……..?
他絮絮叨叨慷慨激動還沒有完,我就已經十分激動了.

等他長篇大論略喘口氣的機會,我立刻舉手要求發言. 而上次和廣告學老師,我足足猶豫了一個星期,才舉手的.
我說,法國人對世界的報道的確太少了,太不全麵了. 比如西藏,我讀到過報紙上的一句話說:西藏,在中國入侵以前,是一個獨立的國家.我接著說,我承認這句話是正確的,不過,應該再加上一句,西藏,在十三世紀以前,是個獨立的國家.
此外,我接著說,再比如達賴喇嘛,這裏的媒體都說他是西藏的精神領袖.然而,自從1905年開始,法國就立法確立了政教分離的原則,為什麽你們會認為神權會在西藏做什麽仁慈的事情?

老師看來對我的話起了興趣,我於是接著說, “能把你的筆借一下嗎?順便黑板也借一下,我還想對法國媒體的操作說點兒什麽.”
我拿著他的筆上台了,我畫了個中國地圖,說靠著中國,有個小島,叫做台灣,這個島上,有兩個政黨.一個是分離主義者.他們想從中國獨立出去,另外一個,是主張和中國統一的.第一次我在法國報紙上看到這兩個黨的時候，就大吃一驚，法國報紙上對這兩個政黨的名字的翻譯方法，實在讓我震撼：那個主張分離的政黨, 是意譯,叫做parti démocratique progressif---民主進步黨; 另外一個,翻譯為GUOMINGTANG. 前者,我們而知,就有了好印象,又民主又進步.後者,是什麽呢？GUOMINTANG.這是中國國民黨,這個翻譯方法，第一掩蓋了這個島嶼和中國的實際關係。第二，從這個不知所雲的翻譯來看，這個黨不能留給讀者任何的第一印象。
你們看,你們的媒體在用一種十分聰明的,但是極其惡毒的方法說謊.

最後，作為結束，我又提了個以前我提過的問題。就像我以前的絕大多數同學老師一樣，大家都認為台灣是個獨立的國家. 然而,在座的誰知道，如果作為一個國家，台灣的所謂的“國名”是什麽。
台下的人亂哄哄的猜測。當然沒有一個沾邊的。
我給出了答案，台灣，作為國家，自己給自己起的名字是,中華民國。
就像以往,大家照例很吃驚，這才知道台灣和中國，是有關係的。

說到這裏我們彼此都說了句謝謝之後，我就走下來了。
老師說，嗯，那好吧,他並不反對，台灣，和西藏，是中國的一部分。現在，他想說的是人權問題。
我立刻回答到，我們從媒體上得知，是民主，帶來富裕。我卻認為先富裕才有民主的可能性。
不過，我不想在這裏爭論這個問題。我已經打算寫封信給你來說明我的觀點。
至於這封信，就是這裏的這封了。
玉壘關:【原創】胡不食肉糜 和法國人說中國民主

[小刺蝟9]

先富裕再有民主？中國現在已經很富裕了，GDP是世界前列，是世界強國了，你這不是在變相貶低中國麽？不建議你使用這樣的說服策略。