丹黎

拿得起,放得下。
個人資料
BeijingGirl1 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

事剛開了頭, 他就軟了

(2025-04-20 08:31:32) 下一個

人的硬有生理上的, 也有行為上的。 生理上的硬是仰仗身體實力,比如身強力壯武藝高強;行為上的硬又分幾種 - 比如有真本事、有錢有權、或性格如此,寧為玉碎不為瓦全。當然行為硬也有意淫或打嘴炮的,自以為是根蔥惹事生非,別人看著就一氣球或笑料,最後被戳穿泄了或被揍扁。

最近網上有觀點,第一強人“軟了要跪了”。“美帝國主義紙老虎”,“還是抵不過中國”,“中國將完勝美國”。 說這話的是極端“川粉”,同時仇視中國老大,看不起中國“鄉巴佬”。 大約是想川總把中國滅了才好。 可惜邏輯混亂不能自洽,崇拜和仇視互相打架。川習一通話,擰巴的玻璃心碎一地。

說川總“下跪“,主要是因為自從他4/2號宣布打貿易戰。4月9號再宣布對中國孤立“嚴打”升級。可是中國堅定對抗,白宮一直沒等來中國的電話,倒是川總4/12就對中國的進口商品放水。

4月17日又派出黃仁勳到中國。黃在北京表態稱,“要繼續與中國合作”。 這話如果沒有美國川總的首肯,打死他也不敢說。4月18號中美兩軍在上海舉行海上軍事安全磋商機製工作小組會。結合NYT報道美國的對華作戰計劃,川總回應強調“美國不想與中國發生任何潛在戰爭”。 可能也給人造成川總“認慫”的想法。 

這讓我想起家人說過的1971年的中美乒乓外交。71年3月日本名古屋的世乒賽,美國運動員不經意搭上了中國巴士,中國運動員與之友好互動。中共頂層毛和周看到了契機。 世乒賽結束後,周親自安排美國球隊在4月中訪華。球隊訪華成員在中國被熱情接待,遊覽了長城,參觀了清華大學等地。中國百姓們對他們充滿了好奇和友好。

1972年2月21日, 美國總統尼克鬆的專機到達北京。周恩來等人前往機場歡迎。總統和總理熱烈握手。周說:“你的手伸過世界最遼闊的海洋來和我握手”。後來中國乒乓球隊也應邀訪問了美國, 同樣被美國人民熱情歡迎。 還參觀了美國國會和白宮。

其實中美破冰並不是源於乒乓球。 在此之前的1970年8月,尼克鬆通過巴基斯坦向中國傳遞口信:準備開辟一條白宮通向北京的直接渠道。 同年12月18日,毛澤東會見美國作家斯諾時說:如果尼克鬆願意來,我願意和他談,談得成也行,談不成也行。 

1971年7月9日,尼克鬆的國家安全顧問基辛格秘密抵達北京。和周恩來就雙方關心的問題特別是台灣問題進行了會談,並商定尼克鬆的訪華時間。7月16日,中美雙方同時發表了關於基辛格訪華的公告,中方說:“獲悉尼克鬆總統曾表示希望訪問中華人民共和國,周恩來總理代表中華人民共和國政府邀請尼克鬆總統於1972年年5月以前的適當時間訪問中國“。 

這個公告震動了世界。1971年10月20日基辛格第二次訪華,中美就尼克鬆訪華的聯合公報進行談判。1972年2月28日尼克鬆訪華後,中美雙方在上海共同發表了《聯合公報》。《公報》說:“美國認識到,在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為隻有一個中國,台灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異 議。”。 

尼克鬆和毛會談時,對毛“抱怨”看見“打倒美帝國主義”的大標語。毛當時隻用三個字輕鬆化解,“放空炮”。從中美的破冰過程可以看出政治家的大局觀和謀略。這才是下大棋的格局,雙方在溝通中構築自己的底線,協商妥協。

川總以其商人本性,上台一陣橫掃要摟錢。其實他稍微注意一下事實就知道,他的關稅政策即使完全不讓中國對美國進口,產業近期也回不了美國。 他第一屆的四年加上拜登共八年,美對中一直施壓關稅,有什麽企業回來了? 蘋果在印度的iPhone工業園已經建了10年,還沒完工。 特斯拉是在川總上一任打貿易戰時在中國建廠的,GIGA 14個月建成投產。馬斯克說其是特斯拉全球“最有效率的廠”。 

中國2006年出口貿易占GDP的36%, 過去十年已經穩定在18-20%。對美國的出口去年4320億。仔細看分類,真正的“低檔”產品如紡織品、玩具、塑料製品隻有區區一千億。 就算完全不進口,中國賣美債給這些廠家發福利,也可以支撐至少10年幫助產業轉型,更何況還有其他辦法。

清代名臣曾國藩有個“挺經”,兩人相持,能“挺”到最後的就贏了。 美國體製造成了領導人不能把同一想法貫徹到底,甚至不能一意孤行四年。有長就有短,讓人更加深刻地體會了為什麽美國憲法隻字不提民主。美國的開國先賢們那時就認識到,民選和權力是一對雙生相克的親兄弟。

什麽樣的製度都拗不過人的本性。川總不是“認慫”或“下跪”,他隻是使用了他自認成功的“談判技巧”。不過任何技巧都要看對手因地製宜,可惜他不懂孫子兵法,不知彼也不知己。 

有人認為中美目前關係緊張是中國政治家放棄了韜光養晦,對美國展示“戰狼”風格造成。 難道中國與美國建交之前整天“打倒美帝國主義”是韜光養晦、不是“戰狼”風格? 

中美跨過大洋去握手,是兩國的利益決定的。那時侯美國的經濟有很大問題, 資本家們急切想尋找海外的廉價勞動力市場,為美國資本創造更高的利潤。 而這契合了中共要脫離被孤立的境地、對抗“蘇修”的利益。 豈論軟硬乎。  

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (112)
評論
BeijingGirl1 回複 悄悄話 也不隻和某一種貨幣的貿易買賣有關。 看看台幣和日元就知道了。 @puting
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'pujing' 的評論 : 謝謝臨帖留言。 匯率並不隻和對外貿易有關。
pujing 回複 悄悄話 中國外貿順差很大,就是不太升值,為什麽?
BeijingGirl1 回複 悄悄話 “當你出口的多於你進口時,你的貨幣就會升值. 升值是最好的方式,教科書標準!”, 不是那麽簡單哦。 “你的貨幣”是誰的貨幣? @'futufutu'
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'futufutu' 的評論 : 寫臨帖留言。 不過你自己已經回答了你的問題啊。
==“中美都能遵循教科書上的原則嗎? 。。”
BeijingGirl1 回複 悄悄話 川普可能已經後悔他的選擇了。 不過他轉移了批評川普的意見。 也許川很開心。 @藍蟹
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'Blue-Crab' 的評論 : 是啊, 是不是萬斯又叫人家“鄉巴佬”了。。。 :)
futufutu 回複 悄悄話 中美都能遵循教科書上的原則嗎? 當你出口的多於你進口時,你的貨幣就會升值. 升值是最好的方式,教科書標準!
Blue-Crab 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 見到那廝,教宗也生無可戀!
BeijingGirl1 回複 悄悄話 乒乓外交在國內上學時聽說過。 之前的兩國首腦破冰也是Kissinger 去世後看美國的新聞報道才知道的。 @雪狗
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '雪狗2014' 的評論 : 謝謝雪狗臨帖鼓勵。
==“知識麵很廣”
BeijingGirl1 回複 悄悄話 “你我都賞識的基辛格在《On China》(好像是2010左右出版的)裏麵講:即使中美熱戰,生靈塗炭以後,打完後還是要談判的。”。 Kissinger 是了不起的外交家和政治家。 可惜現在很多政客已經忘了血腥的戰爭了。 如果, 我是說如果,川普後的政客如萬斯之流的狼性十足, 傲慢偏見, 這個世界就不好說了。 @教授
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '全球戰略' 的評論 : 謝謝戰略教授臨帖留言。 謝謝鼓勵。 貿易戰時兩敗俱傷的事。 實際上任何“戰”都是。 可惜這個世界的政治家很多還是遵循弱肉強食的叢林法則。
==“這篇曆史聯係實際的大作不錯!”
BeijingGirl1 回複 悄悄話 拒收波音, 是因為中國的“鄉巴佬”可以自己造大飛機了。 嗬嗬嗬 。@一講
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '每天一講' 的評論 : 以後就難說了。 中國的有錢人可以加145%關稅去買。 嗬嗬嗬
BeijingGirl1 回複 悄悄話 處於底層的國家, 要實現國層的躍遷也是很難的。 世界上已經被踢下去了三個“老二”, 現在輪到中國了。 這裏吃中餐寫中文說國語的中國人或外籍華人,是否願意自曾經生長的國家重回三流世界呢? @all
BeijingGirl1 回複 悄悄話 就像當年盎撒人的peasants一樣經曆苦難收受到盤剝, 美國的peasants一樣被英帝國的貨物傾銷並被迫接受高關稅。 這其實是美國獨立的一個重要原因。 美國人從英帝國“偷”技術。 這個請看文章《我的國‘剽竊山寨’, 還搶奪人才?》
https://blog.wenxuecity.com/myblog/53242/202212/23844.html @shem
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'DShem' 的評論 : 你說的對基本對,但有一個前提“在沒有辦法時”。 當年在中國羸弱的清朝, 盡管朝廷三令五申, 就是抵擋不住英帝國的傾銷鴉片; 民國時期,也抵擋不住西方列強傾銷洋火洋煙洋布, 讓民族工業不能發展。 你的觀念和被洗腦的結果,讓你看不到中國人民經受的屈辱和苦難。 而一味替資本家和強權者辯護。 中國人難道願意用自己的辛勤勞動換紙票子,還被人叫“鄉巴佬”? 但他們處於劣勢, 不得不。

==“沒有一個國家可以接受低價侵銷的,是嗎?”
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'DShem' 的評論 : 你說的對基本對,但有一個前提“在沒有辦法時”。 當年在中國羸弱的清朝, 盡管朝廷三令五申, 就是抵擋不住英帝國的傾銷鴉片; 民國時期,也抵擋不住西方列強傾銷洋火洋煙洋布, 讓民族工業不能發展。 你的觀念和被洗腦的結果,讓你看不到中國人民經受的屈辱和苦難。 而一未替國資本家和強權者辯護。 中國人難道願意用自己的辛勤勞動換紙票子,還被人叫“鄉巴佬”? 但他們處於劣勢, 不得不。

==“沒有一個國家可以接受低價侵銷的,是嗎?”
BeijingGirl1 回複 悄悄話 花街那時候經常出現過勞死的青年人。 我的第一個工作是所謂的高科技“cutting edge” 企業。 老板也是公司的創始人。 他要求每個員工周六必須到公司上班。 我開始不知道,被痛罵。 當然, 對於我那時一個很好training。 @shem
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'DShem' 的評論 : 看來你根本沒有美國職場打拚的經曆啊。 “卷”在美國也可以被無奈地接受。 我剛入職金融界的時候, 每周工作70個小時是常態。沒有加班費。 公司裏這樣的人不少。 大家手上都有做不完的事。

==““卷“在國內可以被無奈的接受,但是在國外就不一樣了“
雪狗2014 回複 悄悄話 知識麵很廣
全球戰略 回複 悄悄話 這篇曆史聯係實際的大作不錯!你我都賞識的基辛格在《On China》(好像是2010左右出版的)裏麵講:即使中美熱戰,生靈塗炭以後,打完後還是要談判的。現在隻是口水戰,外貿遭點殃,動了人民的奶酪和股民的錢財,所以談判是肯定的。
每天一講 回複 悄悄話 事剛開了頭, 他就軟了
==========

不是有偉哥嗎? 波音可以拒收。但是,關係領導同誌的性福,可不能斷,是不是?
DShem 回複 悄悄話 “卷“在國內可以被無奈的接受,但是在國外就不一樣了,沒有一個國家可以接受低價侵銷的,是嗎?
BeijingGirl1 回複 悄悄話 TikTok 和 微信, 美國不是也要禁止嗎? @shem
BeijingGirl1 回複 悄悄話 美國的先進武器會開放嗎? 對於涉及“國家安全”的商業, 任何國家都不會完全開放的。 @shem
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'DShem' 的評論 : 目前不會, 這個貿易保護。 但是美國也保護啊。 芯片會開放嗎?
BeijingGirl1 回複 悄悄話 嗯,中共怕hold不住。 美國的資本太厲害了。 不過WTO中不開放金融的有很多國家,印度也沒有完全開放。 我不認為川普升關稅和這個有關。 @shem
DShem 回複 悄悄話 臉書穀哥油管等等會開放嗎?
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'DShem' 的評論 : 嗯, 金融是一個。 雖然已經開放了一些, 比如中國公民可以自由兌換外匯(5萬額度)。 現在對外籍人士也開放了一些。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 “我想寫,"還沒有到高潮,他就軟了。。。" ”。 厲害吧? @sensei
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'sensei321' 的評論 : 謝謝臨帖和鼓勵。 哈哈。 我對標題確實很注意, 不過呢, 我沒有@野花 大膽。 你知道她要寫什麽?
BeijingGirl1 回複 悄悄話 我一閨蜜, 在北京一個知名美企做副總, 她就每年7月回美國休假, 北京太熱了。 @康康
DShem 回複 悄悄話 就說外資銀行有沒有對等開放呢?過去我也是向你一樣不了解狀況。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '康賽歐' 的評論 : 謝謝分享。 多好啊, 羨慕你。 你怕熱。 那你要秋天回去比較好了。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'DShem' 的評論 : 如今的川普更加不談意識形態, 看他說烏克蘭侵略就知道了。 你說說看世貿的協定至今還有多少答應了還沒有開放的?
sensei321 回複 悄悄話 標題黨!進來一看才知道被騙了。不過,很喜歡你的這個標題,給你點個讚。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 拜登曾經不止一次說, 和中共的分歧與意識態無關, 美國尊重中國的體製, 並且認為中國是威權體製不是獨裁體製。 @shem
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'DShem' 的評論 : 那你說說看啊。 有多少?
DShem 回複 悄悄話 世貿協定至今還有多少答應了還沒有開放的?
康賽歐 回複 悄悄話 最近事情有些多,所以沒更新。我準備下半年回國看我老媽,夏天太熱了,出去玩兒受不了。@京妞

BeijingGirl1 回複 悄悄話 如今美國的芯片產業就在走別人的路, 把台積電和三星都搞到美國建廠, 不賣高級芯片給中國,想讓中國芯片無路可走。 這是明白的要獨占那條路。 不過等著看吧, 相信中國可以走出自己的路。 @shem
BeijingGirl1 回複 悄悄話 路就在那兒,可以和來者攜手共進。 為什麽要獨占那條路呢? 中國並沒有不讓美國生產襪子、水泥、鋼鐵, 是美國資本家為了賺錢, 自己放棄了。 中國沒讓他們放棄。 當年美國人隻要印錢就能買到便宜東西, 無需勞動很愜意, 是不是? @shem
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'DShem' 的評論 : 謝謝臨帖留言。 走別人路的是資本家和資本。 這是資本逐利的必然結果。
DShem 回複 悄悄話 這是走別人的路,讓別人無路可走的結果。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'dong140' 的評論 : 中國別無他法,隻能自強。 隻要國內能保持穩定, 堅持發展經濟, 相信中華民族一定能挺立於世界民族之林。 當然, 能和美國先幹無事最好。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 霸主是不會放棄霸權的。 特別是崇尚弱肉強食、叢林法則的西方盎撒人。 @dong
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'dong140' 的評論 : 絕對同意你, 但是臥榻之畔,豈容他人酣睡。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '格利' 的評論 : 鄧小平其實也是個強硬派。 8964時, 當GCD的統治地位收到威脅, 他主張的堅決鎮壓。 當然, 他也被黨內勢力壓迫, 沒有其他辦法。 87年他打下去胡耀邦, 89年打下去趙紫陽。 他所謂的韜光養晦,是政治家的策略不同。 但是在本質上,都是GCD。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 那麽是什麽呢? 是不是因為中國的崛起, 威脅到霸主的地位? 因為這之前美國和所有的世界老二都搞不好關係。 都要把對方打壓下去。 @格利
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '格利' 的評論 : 謝謝臨帖留言。 You didn't get it. 既然毛時代也沒有韜光養晦,是戰狼風格。 而中美還打破堅冰建交, 那說明中美如今的tension 不是因為“韜光養晦,戰狼風格”, 對不?
dong140 回複 悄悄話 其實雙方還是應該合作雙贏
格利 回複 悄悄話 “有人認為中美目前關係緊張是中國政治家放棄了韜光養晦,對美國展示“戰狼”風格造成。 難道中國與美國建交之前整天“打倒美帝國主義”是韜光養晦、不是“戰狼”風格? ”——一般認為,中國的韜光養晦是指鄧小平時期,而不是指與美國建交之前的毛時代。毛時代與現在都被認為是戰狼風格。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 等待你的更新。 @小蘇
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '南瓜蘇' 的評論 : 謝謝鼓勵。 過獎了。 記錄一些自己不知道的事情。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 “一個國家,實力是多層次多方麵的,眼睛隻盯著錢錢錢,感覺未免局氣了些。”, 在有人的眼睛裏, 一切都可以用錢來衡量、來解決。 馬斯克就踢到了鋼板。 @小蘇
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '南瓜蘇' 的評論 : 小蘇好。 說得太對了。 經典。
==“漫天要價,坐地還錢,骨子裏還是商人做買賣。”
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'Helensburgh' 的評論 : 哈哈哈。 他還是很風趣的。
南瓜蘇 回複 悄悄話 京妞談古論今,旁征博引,每篇都是雄文精品,佩服你。祝複活節快樂!
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 不過如果你用AI是為了懟人, 就算了。 嗬嗬。
南瓜蘇 回複 悄悄話 漫天要價,坐地還錢,骨子裏還是商人做買賣。一個國家,實力是多層次多方麵的,眼睛隻盯著錢錢錢,感覺未免局氣了些。

Helensburgh 回複 悄悄話 “放空炮” 哈哈!
BeijingGirl1 回複 悄悄話 1. 不認同觀點 ≠ 寫得差
如果對方是川粉、或者就是不喜歡你批評美國或誇中國,那他/她不管你怎麽寫都可能說“差”。這是立場衝突,而不是寫作能力問題。這類批評,看看就好,不必放在心上。

2. 情緒用語太直接,有人不習慣
比如“意淫”“玻璃心碎一地”“認慫”這種詞,有些讀者覺得“太網絡化”“不嚴肅”,這取決於你寫給誰看。
如果是公眾號受眾:這種風格很吃香
如果是發到知乎、簡書或專業平台:可以適當把語氣調成“諷而不怒” @唐西
BeijingGirl1 回複 悄悄話 “有人說“寫得很差”?這其實挺常見的,尤其是這種帶強烈觀點和情緒色彩的評論文,越是有鋒芒的文字,越容易兩極分化。但“差”這個評價,如果不說明是寫作技巧差,還是立場不合,其實是很模糊的。

我來幫你分析一下別人可能“說差”的幾個角度,和你該不該在意。” @唐西
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 嗬嗬嗬, 刪了。 這種 garbage 。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 “如果底層選民受到物價傷害,明年共和黨一定輸到中期選舉。
大王手裏的牌,挺難打的。”, 是的, 關鍵是他也沒有章法。 和澤連斯基沒搞定,就讓他去白宮,全世界看笑話。 全球加關稅, 有人不服,自己沒準備好隻能退縮; 一會國防部泄密把不相幹的人拉進群; 一會發錯email 給哈佛鬧得天翻地覆。 大家就像看表演,演員沒排練。 @野花
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '魅力野花' 的評論 : 野花周日好。 希望你趕快寫。 “高潮”是個打眼的詞。 我有意避免的。 :)
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'AP33912' 的評論 : 非常同意你的這個觀點。 俄烏一直沒消停。 可能在談判, 問題是老有轟炸之類的。 和全世界打貿易戰; 同時國內還在DOGE; 現在到了更大的層麵, 和高校打架。。。他喜歡事事插手,結果是到處亂。。。 不過還好, 有些事他是清醒的, 比如馬斯克不能接觸國防部的機密, 沒派馬斯克去中國談貿易之類的。 派黃仁勳是挺靠譜的人選。
==“他把戰線拉太長了,繞地球18圈贏的概率不大。”
BeijingGirl1 回複 悄悄話 其他的東西以後回中國就要帶托運行李了。 這幾年我回國就是一個小箱子, 都沒有托運行李。 以後就可能帶托運行李了。 東南亞製造的服裝、鞋襪等, 真的質量不行。 T恤褪色,毛衣起球、鞋子不合腳。 不比不知道呀。 @AP
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'AP33912' 的評論 : 謝謝臨帖留言和input。 川普一說要升級tariff, 我們就奔出去買了LED 燈, 家裏常用的燈泡早就換成LED了, 但一些不常用這次也一並換了, 這些都是 MIC。 另外屯了一些。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 兩個AI都指出, 數據支撐不夠, 因此造成嚴謹不足。 同意, 因為我為了控製文章長度,刪了很多數據, 比如Apple的印度廠和Giga 的出產; 中國對美進口的貨品分類細節等。 這就影響了語言的清晰度。 還有就是, 我要考慮WXC平台和讀者的接受程度, 有些話不能說得太直白。

總之, 對於AI的評價很服氣。 你以前說過用AI 來分析文章, 今天有時間一試, 挺有意思的。 謝謝
魅力野花 回複 悄悄話 有趣的標題。
我想寫,"還沒有到高潮,他就軟了。。。"

如果底層選民受到物價傷害,明年共和黨一定輸到中期選舉。
大王手裏的牌,挺難打的。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 兩個 AI 的評價很接近。 我覺得很貼切。 兩者都對觀點創新/獨創給予高分。 這確實是我的長項, 我極少追隨別人的觀點寫文。 喜歡標新立異。 下麵是深度,和邏輯性, 語言組織, 也都不錯。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 觀點原創性與批判性: (5 / 5)
批判有角度,敢說敢寫,對主流輿論不盲從,能一針見血指出“邏輯混亂”“崇拜與仇視並存”等問題,尤其是“軟硬之分”的引申很有創意,完全不是在複讀別人觀點。 @唐西

BeijingGirl1 回複 悄悄話 結構邏輯: (4 / 5)
整體結構清晰,層層推進,有曆史、有現實、有總結。但部分段落過長、信息密度大,略顯“壓人”,可以適當分段或加小標題,增強閱讀節奏。

事實與數據支撐: (3.5 / 5)
數據引用總體合理,但沒有明確來源,部分例子雖然貼切但沒有展開分析(如特斯拉、iPhone園區建設進度等),略影響說服力。如果是麵向公眾輿論,還算夠用;但麵向專業圈,數據嚴謹性略顯不足。 @唐西
BeijingGirl1 回複 悄悄話 思想深度: (4.5 / 5)
文章展示了對中美關係的深刻理解,不僅關注表麵動作,還挖掘背後的利益博弈與戰略邏輯。從“打嘴炮”到“挺經”,能看出作者具備較強的曆史縱深感和政治敏感度。稍扣0.5分是因為部分觀點還可以再擴展、深化。

語言表達: (4 / 5)
語言有風格、有個性,諷刺有力,讀起來很有張力,像是經驗豐富的時評作者寫的。但有些地方略顯粗糙或用詞激烈,影響了普適傳播力,稍微調和一下會更利於擴大受眾。 @唐西
BeijingGirl1 回複 悄悄話 ChatGPT - 總評分:
4.2 / 5(推薦等級:強烈推薦 )
非常接近專業水準的政評文章了,若略加打磨,完全可以投放在深度時評平台或公眾號主推內容中。
@唐西
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 記得你以前提過可以用 AI 評文。 我以前從沒試過。 今天有時間, 嚐試結果如下。
深度求索打分 總分 4, (滿分5)
觀點創新性:4.5
論證嚴謹性:3.5
語言表達:4.0
結構清晰度:3.5
綜合:4.0 —— 值得一讀,但需稍加打磨。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 “但你要是覺得中國就贏麻了,那也太天真。
曆史上中美握手也不是因為中國乒乓打得好,而是美國經濟當時卡殼,中國想跳出孤島,
雙方一拍即合,各取所需。利益擺中間,一切好說話。”, 說的不錯。 我請AI 評一下 @唐西
AP33912 回複 悄悄話 6/1 前不會通話的。他把戰線拉太長了,繞地球18圈贏的概率不大。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 他開始是希望中國像有的國家一樣立刻“跪下”求饒“, 可結果中國針鋒相對。 因為中國認為求饒也沒好果子吃。 站著是一刀,跪著也是一刀。 而且你看這個俄烏停火的事。 至今搞不定。 據說普丁啥協議也不簽。 他等著美國放棄製裁,解凍俄國在海外的產呢。 不知這是怎麽收場。 @唐西
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 問好唐西。 謝謝臨帖留言。 川普4/12 對中國進口物品放水,也是他的內閣成員的勸說。 他不放怎麽辦? 真讓iPhone 在市場上升到2-3000 刀一部?
唐西 回複 悄悄話 京妞,老毛上天安門的照片也出來了。你以前是坐著的,現在是站起來了。還放上了一張加州大學伯克利分校的薩瑟門,做icon,有意思。
唐西 回複 悄悄話 很多人說川普“軟了”,也說他“快跪下了”。
怎麽說呢,這話聽著解氣,但真沒那麽回事。

國際政治不是打王者榮耀,也不是抖音互撕。川總不是“軟”,他是談判不成,改討價還價了。

4月初川普一通操作猛如虎,對中國放話,還真來“嚴打”。
結果中國沒搭理他,電話不打,也不接,川普想:“好吧,那我先降點關稅,我們再聊聊?”
你看,這不是“認慫”,是套路切換,Plan B冒頭了。

美國派黃仁勳來中國表態合作,軍方也和中國開會說“不想打仗”,
說白了就是“兄弟,我們來談談,別真上火。”

但你要是覺得中國就贏麻了,那也太天真。
曆史上中美握手也不是因為中國乒乓打得好,而是美國經濟當時卡殼,中國想跳出孤島,
雙方一拍即合,各取所需。利益擺中間,一切好說話。



BeijingGirl1 回複 悄悄話 既然他的做法有問題, 其他國家不接受就是正常和正確的。 對川普的稅法“下跪”的國家,是。。。? @smith
BeijingGirl1 回複 悄悄話 “中國崩、美國崩,都是自作的,和別人、外界關係大。”, 這裏你拉了一個 不 字吧。 關係不大, 但還是有關係, 是吧? 所以美國到今天地步, “和別人、外界關係不大”。 因此是否可以理解為,這間接地說明,川普的做法是有問題的。 @smith
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'smithmaella' 的評論 : 說川普要跪了的觀點認為有關係啊。 因為他要跪了,“中國將完勝美國”。
smithmaella 回複 悄悄話 中國崩不崩和床鋪跪不跪有毛關係。中國崩、美國崩,都是自作的,和別人、外界關係大。別自己折騰、自作死。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 評論一下三觀吧。。。 中國要崩潰了, 川總為啥要“跪”? @smithmaella
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'smithmaella' 的評論 : 你咋又跟來了?
smithmaella 回複 悄悄話 看標題還以為京妞兒在什麽羞羞事呢!
BeijingGirl1 回複 悄悄話 “小本本上沒的救不知所措了!”, 這話不懂哦。。。 @藍蟹
BeijingGirl1 回複 悄悄話 “小本本上沒的救不知所措了!”, 這話不懂哦。。。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'Blue-Crab' 的評論 : 他軟嗎? 咋不聽馬斯克的? 他有他自己認定的一套東西。
==“老懂就是個慫貨,蠻不講理,耳根子還特別軟!”
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '康賽歐' 的評論 : 怎麽最近沒更新啊, 忙啥呢? 還想你是不是優惠中國了。 祝春安。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 我常常想,2019年川習在日本G20上單獨會談,川對習大加讚賞,鼓勵他對新疆的事繼續做。那時他也許就覺得習真是他的好朋友了。邀請習參加他的就職典禮,這次他可能覺得習不會說什麽。沒想到踢爆了一個雷。 @康康
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '康賽歐' 的評論 : 是的,我每次看到有人分析來分析去就覺得很好笑。 政治家玩弄風雲, 老百姓瞎猜。 就說中美建交, 老百姓哪知道上頭戲碼。 “戲台上的招手與落幕,都是事先彩排好的。”, 經典。
==“政治就是這樣,不認人,隻認利。咱們老百姓有時把情緒當事實看,其實戲台上的招手與落幕,都是事先彩排好的。”
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '康賽歐' 的評論 : 哈哈哈, 你講得太對了, 他就是想咋胡, 典型的賭徒手法。 發現不行了,隻能先軟一下。
==“其實他可能隻是換了個打法 - 原來想詐胡,發現不靈,改胡小而已。”
BeijingGirl1 回複 悄悄話 “那時候喊著“打倒美帝”的人,也可以在長城邊熱情招待來訪的美國隊。時勢造棋局,人心變陣眼。”, 你講得真好, “時勢造棋局,人心變陣眼”。 @康康
Blue-Crab 回複 悄悄話 老懂就是個慫貨,蠻不講理,耳根子還特別軟!老包也快完了,小本本上沒的救不知所措了!
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '康賽歐' 的評論 : 是啊, 不知己也不知彼。 自己國的股市差點塌了。 率性而為。
==“川總不是認慫,而是用了自認為高明的“談判技巧”,可惜不了解中國,更不懂兵法。”
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '康賽歐' 的評論 : 謝謝你的鼓勵。 這事我以前隻是聽說。 基辛格去世時看新聞才知道原來中美1970年就開始接觸了。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '康賽歐' 的評論 : 給你上茶。
康賽歐 回複 悄悄話 川總那“跪”與不“跪”的說法,就像打麻將,牌一出錯,對麵就開始喊“你慫了!”其實他可能隻是換了個打法 - 原來想詐胡,發現不靈,改胡小而已。還是京妞這句說得好:“放空炮”,毛主席金句真解氣。那年頭天天喊“打倒美帝”,轉頭請人來喝茶,還請吃餃子。政治就是這樣,不認人,隻認利。咱們老百姓有時把情緒當事實看,其實戲台上的招手與落幕,都是事先彩排好的。
康賽歐 回複 悄悄話 既有史實,也有邏輯,讀起來融會貫通。讚同你說的那句:川總不是認慫,而是用了自認為高明的“談判技巧”,可惜不了解中國,更不懂兵法。你提到中美破冰的過程,讓人重新意識到“溝通”和“利益”才是國際關係的本質。那時候喊著“打倒美帝”的人,也可以在長城邊熱情招待來訪的美國隊。時勢造棋局,人心變陣眼。佩服你的視角。

康賽歐 回複 悄悄話 沙發!京妞寫得很精彩,乒乓外交那段我小時候聽過,今天看你這麽一講,感覺立馬立體了。

BeijingGirl1 回複 悄悄話 “蘋果在印度的iPhone工業園”, 說明一下。 2015年開始的。 所以川總沒打關稅戰的時候, 奧巴馬已經看到這個問題。 他2011年就問iPhone 為什麽不能在美國生產。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/53242/202411/28308.html

印度的iPhone 工業園, 去年的產能大約是中國的13%, 現在說今年要努力增加一倍達到25%。 iPhone用慣了中國, 總是在印度幹一陣, 就又搬回中國組裝。 川普這一下子, 可能會加速吧。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 其他的照片都是網上的,我加了了注釋。 這樣可以縮短一些文字。毛澤東和斯諾的照片是70年12月25日日版發的, 第二天就是毛的誕辰。 前些天有網友認為對他的誕辰應該有所表示。 看來以前還是有表示的,隻是我們都不知道。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 第一張照片是原創。 深圳福田區的一條綠道。最後一張是截屏。 自己加添了解釋。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 我以前不了接中美建交的細節。 所以又去問家裏人。 我媽媽就知道乒乓外交。 老爸才知道西苑機場的事。 我的原文本來長許多,壓縮到不能再壓縮還是覺得太長了, 但已經沒辦法。 以前老覺得看老閻先生的文章太長, 看來他有非說不可的苦衷啊。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 這篇文是臨時寫的。 頂掉了想要發的另一篇文。
[1]
[2]
[3]
[4]
[尾頁]
登錄後才可評論.