2010 (6)
2011 (122)
2012 (98)
2014 (42)
2022 (1)
癸巳年七月，餘攜夫與女寓居滇北母家以消夏。夜逢雷雨，水自西屋門隙入，天明檢之，竟及踝。西屋中素積舊書，外子因啟箱籠，出洇濕舊書，曝於日下。餘偶拾一，乃上海古籍1979版《中華活頁文選》之五也。長夏無事，遂讀之。中有二文，閱而大悅。此二文者，蘇軾《前赤壁賦》，元稹《唐故工部員外郎杜君墓係銘》。一為舊文新讀，一為初識陌篇。各有妙味。
餘素喜東坡詞，蓋其多清雅而少孤高，多豪邁而少粗獷，多旖旎而少淫麗。而《前赤壁賦》一章，雖文賦也，豐藻華瞻，讀來如見波光粼粼，月色泠泠。更喜意氣駿爽，風骨清絕。雖對景吟賦，無《嶽陽樓記》“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”之道貌，亦無《滕王閣序》“他日趨庭，叨陪鯉對；今晨捧袂，喜托龍門”之阿諛。“自其變者而觀之，則天地曾不能以一瞬；自其不變者而觀之，則物與我皆無盡也”數句，縱羈於空談，亦飄然有出塵意。是蘇學士胸襟所異於他人也。
元稹作杜甫墓係銘，其可讀處，“敘曰”以下矣。梳理經緯，概論各家，而歸於杜詩，可作“詩史小覽”閱之。餘讀而多長見識，歎曰“終日而思不如須臾所學”。而元稹言及李白，語多輕視意。其揚杜抑李，一家之言，未免傷於隘狹。然餘少年時頗羨白之狂放瀟灑，自中年來，反漸見杜詩之寬宏渾厚。今讀元評李杜語，竟不以為錯。此何故哉？細思之，李杜其辨於吾，莫如西洋浪漫主義、古典主義之辨乎？
餘讀《前赤壁賦》，不羨赤壁之遊，而羨與東坡月下對飲也。故此文情發於景而勝於景。餘讀《杜君墓係銘》，不慕杜甫音貌，而起遍讀杜詩之心。故此文論詩勝於論人矣。噫！吾生有涯，生年尚多付虛度，今一夏幸讀二佳文，目光得娛，心花得放，雖故紙舊墨，見其直之昂焉。癸巳年托寶氏記於滇。
===
附：
前赤壁賦 by 蘇軾
唐故工部員外郎杜君墓係銘 by 元稹
哈哈，那啥，祝你新年快樂乎。
其實我這是甲骨文（假古文）……
這句太有基情了……