貫穿上個世紀，至今整整一百年，世界兩個死敵的故事還在續演中

貫穿上個世紀至今整整一百年大劇中的主角，是世界上兩個死對頭，美國和俄國（包括前蘇聯)，雖然故事還在繼續中，但俄國已經屢戰屢敗。在這場大劇中，中共國其實就是一打醬油的。但就中國革命本身而言，其實也就是兩個人的故事，毛澤東和周恩來。兩個人的爭鬥貫穿了整個中共曆史，一直到他們分別在1976年去世。當中國革命勝利後，毛澤東親自為人民英雄紀念碑題詞，周恩來則親筆書寫了共計一百一十四個字的碑文。這裏沒有陳獨秀、李大釗、朱德、劉少奇和林彪什麽事。甚至連孫逸仙蔣介石汪精衛都是打醬油的。所以，我們觀察世界和看問題，就是要看主軸。目前這個世界的主軸就是美俄鬥。

美國的建國理念（Idea）是什麽？美國的建國理念，不是社會主義，也不是資本主義，公元1776年還沒有這些東西呢。美國的建國理念就是美國政客經常口中振振有詞的那句話，Self Governing（人民自治自理）。就是民眾有權力自己管理自己，有權力組織自己的政府。為保證民眾的這個權力不會被侵犯或侵害別人，從而衍生出人人生而平等和私有財產神聖不可侵犯的價值觀，以及人民有言論的自由，結社的自由和擁有槍支的權力等律法。民主的體製保障了這些權力，從而發展出自由市場經濟也就順理成章，並在這基礎上形成強大的資本主義。但因為是Self Governing，某一天美國成為一個名副其實的社會主義國家（福利型）也是完全有可能的。

跟美國一樣，上個世紀初才建立的蘇維埃俄國，也是一個十足左派的國度。但是俄國的建國理念是消滅私有製和剝削，是建立公有製的社會。初聽上去這也是非常高大上的。但是在實行中，除了在短暫的時期內，公有製經濟對生產經濟的發展有效外。在更長的曆史中，它基本上是失敗的。因為這套體製是要消滅私有製，所以它不可避免的要消滅人們的言論和舊有思想，並壓製新的自由思想，壓製人民的自治自理權力和自由的市場經濟行為等。因為它壓製人民的思想，所以到最後，除了虛幻的“共產主義理想”，它再也沒有能夠發展出新的理論和實踐。同時為了防範私有製複辟，所有堅持社會主義公有製的國家都無一例外的走向獨裁專製（這裏我預先準備，有人可能會提出所謂的北歐國家來反駁我，我隻說一點，北歐國家是保障私有製和人民自治自理等的，也是有自由市場經濟的）。各位這裏有沒有看見那位高呼要發展國家公有製的習近平身影呢？其實作為一個老牌的左派意味十足的國家，美國實驗過社會主義和共產主義公社。但是他們的結論是不可行。前蘇聯在上個世紀八十年代不可避免的走向失敗。

俄羅斯繼承了前蘇聯的地位，和美國互相看著不舒服，就繼續和美國做殊死的博鬥就是為了一口氣。整場爭鬥貫穿了上個世紀整整一百年，除了短暫的二戰時期，當他們共同麵臨一個更邪惡的第三帝國希特勒時曾短暫的聯手。而其他時候，他們都是針鋒相對你死我活。目前的焦點是在烏克蘭。眼看著俄國即將走向完全衰落和失敗。

多餘的話。從俄國那裏誕生了一個雜￥%種，那就是中共。中共從一開始繼承了俄國的衣缽。但後來隨著社會主義公有製的失敗，很失敗，以鄧小平為代表的改革派轉而擁抱資本主義。所以中共從兩個魔頭那裏，從俄國學到了壞的專製體製，但在美國那裏拒絕了好的民主體製（Self Governing）。唯一的政治改革就是實行任期製。但采納了美國的自由資本主義市場經濟。當然任期製也算一項偉大的發明。因為對於任何一個國家領導人來說，如果他的任期是有限的，這個就是一個巨大的製約，不能走極端，也不能加速。

但因為改革開放不徹底。中國是既有公有製的國企，又有私有製的私企，兩者之間存在的任何交易都可能是貪汙腐敗。這就像是改革開放初期中共試行的“價格雙軌製”一樣，兩種價格的同時存在是腐敗的溫床。再加上人民沒有權力，沒有公正的司法和言論自由，中國社會的貪汙腐敗是非常嚴重的。其實在西方，公營企業也是腐敗嚴重的地方，但因為受到法製約束並相對規模小，因而不動搖社會體製。

除了上麵這個矛盾沒有辦法解決外，另一個就是Self Governing（人民自治自理）。奧秘克隆變異株目前在上海的大流行，以上海人的精明，他們是知道這個病不會死人，他們會對自己的生活的輕重緩急做出對自己最有效的安排。可是習胖就是要清零。但我相信上海人會柔性抗爭到底。 由於是缺乏Self Governing的社會，地方和中央的矛盾以及官民之間矛盾，隨著一波又一波的疫情會越來越尖銳，中國社會有可能會像火藥桶一樣的爆發。

這兩大矛盾終將動搖中共政權，並在與美國的爭鬥中，早晚會像俄國一樣倒下來。