種族歧視:誰歧視誰?
Wisewind
“種族歧視”顧名思義就是某些自認為處於優勢地位的族群對另一些他們認為處於劣勢地位的族群的輕視甚至蔑視。
種族歧視主要源自不同族群人文發展程度上的差異。但有時也可能僅僅出於某些極簡單而且“低檔”的原因,比如膚色,甚至外貌等。
本文僅僅探討中國人與歐美白人之間的“種族歧視”,因為這個主題與海外華人事業發展及日常生活息息相關。而華人與其他族群的關係則予以忽略。
中西方學者公認,雖有蒙元入主近百年的曆史,但直到明朝,中國的華夏文明無論經濟規模還是生產技術水平,在長達1500年的時間內均領先世界。
所以那時“中央帝國”的天朝君民,不少人認為歐洲人是尚未充分開化的“番邦”,“蠻夷”,甚至還處於“茹毛飲血”的階段。所以若說“種族歧視”,那時是“中國人歧視歐洲白人”。
但自1644年落後民族滿清入主中原以後,除了曇花一現的所謂“康乾盛世”以外,中國的國勢基本上是江河日下。直到1840年“鴉片戰爭”以後百年積弱,論為半殖民地國家。於是時移勢易,變成了“歐洲白人歧視中國人”。
中共執政後直到20世紀80年代初“改革開放”的30多年間,除了國防上實現了“兩彈一星”的戰略目標外,經濟建設乏善可陳。但“抗美援朝”一戰,中國以一國之力對抗“世界超強”美國及其16個盟國和仆從國軍隊並且不落下風,不僅使華夏民族雄風再現,而且令世界刮目相看!
而從“改革開放”到現在,不過短短30年,中國也許已經取代美國重新坐上了“世界第一製造業大國”寶座;中國以持有一萬多億美元債劵而成美國第一大債主;根據國際貨幣基金組織預測,2016年中國按購買力平價計算的國民生產總值GDP(PPP)將超過美國而成為世界第一大經濟體!
放眼看去,歐美各國幾乎都身陷債務危機,經濟低迷。甚至指望著中國購買他們的國債,助其脫困。
美國的國債距離GDP之100%隻有咫尺之遙。兩黨拿不出解困之道,卻在國會為是否減少財政赤字及提高舉債上限而爭鬥不休。在自身經濟困難重重的情況下,北約還要空襲利比亞,美國還不忘在在中國周邊搧風點火,在黃海,南海製造事端。
目睹歐美的現狀和其作為,筆者認為,許多中國人現在看歐美,已經由過去的“仰視”漸漸變為“平視”,甚至偶而的“俯視”!
而“俯視”說得坦率一點,其實距離“歧視”隻有一步之遙。
以上說的是國家民族之間的“種族歧視”。而海外華人實際接觸到的主要是個體的人與人之間的“種族歧視”。
華人告別祖國旅居歐美白人國家,先天就處於弱勢少數民族的地位,這是無法改變的。但作為個體的華人尤其是高素質的知識精英,卻可以通過自己的努力奮鬥,基本甚至完全擺脫“被歧視”的地位。
要達到這個目的,筆者認為首要的一點是華人知識精英要充分發揮聰明才智以及數理化基礎知識紮實等優點,堅持不斷學習吸收最新最前沿的專業知識,盡快提高自己各方麵的動手能力,勤奮工作並盡可能多地發表自己的工作或研究成果,以逐步確立自己在團隊中的技術中堅甚至中流砥柱的地位。
如果你能經常展現比多數白人同事更高的工作能力,並且這種能力被證明對取得工作成果大有裨益甚至至關重要,那麽你的主管上司和白人同事們,除了對你刮目相看,敬佩有加以外,還怎麽可能對你產生“種族歧視”呢?也許他們內心裏,還擔心你歧視他們呢!
其次,華人知識精英要堅決克服“自我中心,精於算計”的弱點,努力學會團隊內部的協作(Co-operative)精神和對包括白人同事在內的團隊成員的寬容(Tolerate)精神。要舍得讓同事分享你的研究成果,對同事不要錙銖必較。與同事通力合作,實現團隊運作的最優化。這樣華人知識精英才會被主管和白人同事看作團隊不可缺少的成員。他們不但不會對你產生“種族歧視”,甚至早已忘記你的種族背景了。
還有很重要的一點,在政治上要不卑不亢。歐美白人出於意識形態的原因大多對中國有偏見,對此最好耐心解釋,即使各自保留看法也未嚐不可。而爭論通常不能改變對方的觀點。對於有些華人在白人麵前詆毀中國以博取好感的做法,本人很反感。也不相信這種做法會使白人對其產生好感,因為他們可能會想:“你連自己的祖國都不愛,又怎會忠於我們的國家?”
最後,在日常生活細節上華人知識精英也要加強個人修養,為人處事,待人接物,要和風細雨,溫文謙和。讓白人同事們體會到中國5000年文化積澱使我們身上蘊涵的克勤儒雅氣質。
苟如此,則所謂“種族歧視”,又如何能加諸我們身上呢?
即使它偶爾出現,然究竟誰歧視誰?還是未定之天呢!
其實任何形式的“種族歧視”都是不應該有的!但是在全體中國人和歐美白人的整體素質提高到足以消除這種現象之前,我們隻能正視它的存在,並且莊敬自強,努力使自己處於優勢的那一方……。
---End
【後記:本文前半部是有感而發,坐以論道;後半部卻是筆者與白人同事共同從事科研工作近20年的切身體會。寫出來與網友諸君切磋和共勉。】
http://www.npr.org/2011/06/06/136889301/chinas-rise-a-quest-to-hug-the-world?ps=rs
"This is the reconstruction of the flagship of a large Chinese fleet that sailed out in the early 15th century to explore and trade with peoples around the Indian Ocean — nearly 100 years before Christopher Columbus' three little boats set out for America."
"...His voyages pose one of the great "What ifs?" of world history: Rather than just trading in Southeast Asia, India and as far as the east coast of Africa, what if Zheng He had colonized like the Europeans were about to?"
大家會相信誰? National Public Radio,還是一個文學城小帖子?
退一步講,就算你說的是對的,我們承認中國曆史上不如歐洲,那麽我們應該如何對待當今和未來?是不是應該甘拜下風,永遠承認自己是劣等民族,高高興興被人歧視,心甘情願做二等三等公民?還是努力工作,努力革新,團結齊心,趕上並超過別人?
回複Quarx的評論: 謝謝閱評!
建議閣下先努力提高一下英文水平再來用英文發帖比較好。
能寫出“ It is wrote in textbook...... ”和“ It only prove......”這樣的“street-level”英文,並貼出來,還是需要相當勇氣的!
wenxuecity.com is such a website for street-level talk!
看你滿嘴跑火車,和你講曆史是對牛拉屎。
鄭和那些所謂的艦隊,是民用的,我說的古羅馬古埃及的無敵戰艦,是戰爭用的,而且他們的年代也早了近2千年,他們根本沒有可比性;
鄭和隻是沿著海岸線航行,因為他不知道地球是圓的,不敢向大海深處走,所以他永遠也到不了北美,而哥倫布因為有地球是圓的科學知識,他才專門向皇家申請了資金,試圖環繞地球,敢於向著海洋的深處,一直走,才能發現美洲。
古希臘古羅馬的科學,技術,哲學,文化,民主思想,法製觀念,國際關係理論,城市結構,體育運動,甚至希臘字母羅馬字母,都是現代社會的基石。你不說別的,單單扯出一個太監鄭和,也太可笑了吧?
希臘人被人看不起?你老說話漏風的利害。希臘人沒有一吃飯就發出動物吃飯的聲音,沒有一說話就像廣東佬那樣大喊大叫,沒有穿的破破爛爛,蓬頭垢麵,沒有猥瑣的形象,別人為什麽要瞧不起希臘人?
落後就是落後,不承認落後,隻會讓中國人越來越被人瞧不起。
當然,以炫耀祖宗來給自己增光是錯誤的.了解祖宗成就的目的是增加我們的自信,讓我們更加努力去超過祖先,超過別人,這樣才能領導別人.
祖先成就對我們的地位沒有影響.希臘是歐洲最古老燦爛的文明,但今天希臘人在歐洲被看不起,因為他們窮.希臘輝煌時候,英國還隻是一個原始的部落,但今天的世界是英國後裔的天下.
世界,民族都會發展變化.如果我們落後,被歧視,不要緊,我們努力增加我們的實力,給我們子孫後代創造好的條件,教育他們勤勞吃苦的能力和精神,我們的地位會一代比一代好.百年之後,當中華民族上升到世界一流地位之時,我們,會通過我們的基因享受勝利果實.
中國在技術上的落後,從古代建築上就看得出來,從幾千年前就落後了。
歐洲的那些建築,不是明朝以後才建的吧。古羅馬普通的家庭就有了自來水係統,就有了下水道,就有了消防隊,就有了門牌號,有了郵局,律師,法官,有了國際法,繼承法,民事法,刑事法。。。。
世界上第一所圖書館,大學,都是在歐洲和阿拉伯國家。
中國什麽時候才有上麵這些?
古希臘人就知道地球是圓的,就說出了給個指點就能撬動地球,他們甚至計算出地球到月球的距離,誤差不到幾百米。他們也知道地球圍繞太陽的軌道是橢圓,知道地球圍繞太陽轉動時,單位時間在橢圓內掃過的麵積。。。。他們寫的著作,如幾何原理,數論,等等這些數學的基礎,一直到現在,大學生還在學,還會感到很困難,。很多這些古希臘,古代阿拉伯人發明的科學,是現代科學的基礎。
知識就是力量,歐洲人為何在16世紀能發明出蒸汽機?你以為是突然他們的科學和技術就發達了?那是他們幾千年來,數學,物理學,材料,冶金,機械,團隊合作和管理學的積累。
牛頓是一個人就發明出微積分嗎?他是站在前人巨人的肩膀上。
歐洲人為何能發現美洲,因為他們知道是圓的,所以想圍繞地球一周,所以發現了美洲,而中國人,如果歐洲人不來的話,現在還會相信,天圓地方,中國是世界的中心,別人都是蠻夷,普天之下,莫非王土。。。。
知識就是力量,就是生產力。難道你相信那些專家的GDP?現在的計算都是假的,那時候連通用貨幣都沒有,怎麽知道雙方的GDP的比較?
中國古代,由於地理位置原因,和歐洲和阿拉伯世界分割開,封閉孤立,沒有和世界其他先進文化交流的渠道,導致中國一直處於樓後的小農經濟中,技術和生產力都是原始狀態,一旦和歐洲人麵對麵的較量,就隻有甘拜下風。
落後不要緊,關鍵是中國人缺乏一種對世界文明的認同,以為別人是蠻夷,可突然發現原來不是這樣,自己才是蠻夷,於是又極度的自卑。。。
曆史早就過去,沒有白人會和你計較這些古希臘和古羅馬的發達,他們看的是眼前的華人,眼前的華人的行為舉止,才是別人歧視你或者尊重你的最根本的原因。
閣下列舉了一些“導致華人被歧視的陋習”,認為應該改進,對此本人是同意的。
但對於閣下說“不要老是覺得中國以前很強大,這不但自欺欺人,也不助於中國人真正的融入文明世界”,本人認為閣下是在“偷換概念”。
本人的文章說“直到明朝,中國的華夏文明無論經濟規模還是生產技術水平,在長達1500年的時間內均領先世界。”說的是“經濟規模和生產技術水平領先世界”。
但本人從來沒有說過“那時中國很強大”!因為“經濟規模和生產技術水平領先”並不意味著一定“更強大”!
比如北宋的經濟規模和生產技術水平遙遙領先於北方的金,但北宋重經濟,輕國防,結果北宋反而不如金強大,被金占去了長江以北半壁江山。
又如,即使“2016年中國按購買力平價計算的國民生產總值GDP(PPP)超過美國而成為世界第一大經濟體”,中國可能仍然遠不如美國強大一樣!
閣下自己製造一個觀點,再加以批判,你自己不覺得這樣做很可笑嗎?
1。華人大多穿的破破爛爛,蓬頭垢麵,不講衛生;
2。說話時候,要麽嗓門太大,要麽點頭哈腰;
3。喜歡占小便宜,如商場買菜,甚至賣盒裝雞蛋都挑三揀四;
4。吃飯時候吧噠嘴,發出動物吃飯的聲音,而且常常嘴裏嚼著飯菜大聲說話,很令人反胃;
5。家裏家外亂七八糟,象是野人來到現代社會定居,院子不是寸草不生,就是野草橫生,要麽就是種菜;
這些是和中國是否買得起美國國債沒有什麽關係的個人印象,隻要中國人還象上麵那樣,就會永遠被歧視。
6。華人喜歡固守舊習,處處顯得和世界其他文化格格不入,不熱愛自己的新國家,也是遭人歧視的原因。
美國之所以能獨立建國,是經過了和英國的決鬥。當年北美的英國人,戰勝了他們的祖國,成立了美國。這是華人學習的榜樣。
沒有一個博大的精神,隻知道老祖宗那點東西的民族,自然會被其他人恥笑。
另外,不要老說古代中國如何強大。中國古代其實也是一直很落後,一直處於世界的邊緣。隻是西方在擊敗中國之前,沒有強大到,也沒有必要穿過荒漠進入中國的地步。
看看歐洲各國的古代建築,和中國古代的建築,你就知道,到底誰強大。
歐洲人和阿拉伯人一直都處於世界的中心,他們深深的影響世界的文化進程和曆史進程。科學,哲學,宗教,法律,軍隊,戰艦(古羅馬,古埃及時代,他們就有了強大的戰艦)這些都是他們強大的武器,而中國在這些方麵,都遠遠落後,挨打是遲早的事情。隻是由於地理位置的關係,中國才沒有被他們很早就征服。
現在,不要老是覺得中國以前很強大,這不但自欺欺人,也不助於中國人真正的融入文明世界。
美國之所以能獨立建國,是經過了和英國的決鬥。當年北美的英國人,戰勝了他們的祖國,成立了美國。這是華人學習的榜樣。
沒有一個博大的精神,隻知道老祖宗那點東西的民族,自然會被其他人恥笑。
不要老說古代中國如何強大。中國古代其實也是一直很落後,一直處於世界的邊緣。隻是西方在擊敗中國之前,沒有強大到穿過荒漠進入中國的地步。看看歐洲各國的古代建築,和中國古代的建築,你就知道,到底誰強大。歐洲人和阿拉伯人一直都處於世界的中心,他們深深的影響世界的文化進程和曆史進程。科學,哲學,宗教,法律,軍隊,戰艦(古羅馬,古埃及時代,他們就有了強大的戰艦)這些都是他們強大的武器,而中國在這些方麵,都遠遠落後,挨打是遲早的事情。隻是由於地理位置的關係,中國才沒有被他們很早就征服。
現在,不要老是覺得中國以前很強大,這不但自欺欺人,也不助於中國人真正的融入文明世界。
1。華人大多穿的破破爛爛,蓬頭垢麵,不講衛生;
2。說話時候,要麽嗓門太大,要麽點頭哈腰;
3。喜歡占小便宜,如商場買菜,甚至賣盒裝雞蛋都挑三揀四;
4。吃飯時候吧噠嘴,像動物,而且常常嘴裏嚼著飯菜大聲說話,傻裏傻氣;
5。家裏家外亂七八糟,象是野人來到現代社會定居,院子不是寸草不生,就是野草橫生,要麽就是種菜;
這些是和國家是否買得起美國國債沒有什麽關係的個人印象,隻要中國人還象上麵那樣,就會永遠被歧視。
謝謝閱評,我覺得大家的看法都有某種道理,有些本人也很讚同。
但本人難以認同有的網友所說海外華人不應再關心中國大陸事務的觀點。
關心祖籍國或至少心向著祖籍國,是世界上絕大多數民族的共同特點。
舉移民海外的英國裔為例,美國,加拿大,澳大利亞,新西蘭都是以英裔為主的國家,除了200多年前美國獨立戰爭以外,我們何曾見過這些國家公然與英國為敵?美國擴張領土,也是拿西班牙及其殖民地開刀。
為何我們中國人移民海外後,就要割斷和祖國的感情聯係,甚至不少人公然與中國為敵?難道中國人真地有這樣的“劣根性”嗎?
中國百年積弱,歐美歧視中國和中國人久矣!今日雖然中國提倡和諧世界,中國人在國外多以寬容忍讓待人,可是歐美西方國家仍然整天攻擊中國,中國人在西方國家受到人身攻擊傷害的概率似乎遠高於其他族裔,為什麽呢?我以為仍然是歧視心理在作怪!歐美國家和白人認為中國就應該是弱國,中國人就應該受欺負!
而我們中國人中有些人仍然學鴕鳥,裝成看不見,你裝看不見,歧視就不存在了嗎?
太可笑了!虧得這些人中間許多人還是“知識精英”!
華人在美洲受歧視的根源是美洲華人太少,白人沒有機會接觸華人,覺得華人是陌生的外國人.樓主說的各種方式是可以消除和你長期接觸的白人的歧視,但作為一個少數民族,每當你接觸一個新的白人就要努力花時間和精力去證明你的實力,去消除他/她對你的歧視,你所有的孩子們畢生精力都要花在向人證明自己,去消除歧視,那麽我們的生活質量是不高的.
唵啊吽說得對,美洲是移民國家,會聚了世界各地的人.華人是北美的一員,是主流的一部分.華人拋棄自己文化去"融入主流"是錯誤的,自卑的做法.
消除歧視最主要的兩種做法:
1. 把自己當北美的主人,不是中國人.為自己華人社區的利益的發展努力,而不是隻關心中國大陸的發展.
2. 努力發展華人社區,加強聯係,互助互愛,弘揚中華文化,讓移民都感到溫暖,願意在北美紮根.一個強大的社區,一個人口眾多的群體,是消除歧視的最佳,最長遠途徑.
這個喋喋不休的話題之所以not going away, 正是因為在你的內心深處,you are still being manipulated and occupied and sensitive to how you are valued by your surroundings.
回複唵啊吽的評論: 朋友你好,謝謝閱評!
本人已經拜讀閣下的大作《尋求我們華裔的自我》,本人讚同閣下的觀點,也認為華裔在“努力融入主流社會”時,要保持自己的傳統文化和固有的好的價值觀。
另外,所謂“融入主流社會”這種提法和其確切涵義也很值得研究。祝你愉快!
回複雜家的評論: 謝謝閱評!
本人文章字體較大,是考慮到文學城網友中許多人年齡已大,視力減退,怕字太小他們看起來會吃力。
本人是想以閣下的文章作參考的,但拜訪了閣下的博客,發現尚無大作發表。但閣下的意見本人會考慮。
本人說“仰視,平視,俯視”,說的是當中國和歐美經濟和人文發展水平的差距從很大,到漸漸縮小,再到某些方麵開始強過歐美時,中國人看歐美時的的自然心態,並非說真要調整身體姿態去看,所以不存在累不累的問題。
也不是說我們生活中一定要有個參照物--歐美。歐美是客觀存在,中國的發展與歐美密切相關,歐美常對中國內政指手劃腳,美國甚至把航母開到中國大門口耀武揚威,中國人想無視歐美,當他們不存在,現實嗎?實際上辦得到嗎?
歐美歧視中國人已有百年。當中國重新崛起時,許多中國人以新的心態和目光去看待歐美,這是無可指責的。本人簡略地描述為“仰視,平視,俯視”也許不太確切,但相信多數讀者是能理解的。
在國內國外都一樣,“仰視”, “平視”和 “俯視”,比高低,是中國人血液裏的特性,
中國人是世界上歧視最厲害的民族。
自己歧視自己人,城市歧視郊區的 鄉下的,男人歧視女人,大城市歧視小城市,上大學的歧視沒讀過大學的....
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201107&postID=19801
許多中國人現在看歐美,已經由過去的“仰視”漸漸變為“平視”,甚至偶而的“俯視”!
--- 對此我很不解. 平平常常, 好好活著, be ourselves 就可以了. 為什麽要“仰視”, “平視”和 “俯視”呢??
難道我們生活中一定要有個參照物(歐美), 才能體現到我們生命的價值嗎?
“仰視”, “平視”和 “俯視”. 天哪, 這活得太累了. 幹嘛跟自個兒過不去呀.