灣月枕同學，盡管不太喜歡你，但是這次要勸你一句，

就不要繼續下去了。。。

地球人周知的事，有啥可說的？我按照網管最高指示，不罵人不打架地給你冷靜客觀地分析。

仔細看一下她那篇文章在日壇的發表日期你可以看出點名堂（其實你也看出來了)此文是東京時間3日晚上貼出來的 - 如果按照作者所說的花了老長時間寫了的話，不難想象她是配合這個日子早早地做了充分的準備（充分到提早一天），有備而來啊！厚厚厚。這個和其他所有人不一樣了：其他人，不論是正方反方甲方乙方，這幾天的發言基本上都隨口而發，有感而發。
而風箏同學嘛，大概是丙方吧。

然後，作者又特地把這篇文章貼到wxc裏政治色彩最濃的茶壇（結果挨了一頓冷嘲熱諷） - 真會挑地方啊。

看到這裏你還會妄想和她談論這類問題嗎？人家的城府深多啦！

學習國內社論，我們也來問一下動機何在？無非兩種可能

1。受人指示，所謂這個特那個特的，大概是期望趕快在此作個所謂基調講演 - 如果這樣未免水平太低： 否認事實在這件事上已經不起作用了，還是改改策略想著怎樣如打扮小姑娘般地來打扮這些事實吧。再說，日壇政治氣氛一直不濃，要是沒有她開這個好頭沒準連討論都不會有，純屬無事生非，居心叵測。

2。作者想回去加入既得利益集團，又怕這個所謂的錄像影子借外生枝，所以趕快乘此機會磕個頭表下忠心從而給自己鋪鋪路。從她把文章貼到茶攤這一舉動來看這種可能更加大一點 - 那個地方可是三教九流各色人等都懷著濃厚興趣常常觀看的地方啊。其實何必貼出來呢？直接寫封檢討信寄回去算了，再加份血書之類的，其心可嘉呀其心可嘉。

灣同學，明白地有？

至於風箏同學，你就繼續演你那純樸善良不通世事的村姑形象吧，很感人很可人的，厚厚厚。

對了，死沒死人，死了多少人，其實是有官方解釋的，你就不要懷著善良的願望幫倒忙了。馬屁拍到馬腿上幫倒忙，你的麻煩更加大，厚厚厚。