2009 (3)
2011 (132)
2012 (148)
2021 (1)
【博主點評】除非美國承認並給予俄羅斯重大的利益，否則，一切拉攏俄羅斯圍堵美國在不久的將來就要遭遇到的唯一對手中國的企圖都將可能以失敗告終。在美國一超獨大，歐盟和日本緊跟美國的世界麵前，中國或俄羅斯一方由於利益誘惑或虛弱到不得不倒向美歐陣營都將是另一方的災難性後果，是整個世界將由此走向一個不可知的獨裁狀態的必由之路。
【轉貼】美國搞錯了烏克蘭問題
（約翰·米爾斯海默，John Mearsheimer，美國芝加哥大學政治學教授）
奧巴馬決定硬抗俄羅斯，發動製裁、進一步支持烏克蘭新政府。這是一個嚴重錯誤。他的回應和當初加劇危機的邏輯是一樣的。這不僅無助於解決分歧，還將製造更多的麻煩。而終結本次危機，並維持烏克蘭充當俄羅斯與北約之間的緩衝器角色，這才符合華府的根本利益。
白宮和華盛頓特區的高層人士均認為，美國跟此次危機的導火索毫無幹係。在他們看來，一切都是普京的錯，且普京的動機上不了台麵。這是謬見。華府在此次危機升級過程中扮演了關鍵角色，而普京的動機與其他列強並無二致，包括美國。
此次危機的根源是北約東擴，華府決心將烏克蘭抽離莫斯科的保護圈、投向西方的懷抱。俄羅斯人極度厭惡北約擴張，眼見著波蘭和波羅的海國家紛紛加入北約。但俄羅斯並未出手阻攔。2008年，北約宣布格魯吉亞和烏克蘭“將成為北約成員國”，俄羅斯立刻表明其底線。格魯吉亞和烏克蘭不隻是俄羅斯鄰國那麽簡單；這兩個國家就在俄羅斯的家門口。俄羅斯2008年8月的強硬回應很大程度上是為了阻止格魯吉亞加入北約和西方陣營。
時間快進至去年11月，亞努科維奇總統即將與歐盟簽署協議，加速烏克蘭融入西方的步伐，削弱莫斯科的影響力。普京馬上出手，向烏克蘭提出更為優厚的條件。結果，亞努科維奇答應了。這一決定引發烏克蘭西部地區民眾抗議，這些人強烈支持西方、憎惡莫斯科。
奧巴馬政府做出了致命的錯誤決定：支持抗議者，聽任危機升級，最終導致亞努科維奇下台。親西方政權進駐基輔。美國駐烏克蘭大使一貫鼓勵抗議者造反，他歡呼道“這是載入史冊的日子”。
普京當然不這麽看。他認為事態發展是對俄羅斯核心戰略利益的直接威脅。誰能怪他？不管怎麽說，美國一直甩不掉冷戰的陰影，自1990年代以來便將俄羅斯視為潛在威脅，全然不顧後者抗議北約東擴、反對美國在東歐建立反導係統。
有人可能以為美國決策層總能理解俄羅斯的擔憂。畢竟，美國是門羅主義的忠實執行者，不斷警告其他列強遠離西半球。
但實際上，沒有哪個美國決策者站在普京的立場換位思考。這就是他們對普京派兵進駐克裏米亞大為驚訝的原因。普京威脅入侵烏克蘭東部，並明確表態，隻要基輔方麵敵視俄羅斯，他就將利用經濟手段加以反製。
普京解釋自己出手強硬的原因以後，奧巴馬回應道，俄羅斯領導人“似乎有一套不同的律師班子，做出了一套不同的闡釋”。但俄羅斯領導人顯然不是在和律師對話；普京是從地緣政治的角度思考局勢，而不是想什麽法律問題。
普京的態度不難理解。因為，不存在一個“世界政府”來保護各國互不侵犯，大國之間均頗為忌憚——尤其是邊境線附近——有時會為了平息潛在危險而毅然出手。隻要出現重大的安全危機，國際法和人權問題隻能靠邊站。
有人應當站出來告訴奧巴馬，別和律師對話了，要像合格的戰略家一樣進行思考。他會明白，懲罰俄羅斯人、把烏克蘭拉進西方陣營，這麽做隻會讓事情變得更糟。
西方國家很難打痛俄羅斯，而莫斯科手裏則握有好幾張牌。俄羅斯可以入侵烏克蘭東部，或者吞並克裏米亞，因為烏克蘭十分遺憾地銷毀了蘇聯時代的核武器，無法反製俄羅斯在常規武器方麵的絕對優勢。
另外，俄羅斯還可以在伊朗和敘利亞問題上停止與美國合作。俄羅斯可以大幅削弱烏克蘭本就糟糕的經濟能力；作為天然氣的主要供應商，她還可以給歐盟製造經濟問題。自然，大多數歐洲人並沒有多少熱情去製裁俄羅斯。
就算西方最終讓俄羅斯付出沉重代價，普京也不可能退縮。重大利益擺在眼前，一個國家會不惜一切代價確保本國安全。鑒於俄羅斯的曆史，我們當然不認為這個國家會是例外。
奧巴馬應當對俄羅斯和烏克蘭采取新的政策——承認俄羅斯的安全利益，堅持烏克蘭領土完整。為達到這一目標，美國應強調格魯吉亞與烏克蘭不會加入北約，美國不會幹涉烏克蘭選舉或支持基輔的反俄政權。美國還應該要求烏克蘭新政府尊重少數民族的權利，尤其是關於俄語確定為官方語言這一問題。直截了當地說，烏克蘭應當在東西方之間保持中立。
有人可能會說，這些建議相當於美國不戰自敗。恰恰相反，終結本次危機，並維持烏克蘭充當俄羅斯與北約之間的緩衝器角色，這才符合華府的根本利益。與俄羅斯保持良好關係是十分必要的，因為美國需要莫斯科來幫助處理伊朗、阿富汗問題，並最終遏製中國——這個美國未來唯一的對手。
從美國的利益出發, 最理想的結局是一個獨立的烏克蘭。其次理想的結局是拆分烏克蘭， 從而使西部的烏克蘭徹底離開俄羅斯。最糟糕的結局是烏克蘭重新回到俄羅斯的勢力範圍。但即使是最糟糕的結局， 也隻不過回到兩年前的狀態。 所以美國隻有贏的可能,沒有輸的風險. 何樂而不為?
從中國的利益出發, 中國最希望的是俄羅斯牽扯美國的注意力，這樣可以避免近期同美國的直接對抗並在亞洲事物上有更多的主動權. 中國不希望俄羅斯完全控製烏克蘭並從新開始一個又一個新蘇聯。所以一個內戰的烏克蘭或者分裂的烏克蘭都符合中國利益.