關於中產階層的一點思考

        在馬裏蘭州的Rockville 住了16年，幾年前那裏曾有份小報曾詳解過一個黑人及其配偶如何不用工作從政府拿到年薪超過$6萬的補助。男的找個女的多生幾個孩子，不用和她結婚，孩子全部交給女的養。然後自己找老爸或老媽要點錢付個首付買個房子，例如公寓或連棟的兩層或三層小樓房，然後出租給和他生孩子的女人。女人因為沒工作以及一幫嗷嗷待哺的孩子，於是到政府去申請住房補助、醫療保險補助、家庭生活補助以及自己為求職去上學的補助，這些補助還包括交通和通信費用，等等。

        我去年七月搬離Rockville 的家之前，所在小區裏有個租戶是黑人單親母親，房租每月需$2400-2500，她一個人養了6個孩子。大的19歲，小的隻有4-5歲。據她說，每個孩子的父親都不同。

         那麽，政府靠什麽來補助這些人呢？稅收！主要是來自中產階層的稅收。於是，你看到了，這樣的人生才是真正的贏家，因為他們無需辛勤工作，孩子眾多，靠著別人的供養，他們的DNA可以大概率延續下去。

        一般來看，美國有兩類家庭生孩子比較多。一是富豪們，二是窮人們。富豪生養無憂無慮。窮人多生多養可以獲得更多的補助。

        反觀誠實勤奮的中產家庭，他們中絕大多數都是小家庭，因為養家糊口都不容易。他們一般都有一份不錯的收入，住著一套以為買下了就歸自己所有的房產，其實，那份房產依然歸政府所有，隻是暫時被登記在他們的名下，因為他們付了一大筆錢，但政府每年會按戶收取房地產稅，還要求他們自己掏錢打理好房產以便幫助維護它的價值，而這份價值是政府訂定房產稅率的基礎。他們不可能將它無償轉讓給自己的血親繼承人，大多數人一般會將它賣掉，並因此向政府繳納一筆不菲的交易稅。他們往上擠不進，往下又不甘心。為了維持體麵的生活，他們不得不工作日辛勤工作，周末則打理房產、購物、遊樂、送孩子學這學那、......。他們是一個DNA將消亡，不斷被別人替換掉的階層。所以，中產階層是真正地掉入了一個巨大的陷阱，一個被奴役而不自知的陷阱。從某種意義上說，他們是真正悲哀的一群。

[無陌逐非]

寫得真好！同意作者的觀點。

[清漪園]

說得太對了，這正是我今天早上告訴我兒子的話：“要認清自己在社會中的位置，看起來你掙得不少，實際上你就是一個政府收稅的工具。”我們是這樣，我們的兒女也是這樣，我們無力多生孩子，我們的孩子也無力多生養孩子，我們就是一個正在被剝奪得逐漸縮小，逐漸消亡的階層。

[大馬哈魚]

群眾的眼睛是雪亮的！樓主和樓下的都是明白人！謝謝分享！

[6ba6]

沒錯! 中產辛勤工作交稅，替黑人養後代