怎樣在Pentax DSLR機身上掛Nikon F-mount鏡頭

怎樣在Pentax DSLR機身上掛Nikon F-mount鏡頭

最近大半年來，民主政治的原則已死，美歐與俄為了各自的國家利益在烏克蘭尖峰對決，中國在其東南部海域和新疆也正麵臨著挑戰和動蕩，且正值“6.4事件”25周年之際。這些重大事件接二連三地上演，顯出世界有點不太安寧。這兩天法國正在主辦70年前的諾曼底登陸紀念活動，受到邀請的俄美總統表示不想在那裏見到對方。看到這條消息時，我的第一感受是，那個在蘇聯紅軍攻克柏林之際自殺身亡的第三帝國元首希特勒可能是世界上對此感到最高興的人了，我估計他在墳墓裏都要笑醒了。1944年6月初的諾曼底登陸是美國正式直接卷入第二次世界大戰歐洲戰場的時機，而那時的希特勒在蘇聯紅軍的強大反擊下已經大勢已去。所以，在某些軍事學家或曆史學家的眼裏，美國的卷入第一有點“摘桃子”的味道，第二就是為了直接阻止遭受了巨大戰爭創傷的蘇聯在戰後獨霸歐洲，第三則是借機謀取戰後的世界領導地位，以便更加有效地從世界各地向美國輸入人力和財富以保持其國力的增長和繁榮。

    本想就世界政治的上述方麵寫點什麽，但怕得罪各方，隻好置身世外桃源般地找事幹。最近近乎瘋狂地維修了十幾個老式手動鏡頭，還為此有機會試驗如何在Pentax數碼機身上掛上Nikon的手動鏡頭，並因此有了一點感受，也就想到發到這裏和朋友們分享。

我最近有幸得到兩個Nikon F-mount的早期手動鏡頭。一個是Non-AI型的Vivitar 35mm f/2.8，另一個是AI型的Vivitar 24mm f/2.0。記得不久前在網上蹓躂時看見某人指出Nikon鏡頭可以直接卡進Pentax機身，於是就借機做了一番試驗，果如所陳。為了和版上的網友交流所得，這裏我首先簡單介紹一下Nikon鏡頭的卡口和類型，然後貼上幾張照片顯示兩者間是如何連接的。

Nikon的手動和自動對焦鏡頭都使用F-mount，其中早期的手動對焦鏡頭有Non-AI型和AI型，後期的手動鏡頭有AI-s型。Non-AI型鏡頭尾部的一對銀色金屬“兔耳”上無孔，而AI型的那對兔耳上各有一個孔。這還不是兩者間最重要的差異。它們之間對於本文來說最有意義的差異是鏡頭尾部平麵上的差異。Non-AI型的尾部平麵的外圍金屬圈處於同一平麵，這個特性使得該型鏡頭可以與Pentax機身的金屬卡口圈緊密相貼，如同它們與其自身家族的機身相貼一樣。而AI型鏡頭的尾部平麵的外圍金屬圈上有兩處大約1mm多一點的突起。一處呈弧形長條狀，另一處呈矩形的點狀。這個特性使得該型鏡頭的尾部除了那兩處突起外的其它大部分區域與Pentax機身的卡口圈之間留有1mm多一點的距離。

由於Nikon鏡頭的法蘭距為46.5mm，而Pentax鏡頭的法蘭距為45.46mm，所以，Non-AI型鏡頭卡進Pentax機身後，鏡頭的對焦距離將有所改變，但這個影響小到可以忽略不計。當Non-AI鏡頭在Nikon機身對焦到無窮遠處時，這類鏡頭在Pentax機身上的無窮遠處對焦在鏡頭身上的“無窮遠”標記的範圍之內，相應地，其最短對焦距離的變化也很小。至於AI型的鏡頭，由於那兩處1mm多一點的突出部的存在，鏡頭的對焦距離標誌幾乎沒有改變。真可謂天作之成。

或許有人會問，那個1mm多的間隙是否會導致額外的光線滲透進機身。我想告訴大家的是，我這樣做所拍的照片都沒有漏光的跡象。這表明兩者間的連接是密不透風的。

我想指出的是，當旋轉鏡頭卡進機身時，兩者間不是完全旋入卡進的，而是部分地“旋入卡進”。因此，人們或許會問，這種連接是否穩固？我認為當鏡頭的重量適當（不太重）時，兩者間的連接是足夠穩固到可以自由地手動調節光圈和對焦。隻是，你不可以過度用力旋緊卡入，否則有可能導致機身或鏡頭的卡口受到扭曲變形。記住，隻要“足夠緊”就夠了。

總之，Nikon的上述兩大係列鏡頭都可以被用在Pentax的數碼機身上，但你需要找到一個恰當的對接位置將鏡頭旋入卡緊。根據本人的試驗發現，AI型有兩個位置可以卡入，而Non-AI型似乎隻有一個位置可以卡入。圖片1~3顯示了AI型鏡頭的第一種卡入位置，圖4是該型鏡頭第二種卡入位置。圖5和圖6顯示的是Non-AI型鏡頭卡入的位置。
 

 

最後聲明一下，本文隻是將個人經驗上網交流，無意誤導他人。如果您因為讀了本文而嚐試同類行為而不幸導致了您的機身或鏡頭受損，請自負責任。