智慧即財富
陳立功的文學城博客：馳縱騁橫，談今博古，飛花揚月，行文交友
高校合並潮中陳立功的兩篇原文
[前言]
感謝網絡世界，時間已經過去十年有餘了，依然能夠在網上搜索到我的兩篇曾經鬧得沸沸揚揚的文章。
在當時的環境下寫出這樣的文字並直接將它們貼上網，尤其是在第一篇的第一段有幾句迎合黨和政府的話，這可以被看成是檢驗網絡言論自由的一塊試金石，結果是，我被時任同濟醫科大學的黨委書記親自叫到辦公室嚴加訓斥，並要求我寫個檢討交給她，這表明在這個國家的普通政治生活中，即使是一所大學的高級領導人在限製下屬的言論自由權時也可以表現出毫無底線的習慣。最終，我按照她喜歡的方式寫了一份檢討，但沒有交給她而是貼上了網，其中的幾句話可以被認為是對那種政治風格的諷刺。在89年的學潮發生後我也曾被要求過寫檢討，但沒有寫。
（原文一）
我們的聲音——對武漢地區高校重組的沉痛思考
進入20世紀90年代後期，中國高等教育體製改革終於步上了快車道，其中的重要內容是利用這次曆史性的改革機遇，不僅要促進高等學院的強強聯合和重組，著眼於創建具有國際競爭實力的新型綜合性大學，而且要從根本上改變我國高等教育管理體製自五十年代以來一直存在的各種嚴重弊端。我們認為，黨中央、國務院的決定是曆史性的偉大戰略決策，體現了以江澤民為首的黨中央對我們國家，對中華民族的曆史高度負責的態度和堅定的政治意誌和科學精神。作為高等學校的普通教師，對此無不感到無比激動，並且堅決擁護。
前天下午，我所在的同濟醫科大學公共衛生學院向所轄全體教職員工通報了我校的合並計劃，這意味著曆時數十個月的武漢地區高校重組終於塵埃落定。我們得知以武漢大學為首、包括武漢水利電力大學和武漢測繪科技大學（其主體部分來自上海同濟大學），共三所院校組成了新的武漢大學；以華中理工大學、同濟醫科大學（其一部分來自原武漢大學醫學院）和武漢城建學院組成了新的大學，名稱尚未最後確定，但實力強勁的華中理工大學同意了我校資深院士裘法祖教授以及大學主要領導，校黨委書記黃光英同誌的強烈要求：新大學必須以某種形式保留“同濟”這個曆史品牌，例如：可能的名稱是華中大學同濟醫學院，或華中同濟大學。
在此之前，我們也曾聽說既可能與武漢大學合並，也可能與華中理工大學合並。前者當然是最好的方案，且眾望所歸，因為武漢大學是全國乃至世界知名的綜合性高等學校，在華中地區首屈一指，是本地區最適合醫學科學發展的院校。不僅如此，如果我校與武漢大學合並，新武漢大學將躋身全國高校前10名，從而將獲得中央政府和湖北省地方政府每年共計12億圓人民幣的重點投資。對這個合並前景，我校領導和廣大師生是非常清楚的。這也正是李嵐清副總理、教育部領導和湖北省委省政府所期盼的結果。然而，最後的結果卻令人震驚：新武漢大學和可能的“華中大學”均未進入前10名。我們還得知，在最後的談判中，武漢大學堅決而又貿然拒絕了我校的最低要求。
合並結果：對各方得失的評價
我不可能知道整個談判過程的細節，而且對細節的評價不如對結果的評價。
武漢大學：這所有100多年曆史的高校沒有實現自己的合並計劃，輕率地丟掉了“同濟醫科大學”這個舉足輕重的棋子。這意味著他失去了許多本來唾手可得的東西。從眼前來說，包括：兩個博士後流動站，近30個博士點和近100名博士導師、近40個碩士學位學科（專業）及相應的600餘名導師、兩個國家級重點學科（環境醫學、器官移植）、2個原屬衛生部的重點實驗室、2所中南地區最好的臨床醫院（同濟醫院、協和醫院）、全國排名第3~4的醫學院、全國排名第2~3的公共衛生學院，以及大批畢業於該校的人力資源。以我所在的公共衛生學院為例，全院295名教職員工中，目前共有84人在海外（主要是美國）求學或工作。此外，他還失去了“同濟”這個具有很高含金量的國際知名品牌。要知道，同濟醫科大學是現上海同濟大學的前身，與德國有著悠深的曆史和文化關係，50年代院係調整時遠“嫁”武漢。至今，同濟大學還為失去她而深感痛心。1985年，前聯邦德國（西德）總理科爾訪華時，曾來到這所大學發表露天演說。這種高級別的外事活動在全國高校屈指可數。從長遠來說，與同類兄弟院校相比，武漢大學失去的則更多，且更重要：那就是，他的許多學科，例如哲學、數學、政治學、經濟學、法學、生命科學、物理學、化學等，由於沒有“醫學”的參與而喪失大批新的學科生長點——這是一所綜合性大學在未來搶占學科至高點的關鍵。由於沒有得到同濟醫科大學，新武漢大學失去了排名以及相應的巨額投資，從而在邁向新世紀的門檻上重重地跌了一跤。據“謠傳”，武漢大學之所以落到這個結果是因為不能接受同濟醫科大學如下四點要求中的其中兩點：
（1） 合並是一定的，並且要進教育部管轄（這一點沒問題）；
（2） 新大學應增加對生命科學的投入（這是世界科學發展的新動向，也沒問題）
（3） 新大學以某種形式保留“同濟”這個品牌（這一點武漢大學堅決拒絕）
（4） 保留的“同濟醫學院”在人、財、物和外事等方麵權力相對獨立（這不能接受）
在此，我想對武漢大學所拒絕的兩點要求及其後果發表個人評價：
（1）拒絕保留“同濟”這個品牌隻能被認為是對同濟醫科大學的國際聲譽的輕視，是對其曆史，因而也是對我國曆史的不尊重，是毫無道理地放棄這個在曆史和文化方麵具有很高含金量的品牌。反之，保留這個品牌不但不會使武漢大學喪失什麽，反而可以獲得許多。
（2）承認“同濟醫學院”的相對獨立，並不意味著武漢大學在上述四個方麵毫無發言權，因為，“同濟醫學院”的最高領導層的人事任免是且隻能是武漢大學，而不可能是教育部。此外，這些相對獨立的權利也不可能永久化，特別是隨著學科交融的加深，在不久的未來，新大學的權力結構必然會發生深刻的變化，例如，現代醫學早已超越了以“臨床醫學”為主導的觀念，“公共衛生”成為許多非醫學類學科（包括自然與人文類學科）研究的重要領域。要知道，現代公共衛生是一門嶄新的學科，其曆史可追溯到300多年前的約翰·格朗特（John Graunt, 1620–1674）和威廉·配第（William Petty, 1623–1687）在這一領域的開創性工作。他們的開創性研究導致了現代統計學（一門科學方法論）、經濟學、政治學、社會學、流行病學以及公共衛生其它學科的誕生、革新和發展。因此，新武漢大學完全可以通過組建新的公共衛生學院以打破“同濟醫學院”的學科結構，從而改變其權力結構。
因此，我們說，武漢大學在如何合並這一至關重要的問題上犯了戰略性和戰術上的錯誤，這直接導致他失去了許多無法估量的東西。
同濟醫科大學：顯然，成立於1907年的她“寧為玉碎，不為瓦全”。這種精神令人崇敬，體現了學者的尊嚴，維護了品牌的榮譽。黃光英同誌說得好：要發展，隻能靠自己，靠別人是靠不住的。但是，如果“醫學”能夠融入綜合性大學，而不是與工學院機械結合，其發展勢頭將無法估量。從近期看，由於沒有實現與武漢大學的合並，她表麵上似乎沒有失去什麽，但她將既不可能與武漢大學的各學科實現充分有機交融，也不可能與華中理工大學這所以“工科”為主的大學實現學科交融，從而喪失從學科外部獲取“智力”這一巨大的無形無價資源的機會，這將導致“醫學科學”在同濟醫學院的發展維持在舊機製的約束之下，也就是人們常說的“新瓶裝舊酒”，更確切地說，是“用舊設備生產舊產品”。因此，與過去的同類兄弟院校（衛生部的六所重點醫科大學），例如，北京醫科大學（與北京大學合並）、上海醫科大學（與複旦大學合並）相比，同濟醫科大學的新起點將大大降低，其人才的質量將大打折扣。因此，她的損失是遠期的，但卻非常慘重。
我們不用再對同濟醫科大學說什麽責怪的話，她傷心透了。迄今為止，她在中國大地流浪了整整60年：1940年由於戰爭原因從上海遷至四川的宜賓縣李莊鎮。戰後又返回上海。還沒有恢複元氣就服從黨和政府的安排於50年代初從上海遷至武漢，與原武漢大學醫學院合並，稱“中南同濟醫學院”（現湖北中醫學院所在地址，武昌胭脂路）。50年代後期遷至漢口航空路13號，並被迫更名為“武漢醫學院”。1985年，經黨中央、國務院和衛生部批準，更為現名。這種悲愴的流浪生涯在世界高校史上也不多見。她以自己對祖國的無私奉獻和坎坷的經曆，見證了中國現代曆史的概貌。
因此，我們隻能說，我們應深深感謝以著名的外科專家、資深醫學科學院士裘法祖教授，麻醉學家、博士導師金士翱，器官移植專家、博士導師夏慧生教授，病理學家、博士導師武忠弼教授，環境醫學專家、博士導師蔡宏道，環境毒理學家、博士導師劉毓穀教授，勞動衛生學家、博士導師張國高教授，流行病學家、博士導師何尚浦教授等為代表的老一輩同濟學仁，是他們奠定了同濟醫科大學的現有地位，是他們確立並身體力行了“同濟風範”。這種風範不僅與先輩們的生命交融在一起，而且是一種值得珍愛的曆史文化遺產。現在，這份遺產終於得到正式認可，並予以保留。反之，如果取消“同濟”這個品牌，就是最終鏟除了同濟大學的根，這將再次導致一場本來可以避免的人為的文化和曆史的悲劇。因此，我們可以說，保留“同濟醫學院”是一種精神的勝利（不是阿Q式的“精神勝利”），是同濟醫科大學的勝利，同時也是同濟大學的勝利。這種勝利不僅象征著中國幾代學者的精神文化品質，而且象征著一個民族深厚的文化內涵和博大寬容的胸襟。我們的確不應該後悔。
華中理工大學：這位隻有50歲不到的後生，令武漢大學感到“後生可畏”。最近幾年發展勢頭強勁，學校規模之大、管理水平之高，政策之靈活、經濟實力之強大，在湖北乃至全國高校中不多見。這些是他敢於與相對保守的武漢大學相抗衡，並違背國務院、教育部意圖的資本。他要在武漢地區高校中獨樹大旗，爭當全國重點。由於同濟醫科大學的加盟，這一願望得到了增強。但是，單一的工科性質導致他的學科門類嚴重傾斜於應用學科，與醫學科學的交融性非常差。這種先天不足的學科環境極不利於醫學科學的發展，不僅如此，他自己的發展後勁也令人十分懷疑。在綜合性大學在我國鱗次櫛比地創建起來的今天和未來，盡管他打算斥巨資引進人才，特別是學科帶頭人，但未必能夠從根本上改變其學科結構的嚴重缺陷。要知道，一所大學的學科優勢不是靠引進幾個人才就可以樹立的，那是一種曆史的繼承性、一種無以名狀的學術氛圍。這種繼承性和學術氛圍需要點點滴滴地日積月累。沒有這種良好的繼承性和學術氛圍，要想確立新的學科優勢，是非常困難的。由此，我們不能不為他以及和他結盟的同濟醫科大學的前景感到無比憂慮。
在此，不得不令人發出感慨：
武大老先生痛失同濟嬌娘，一對怨偶長相思，
同濟老大姐下嫁華工後生，一枝鮮花難配郎。
這幕“愛情”悲喜劇多麽令人感動！盡管這樣的戲劇數不勝數（注：稱同濟醫科大學為“老大姐”是同濟大學前校長，李國豪院士於1987年慶祝同濟醫科大學建校80周年時的用語）。
湖北省和中國：由於這一令人遺憾的悲劇性結果，湖北地區期望中央政府給予大筆援助資金扶持重點院校的可能性在近期內降低了。武漢，這個擁有30多所高等院校、在校大學生占市區人口比重巨全國最高的特大城市，竟然沒有一所大學進入全國重點。這一合並結果辜負了黨中央、國務院，特別是湖北6000多萬人民的殷切希望，背離了我國高校改革與發展的總體戰略路線。這是武漢的恥辱！是湖北的恥辱！是中國的恥辱！特別是中國學者的恥辱！我深信，為我國高等教育改革付出了大量心血的李嵐清副總理在見證這一合並結果後，一定會悵然淚下。
關於公共衛生
本行說本行話。在此，我想談談自己對公共衛生的幾點看法：
我們已經在前麵提到了公共衛生。的確，公共衛生是超越以救治個體疾病為主的傳統臨床醫學的新學科。它的研究對象和方法非常廣闊，包括自然和社會等幾乎全部學科領域，其目的是認識影響人群健康的危險因素，進而提出保護人群健康的戰略和措施，即國家乃至全球的公共衛生政策。其研究方法包括實驗科學方法和人群調查研究方法。正如公共衛生發展史上的著名學者，19世紀的德國醫生弗蘭克（Johann Peter Frank, 1748 ~ 1821）所說：“國家內部的安全……其中值得注意的部分是按照有效的法律，管理社會生活中人們的福利……。”這句話暗示著“公共衛生是一項涉及國家和國際安全的戰略”。因此，培養高素質的公共衛生人才是一個國家高等教育的重要使命。為此，1916年，美國的洛克菲勒基金會決定資助在美國和全球重點院校組建獨立於醫學院的公共衛生學院，其中第一所公共衛生學院於1918年在美國著名的約翰·霍普金斯大學成立，第二所於1921年在哈佛大學成立。現在，世界上主要的綜合性大學都有各自的公共衛生學院。
我國的第一所公共衛生學院正是同濟醫科大學的公共衛生學院（成立於1987年）。雖然這一行動導致了公共衛生與臨床醫學的曆史性分離，但這種分離是必要的和合邏輯的，因為兩者在本質上是不同的學科。例如，在國外的公共衛生學院學習的主要是來自非醫學專業的人才，而且這些公共衛生學院一般不培養本科及以下的人才。現在，一個國家的衛生政策應主要依靠公共衛生人才而不是臨床醫學人才來製定，隻有這樣才能保證有限的衛生資源盡可能得到公平合理且高效的利用。例如，克林頓總統的全美醫療保健改革措施的製定和實施就是最好的例證。因此，公共衛生學院及其培養的人才是國家寶貴的智力資源。
結束語
由於湖北高校重組的低質量，必然直接損害國家的智力資源，並將導致巨大的智力浪費。在知識經濟蓬勃發展的世界大潮麵前，我們承受不起這種損害。麵對黨和國家，麵對中華民族的曆史和未來，我們更沒有權力人為地製造這種損害。因此，我們必須迅速行動起來，以堅定的政治意誌和決心糾正這一損害。糾正的辦法：在黨中央、國務院和教育部的正確領導下，盡快製定並分步實施推動新武漢大學與新“華中大學”合並的計劃。
最後，向教育部進言：在製定合並計劃時，教育部應充分考慮到如何精心維護我國高校品牌所富含的曆史文化遺產，要象保護曆史文物一樣珍愛這些品牌。為此應製定相應的政策和法規。這是對我國曆史的高度珍視，有益於子孫萬代。
尊重聲明：本文網絡版權歸作者所有，未經許可，不得隨意引用。其中的觀點不正確之處，或與事實相出入的地方，將遵循文責自負的原則。同時，我深信，由於作者身份平凡，紕漏之處相信人們會給予應有的諒解。謝謝大家的閱讀。
陳立功,2000年2月24於同濟醫科大學陋室
（原文二）
拷貝自http://www.mitbbs.com/article_t/WHU/1237918.html
我的檢討
黃(光英)書記、洪(光祥)校長：
2月26日，我在華工BBS上發送了一篇題為"對武漢地區高校重組的沉痛思考" 的理論分析文章。今天，在公衛學院黨政領導的幫助下，通過學習有關文件和領導講話精神，我認識到我的行為是極其錯誤的，文中的部分觀點違背了 國務院和教育部指示精神，對當前安定團結的政治局麵起到了不利的影響。在此，我願意作出深刻的檢查：
1．發生這件事情的原因
事情的起因是因為我從某大學的人士那裏聽說“你們同濟……”，那些刺人的話語使我通宵未眠。聯想到武漢地區高校合並結果，我覺得作為同濟人有必要對此給予回答，以維護自己母校的榮譽，因為我非常熱愛同濟醫科大學，非常關心她的前途和未來，我把她看成是我生命的全部內容，我希望她興旺發達，願意為她貢獻自己的一切。
記得1998年4月初的一天，由於剛剛從連續思考了六天六夜的工作台上走下來，我幾乎虛脫地來到行政大樓，想把自己最新的研究成果向校領導匯報，然而，極度的疲勞和亢奮使我幾乎失態。但是，盡管與黃書記隻有非常短暫的接觸，我還是深深感受到了黃書記對我的鼓勵和關懷。後來，經過一段時間的平靜，我終於完成了自己的理論研究，發表了具有首創性的學術論文。正如我曾說過的，我的研究成果屬於且隻能屬於同濟醫科大學。
正是因為我對她有著如此深厚的感情，才促使我對合並後我校所麵臨的局麵作了這個分析，主要的目的是幫助各相關學校認識到合並後各自的長處和短處，以便對今後的學科重組有一個清醒的認識，積極而穩步地建設相對薄弱的學科。
這些年來，我隻顧埋頭做研究，再加上自己不是中共黨員，平時放鬆了思想政治學習，沒有用嚴格的政治標準嚴格要求自己，以為隻要是善意的，就是好的。這可能是導致這件事情發生的根本原因。此外，又由於網絡技術的便利，便不假思索地把它給貼了上去。
2．我的認識與今後的打算
對此，我感到萬分遺憾，並對由此導致的複雜局麵感到由衷的愧疚。今後，我將加強政治學習，認真改造思想，提高政治覺悟和政治敏銳性。盡管我不是共產黨人，但我要向共產黨人一樣用黨員的標準嚴格要求自己，嚴格與黨中央保持高度的一致，為高校合並、學科重組多作貢獻。
最後，我將在網上公開發表聲明，撤回該文，並向受到傷害，或可能受到傷害的兄弟院校的領導和廣大師生作出誠摯的道歉，以盡可能挽回不良影響。
聲明內容如下：
各位關心武漢地區高校重組結果的網友
你們好！ 我是陳立功，同濟醫科大學公共衛生學院的一名普通教師。2月26日，我在華工BBS上發送了一篇題為"對武漢地區高校重組的沉痛思考"的理論分析文章。正如前麵所述，我已經認識到自己的行為是極其錯誤的，文中的觀點違背了國務院和教育部指示精神，對當前安定團結的政治局麵起到了不利的影響。
在此，我鄭重申明：今後，我將加強政治學習，認真改造思想，提高政治覺悟和政治敏銳性。盡管我不是共產黨人，但我要向共產黨人一樣用黨員的標準嚴格要求自己，嚴格與黨中央保持高度的一致，為高校合並、學科重組多作貢獻。
此外，為了澄清本人發送本文的初衷，我還將發表如下聲明：
（1） 本文絕對無意傷害其中涉及的任何一所高校，僅僅是對合並結果所作的理論分析，試圖讓合並後各兄弟院校認識到自己的學科長處和需要彌補的所在。
（2）本文絕非有意挑起各兄弟院校間的矛盾，無意破壞武漢地區穩定團結的局麵。
（3）既然結果已定，我們隻能尊重國務院和教育部的正式文件精神，積極推動這一結果的實施。我將毫無保留地為我的新大學貢獻我的智慧，為它的發展和壯大提出有建設性的建議。
（4）為了科學的發展，我相信新武大和新華工將結為互相需要、互相激勵的競爭對手和朋友。
（5）為了減少誤會，我想大家一定可以領會到：對聯中的“武大老先生”、“同濟老大姐”、以及“華工後生”應分別暗指“文理綜合性學科”、“醫學”和“工程技術”三大類學科。這可以從人類科學發展史中得到解釋：醫學是最早的學科，起源於原始的巫術和迷信，文理綜合科學則是隨後才有的，當然，工程技術類就更晚了。此外，由於上海同濟大學最早隻是一個"德文醫學堂"，因此，才有了後來李國豪的"老大姐"之說。
（6）既然大家已經閱讀過了，建議版主將它以及對它的所有評論一並刪除，以免被別有用心的人利用。
（7）最後，由於我的文中可能有與事實相衝突的地方，而且有過分情緒化的言論，我還要向受到傷害，或可能受到傷害的兄弟院校的領導和廣大師生作出誠摯的道歉，敬請原諒！
陳立功,2000年2月28日
鑒定完畢
如果你決定把我的那些話語翻譯為英文並呈交到我的係主任和老板那裏，你盡管做好了。隻要你能向他們以及我提交你的精神醫師的執照，我們或許會認真考慮你的觀點。
你在這裏留下的言論足以證明你的動機和惡意。我也可以將你的話語翻譯成為英文以便幫助老外們理解你在對我進行惡意的誣告。如果你是一個智力健全的人、如果你沒有精神疾患，你應該能夠理解老外對此的理解力。不信咱們走著瞧。
順便告訴你，我的老板和係主任以及係裏的其他統計專家們早已知道我做了什麽。他們很清楚我做的東西的價值。你的言語和打算堅實地證明了你作為一個中國人所擁有的卑劣和下賤的人格。
為了幫助你準確地認識到自己，我把我對人類一切行為或道德水準的7個分類列在這裏，請你對照這個分類給自己就本人和本文的所言所為找一個最合適的類別，並將你的答案寫在這裏。除非你不是人類中的一員，否則，千萬不要說你找不到對你最適合的分類，因為一切人類行為的道德水準都已被涵蓋在內了：
“根據人類普遍的經驗，我們似乎可以把一切人的行為或“道”按照其本質屬性的好壞或善惡程度的不同劃分為以下幾類：
一、（邪惡）
二、（惡行、罪惡）
三、（缺當、失當、不當）
四、（恰當、正當、適當、得當、妥當）
五、（善舉、善義、義舉、正義）
六、（高尚、高貴）
七、（崇高）”
如果你拒絕在此寫下對自己的判斷，我就要嚴重質疑你的用心是否善良；而如果你確實無法為自己找到一個恰當的分類或分類錯誤，那麽，我就要懷疑你的自我認知能力，從而也就懷疑你對我的判斷是否正確和可靠。
比如這一句：“如果說我的智商鮮有人能夠匹敵，那麽，我的情商也無疑是舉世罕見的。你在不久的將來就會知道，在人類的科學史上，將無人敢於藐視陳立功。” (http://blog.wenxuecity.com/myblog/48015/201102/30102.html).
又比如這一句：“借此機會告訴大家，我百分之百地成功了！統計學的曆史將就此被改寫！無人能夠相信一個國內醫學院畢業的衛生統計學碩士以獨自一人的能力為統計學築起了一道嶄新的地平線！毫無疑問，這是科學史上的一個奇跡。當前的所謂統計學的主流，是以數學家們的思維建立起來的，混合著大量的確定性假設等的邏輯思維，因而存在著許多荒謬。是的，他們不會認可自己的錯誤，但真理終將獲勝，因為隨機係統不可被假定；我們唯一能夠假定的是，它是非確定的，因而任何確定性假設下的方法論都是不可接受的。” (http://blog.wenxuecity.com/myblog/48015/201104/24658.html)
這已經足夠證明你是一個什麽樣的人了。 其實，自戀自大的人很多，也沒有什麽值得緊張的，私下裏跟自己的親人說幾句，也沒什麽傷害。但是千萬別拿出來公開，尤其是以真實身份上網時候，因為這涉及到很多方方麵麵。比如， 你所服務的機構的聲譽，你曾經學習的學校的聲譽。
在此我提醒你，因為你自己公布的真實身份和工作單位，很容易在網上查到你在你單位的部門名稱, 你的老板，PMB主任等等都很容易查到。 如果你還繼續在網上這麽無知自大的話， 我會考慮給他們寫信，把你在網上的言論翻譯給他們，請他們對你做精神病評估。 我會在信中這麽說：貴單位是有納稅人資助，我作為納稅人不願意看到有精神病嫌疑的人在貴單位工作。
如果你不聽，那我們走著瞧好了。
>我是“中國精神病研究中心”的主治醫師，< -----很好，謝謝你提供的關於你個人的信息，但口說無憑，請將你的醫師執照的掃描件發給我，我的郵箱是chenlgyq@gmail.com。一旦你的醫師資格被證實，我願和你討論我的“病情”。不過，我覺得我似乎可以向美國的精神醫師協會控告你不負責任地公開泄露患者的病情，一旦這屬實，你可能要麵臨醫師協會的懲罰。
剛才搜尋了一番，發現你嚴重地自戀，把自己和Steve Jobs列在一起比經曆和成就，宣稱從統計學中發展了哲學，在Youtube上連自家割草的視頻都公開，甚至初中哪門課考了多少分都放出來，看來你是個病人啊。
我是“中國精神病研究中心”的主治醫師，我院領導高度重視你的情況，派我來幫你擺脫病魔的困擾，請你相信醫生，配合我們的工作，精神病可防可控可治，你要樹立起堅強的信心，我們一定能讓你走出陰影，讓你重新過上正常人的生活。
同濟醫科的前身是由德國醫師寶隆創辦的德文醫學堂，這是一個在近現代中國曆史上麵向中國傳播現代西方醫學和生命科學的搖籃；而同濟的品牌主要是在同濟1927年被收歸國有後由全體同濟人共同創建的。
你辱罵我無恥至極，且蔑視我作為一個中國公民就自己身邊的事情發表言論的自由權利，我還真沒見過如此無恥的中國人了。如果允許罵人，我真想找一頭豬或者一個西方人或者一個阿拉伯人來cao你祖宗800代了。由於這裏不允許罵人，本人也從未罵過人，所以，你不必把我的這句罵人的話當真。此外，我也不認為你配是個人，且你自稱一條新蟲，所以，你甚至不配被罵。
再說了，如今的高校都是政府的資產，進行資產重組，還需要經過你們屁民投票？你也太不知天高地厚了吧。
美國三億多人，四千多大學，隻要識幾個字，願交錢，人人都可以去上大學，就沒有你這種鳥事了。還是毛譯東有遠見，社會就是一所大學校。