南山碧竹

樂天知命,笑看人生
個人資料
南山碧竹 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

真的需要吃這麽多肉嗎?

(2013-10-31 13:52:02) 下一個
剛剛看了電影《Diet for new america》https://archive.org/details/DietForANewAmerica
還有,這本書http://ishare.iask.sina.com.cn/download/explain.php?fileid=37286824

看了這本書,心裏挺難受的。真的是罪過啊。現代人那麽多的病痛來自營養過量。肥胖,心髒病,高血壓,高血脂。而可以供我們生活兩個禮拜的穀物,才可以生產出來一磅牛肉。為了提供那些肉類,環境在被破壞著,被汙染著,看到人類飼養牲畜的狹小空間,各種激素和抗生素的運用,那些牲畜的命運太悲慘了。真的做為一種生物的人類, 就有權利如此的虐待其他動物嗎?那些生靈,真的沒有感觸嗎?憑什麽虐待它們?這難道就是人類文明的一部分?心裏挺內難受的。

我的聲音太小,太弱。隻有自己盡量吃素,盡量吃organic foods.這也就是我能做的了。

也在檢討自己,雖然,我們的房子並不大,其實遠遠的超過了所需要的生存空間。太多的能源浪費。孩子走了以後,自己又下不了決心搬更小的房子。覺得搬家太困難,沒有這份精力。 但至少,從今以後可以爭取過一種盡可能的低碳生活。信奉一種粗茶淡飯,簡單的生活才更心安理得。生活的豐富,更多的是精神層麵上的,而不是物質上的。看著那些多少多少米才夠生活的討論, 覺得要想奢侈,多少米都有不夠的時候。財務自由,更多的是你可以有著不為其累的自由空間。可以做你想做的事,而不為了錢而違心的地去做你不想幹的工作。

記得一個遠方的好朋友電話中聊起她得到的東西都是比她想要的東西總是差一點。吃的,穿的,住的。從小都是這樣。她的物質欲望總在她的所能夠得著的東西之上。盡管生活越來越好,但她的欲望也在越來越高。我仔細想了想,真的這問題我從來沒困擾過我。不是我的欲望都能滿足,而是我不太有欲望去擁有什麽。我最大的困擾是:我怎麽這麽笨呢,怎麽就幹不好這件事?一直以來,這是我永遠的困擾。永遠對自己的責難。對物質,我是木納的。什麽好車,好衣服,好鞋,好房子。好壞對我區別不太大,重要的是功能。有車能代步就行,別老壞就行。好東西,有就有了,挺好。沒有? 也行。太好的東西,對我便是個負擔,因為馬大哈,會丟的。我朋友說我,你真是白活了,你!

也許這樣的性格,會有利於讓我過一種低碳的生活。錢,夠溫飽就行。生命的意義,在於自我的不斷完善和提升。和你吃多少好東西,用多少好東西無關。小的時候,我媽媽告訴我:“多吃滋味少, 少吃滋味多。” 當我吃得少了的時候,真的更珍惜那些好的味道。自己烹調時,也盡量去顯現和品嚐它原本自然的滋味。淡淡的,體會著那種大自然的給予。我現在信奉少吃。不餓就可以了。肉要少吃,葷菜盡可能吃魚。我知道很多人會反對這樣的生活。但是每個人的行為都是“因”,而你的病是“果”。盡自己的能力多做好事,善事。人在做,天在看。更確切地說,心在看。

少吃肉,少吃那些在虐待的工業生產線上長大的牲畜,會活的更心安理得一些, 這樣想,也這樣做。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (20)
評論
南山碧竹 回複 悄悄話 回複 'ljwxc01' 的評論 : 你說得對,我怎麽找不到了?
南山碧竹 回複 悄悄話 回複 '鳥鳴鶯鶯' 的評論 : 改了改了,多謝啊!
ljwxc01 回複 悄悄話 “隻是經曆有限。。。” 應作 “隻是精力有限。。。” (打字中也有這選擇、取舍的學問)
ljwxc01 回複 悄悄話 一簞食,一瓢飲,回也不改其樂。物質的極度簡單,才能有時間去追求更多精神層麵的東西。假如顏回也像子貢那樣下海經商,論語中就沒有了這樣一個快樂的顏回了。“商人重利輕離別”,商人並非無情,隻是經曆有限。生活就是選擇、取舍,你若是看中了錢,就沒時間去充實超驗的精神生活,因為精力有限,也因為上帝之公正,好處不能由你一人得著
北京小狐狸 回複 悄悄話 好文,支持。 我叢不用任何有logo 的別人認為的奢侈品。護膚品香水化妝品除外。 覺得無聊。吃飯不餓就行,衣服常年黑色。因為知道長的好看,所以不想要穿華麗的衣服。 不要俗氣就好。
鳥鳴鶯鶯 回複 悄悄話 吹毛求疵:“有車能代步就行”,而非“有車能帶步就行”。
鳥鳴鶯鶯 回複 悄悄話 我媽媽從小告訴我:多吃滋味少,少吃滋味好。與你的母訓一字之差。嗬嗬!
南山碧竹 回複 悄悄話 回複 '林子丹' 的評論 : 是啊是啊,難得子丹還記得我!很久沒去唱壇了。記得你的詩朗誦,可以朗誦到人心裏去。印象深刻。啥時和你切磋學習。問好!
imagine45 回複 悄悄話 美人,好文。謝謝!
"- - -和你吃多少好東西,用多少好東西無關。'' ---
俺覺得吃多好東西,用多好東西--或將成為身體和精神的負擔---支持簡單的"輕生
活---盡量少吃少占--
林子丹 回複 悄悄話 碧竹MM: 你是那個唱歌的碧竹嗎?真美女!

隻是這個低碳的生活我受不了,不吃肉我好難受啊。。。。。
南山碧竹 回複 悄悄話 回複 'Lilac2003' 的評論 : 握手啊,誌同道合者:)
南山碧竹 回複 悄悄話 回複 '7grizzly' 的評論 : 嘻嘻,motto不motto的,不好說,但是,我真的是越來越感覺,其實生命的豐富遠比吃點好的喝點好的更廣闊,更豐富。我覺得物質生活隻是是一種載體而已。。。說不清楚。就像是在電影《The Shawshank Redemption》中的主人公說的,心裏的那份希望是任何人都拿不走的,盡管是在被剝奪了一切權利的終身監禁中。隻有心靈的東西是不受任何束縛,可以自由的生長的。尤其當我們不再年輕的時候,我們仍然可以像年輕人一樣,孜孜不倦的去學習,去進步,去向往。而不再顧及那額頭上又添了幾根白發。
南山碧竹 回複 悄悄話 回複 'LDHY' 的評論 : LDHY的話很實在。我還沒有做到全吃素,僅僅是幾個月的80%-90%的素食已經讓我受益匪淺。向你學習!
.川曄 回複 悄悄話 美人,好文。謝謝!
prettymama 回複 悄悄話 羨慕。
我是基本吃素的,但LG外出打獵或釣了野生魚也會吃。
我家3個小孩子和LG是無肉不歡的主,不吃也要做給他們吃。我仍然熱愛奢侈品,可能等孩子們長大離家會好改改吧。
Lilac2003 回複 悄悄話 頂好文!完全認同你的生活態度."有車能帶步就行,錢,夠溫飽就行;"

有衣有食就當知足.
7grizzly 回複 悄悄話 It's a good read. At which age does the idea ``生命的意義,在於自我的不斷完善和提升。和你吃多少好東西,用多少好東西無關。'' become your motto?

It happened I just skimmed through a latter version of the book. Another book by the same author ``Healthy at 100'' was a great read, too.

These days, even fish is not innocent. A friend working in a Chinese restaurant said a lot of bad things about the fish there. Farmed fish, e.g., Atlantic salmon, is far less nutritious than wild salmon and fish farms can also feed them with unnatural stuff. One good source of fish are the small fish from the ocean, e.g., sardines, herrings, etc. That's what I'm settling down on for the moment.
大木瓜 回複 悄悄話 完全讚同。
CMOS 回複 悄悄話 寫得好!非常感謝!
LDHY 回複 悄悄話 很有同感。吃素幾年了,心安,身體也感覺更輕鬆。年紀越大物質帶來的幸福越少,更多的快樂是家人朋友快樂健康。
登錄後才可評論.