往事隨風
歲月如流，往事隨風。
看到”注意到了海外華人的一個通病”, 讚賞這篇文章。
我看過一些哲學的文章。有一句話我一直記得，就是中國的哲學側重在人和人之間的關係；西方的哲學側重在人和自然的關係；印度的哲學側重在人和人自身世界的關係。
哲學不是我的專業。說多了隻能貽笑大方。但是我覺得這句話是有道理。
比如中國人的成功標準，往往通過自己和他人的比較。象學習成績好壞，官位高低，工資多少和房子大小等等。許多中國人在國外其實過得挺好，但是沒有足夠的對比在那裏，也覺得自己不夠成功。還有中國人特別講究“會做人”，“會來事”，就是察言觀色，處理人際關係的能力。沒有群體，中國人特別缺失方向感和安全感。
中國人對於自然的欣賞和保護程度的確和西方有差距。這可能也是因為國情的關係，環境破壞得太嚴重了。我讀過的寫景華文，大多是古文。相比之下，第一次出國的人，會覺得美國或者加拿大簡直太漂亮了。而且在中國人的觀念裏，好像自然就是為人服務的，無論是出產農作物，還是供人觀賞。而西方的哲學受基督教影響很深。基督教論證神的存在時，說可以“通過所造之物”，也就是美好的大自然來感受神意。所以西方人對於自然還是有敬畏感的，有更多保護的自覺。
中國人對於內心世界的探索，坦率地說，比起印度文化，差之甚遠。古印度把人生分為四階段，梵行期（學習期），家住期（結婚生子事業），林棲期（卸掉俗事事務，轉向內心修行），遁世期（解脫期）。當中國的老人和小兒女們“與人鬥，其樂無窮”的時候，印度老人已經將注意力集中在內心世界的挖掘和升華上了。
哲學這麽深，文化這麽廣的東西，我是寫不出來什麽的。尤其要把這三種文化做個比較。就我的所知所聞，就寫一個感覺吧。比如如果提前知道快到生命的終點，中國人許多人選擇死在愛人身邊，死在家人身邊，也就是還是會選擇人群；西方人則不少選擇旅遊，到各美景處轉轉，滿足自己早年因為時間和錢的限製而不能實現的夢想；而印度文化，則關注內心解脫之道，以平靜喜樂的心舍棄此生舊皮囊，力求早日轉世。而對家人和美景的眷戀，都被視為俗事牽掛，是要盡快放棄的。
這麽粗淺的水平，拿出來現眼，是挺難為情的。隻是為了支持寫了那麽好的文章的網友。
其實信奉什麽都行，隻要在不傷害別人的前提下，開開心心就好。
